草庐IT

parallel.foreach

全部标签

c# - Stop vs Break in Parallel.For

我很难理解loopState.Stop()和loopState.Break()。我已经阅读了MSDN和几篇关于它的帖子,但我仍然感到困惑。我的理解是,每个迭代分区程序都为线程提供剩余索引以供处理,loopState.Stop()停止所有线程,loopState.Break()停止当前线程线程。但是让我们考虑以下情况:Parallel.For(0,100,(i,loopState)=>{if(i>=10)loopState.Break();Debug.Write(i);});对于这个循环我有以下结果:02512345678910我不知道为什么结果中有10和25个数字。有人可以帮忙吗?附言

c# - 在 Parallel.For 中发送多个 WebRequest

我想发送多个WebRequest。我使用了Parallel.For循环来执行此操作,但该循环运行一次,第二次在获得响应时出错。错误:Theoperationhastimedout代码:Parallel.For(0,10,delegate(inti){HttpWebRequestrequest=(HttpWebRequest)WebRequest.Create(newUri("http://www.mysite.com/service"));stringdataToSend="Data";byte[]buffer=System.Text.Encoding.GetEncoding(1252

c# - 重载索引器以具有 foreach'able 类

我试图做这样的事情,但这不起作用:classGarage{privateListcars=newList();publicCarthis[inti]{get{returncars[i];}}//...}Garageg=newGarage();//getCS1579-noGetEnumeratordefinitionforeach(Carcing){//...}由于MSDN说索引器可能会过载,所以我决定在这里请教专家。如何重载索引器配合foreach循环? 最佳答案 foreach与indexers无关.您需要声明一个GetEnume

c# - 在 foreach 循环内外调用 SaveChanges() 有什么区别?

假设在循环内对EF实体进行了更改,在foreach循环或循环外调用EFSaveChanges()之间是否存在任何性能优势/技术差异? 最佳答案 是的!如果您在循环内调用它,EF将为每个实体将更改写回数据库(并且每个实体都将在其自己的单独事务中)。反过来,您将进行所有更改,EF将在循环后一次将它们写回(所有实体一起在一个事务中)。作为一般经验法则(无需实际查看您的代码)尝试尽可能少地调用.SaveChanges()。一次调用50次更改通常比50次调用每次1次更改更好/更快/更有效。 关于c

c# - 在通用列表的 ForEach() 的 lambda 表达式中使用条件运算符?

在ForEach的lambda表达式中不允许有条件运算符吗?Listitems=newList{"Item1","Item2","ItemICareAbout"};stringwhatICareAbout="";//doesn'tcompile:(items.ForEach(item=>item.Contains("ICareAbout")?whatICareAbout+=item+",":whatICareAbout+="");编译错误->“只有assignment、call、increment、decrement、new对象表达式才能作为语句使用”尝试使用正常的if也不起作用://

c# - Task.Factory.StartNew 或 Parallel.ForEach 用于许多长时间运行的任务?

这个问题在这里已经有了答案:9年前关闭。PossibleDuplicate:Parallel.ForEachvsTask.Factory.StartNew我需要在ThreadPool中运行大约1,000个任务每晚一次(这个数字将来可能会增加)。每个任务都在执行长时间运行的操作(从Web服务读取数据)并且是非CPU密集型.AsyncI/O不是此特定用例的选项。给定一个IList参数,我需要DoSomething(stringx).我试图在以下两个选项之间进行选择:IListtasks=newList();foreach(varpinparameters){tasks.Add(Task.F

c# - List<T>.ForEach 带索引

我正在尝试查找与以下代码等效的LINQ:NameValueCollectionnvc=newNameValueCollection();Listdonations=newList();donations.Add(newBusinessLogic.Donation(0,"","","");donations.Add(newBusinessLogic.Donation(0,"","","");donations.Add(newBusinessLogic.Donation(0,"","","");for(vari=0;i我希望我可以使用类似的东西:NameValueCollectionnvc

c# - 更改 Foreach 订单?

是否有从尾到头而不是从头到尾遍历列表的方法(最好不要对列表重新排序)。 最佳答案 usingSystem.Linq;foreach(variteminsource.Reverse()){...}编辑:如果您要专门处理List,还需要执行一个步骤。.该类定义了自己的Reverse签名与Enumerable.Reverse不同的方法扩展方法。在这种情况下,您需要将变量引用“提升”到IEnumerable:usingSystem.Linq;foreach(variteminlist.AsEnumerable().Reverse()){..

c# - System.Timers.Timer 非常不准确

我编写了一个程序,它通过Parallel.ForEach使用所有可用的核心。ForEach的列表包含约1000个对象,每个对象的计算需要一些时间(约10秒)。在这种情况下,我设置了一个这样的计时器:timer=newSystem.Timers.Timer();timer.Elapsed+=TimerHandler;timer.Interval=15000;timer.Enabled=true;privatevoidTimerHandler(objectsource,ElapsedEventArgse){Console.WriteLine(DateTime.Now+":Timerfire

c# - 如何使用Task Parallel Library(TPL)实现重试逻辑

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Retryataskmultipletimesbasedonuserinputincaseofanexceptionintask我正在寻找一种在TPL中实现重试逻辑的方法。我想要一个通用的函数/类,它能够返回一个任务,该任务将执行给定的操作,并且在出现异常的情况下将重试该任务,直到给定的重试次数为止。我尝试使用ContinueWith并在出现异常时让回调创建一个新任务,但它似乎只适用于固定数量的重试。有什么建议吗?privatestaticvoidMain(){TasktaskWithRetry=Create