这个问题在这里已经有了答案:Qt:isremovingQListelementswhileiteratingusingforeachmacropossible?(4个答案)关闭9年前。我正在使用foreach循环遍历QLinkedList，但我需要删除符合特定条件的项目。在不弄乱循环的情况下执行此操作的正确方法是什么？foreach(Objectobj,myLinkedList){if(obj.val==BAD_VAL)//removetheitemfrommyLinkedList}我找到了otherquestions那种解决这个问题，但不适用于链表等一般情况。如果可能的话，我还想了解
我正在尝试使用网页获取一些信息request获取页面，然后cheerio为了将DOM横穿到特定部分，我需要的是，我要在数组中重复此过程array.forEach使用此代码：constcheerio=require('cheerio');constrequest=require('request');vari=0;varrates=[];['AUD','CAD'].forEach(function(currancy){varurl="https://www.google.com/finance/converter?a=1&from=USD&to="+currancyrequest(url,fun
我有一个迭代vector。vector的最后一个元素是特例，我想单独测试一下。例如，我可能会这样做:for(iterator=vector.begin();iterator!=vector.end();++iterator){if((iterator+1)==(vector.end())){...}else{...}}我想用BOOST_FOREACH宏替换迭代器。是否可以对最终元素进行类似的测试？ 最佳答案 if(!vec.empty()){BOOST_FOREACH(inte,boost::make_iterator_range(
游戏引擎微优化情况:我正在使用C++11范围for循环迭代vector,与auto关键字。什么更快:for(autovalue:ints)...或for(auto&value:ints)...? 最佳答案 在关心哪个更快之前，你应该关心哪个在语义上是正确的。如果你不需要改变被迭代的元素，你应该选择第一个版本。否则，您应该选择第二个版本。当然，您可能会反对，即使您不需要更改vector的内容，仍然可以选择使用对const的引用:for(autoconst&value:ints)然后问题就变成了:哪个更快？通过引用const还是通过值？
我目前有一个代码(在C中)带有一个OpenMP并行化的外循环(它在共享内存列表上本地运行)。我正在用C++重写它，对于很多事情，我发现BOOST_FOREACH宏是一种非常好的语法，作为循环构造用于迭代列表、数组等。我的问题是:有没有一种方法既可以使用该语法又可以并行化OpenMP样式的循环？ 最佳答案 从终端复制值1千字:$g++a.cpp-I/opt/boost-1.45.0/include-O-fopenmpa.cpp:Infunction‘intmain()’:a.cpp:12:error:forstatementexpec
目标本教程的目的是演示如何使用OpenCV框架轻松并行化代码。为了说明这个概念，我们将编写一个程序来对图像执行卷积运算。完整的教程代码在这里。parallel_for_前提并行框架第一个前提条件是使用并行框架构建OpenCV。在OpenCV4.5中，以下并行框架按此顺序提供：英特尔线程构建模块（第三方库，应显式启用）OpenMP（集成到编译器，应显式启用）APPLEGCD（系统范围，自动使用（仅限APPLE））WindowsRT并发（系统范围，自动使用（仅限WindowsRT））Windows并发（运行时的一部分，自动使用（仅限Windows-MSVC++>=10））Pthreads（线程）如
您是否经历过将BOOST_FOREACH替换为基于范围的for循环的过程？机械地(即没有对周围的代码进行深入研究)时是否有任何问题？背景:我确实有大约25万行的源代码，是使用MicrosoftVC++10(VisualStudio2010)编译的。该代码还使用了boost库中的BOOST_FOREACH。我只是在尝试使用auto实现基于范围的for循环的VC++11(VisualStudio2012RC)。到目前为止，我遇到过元素声明在BOOST_FOREACH之外的情况(括号内没有声明):BOOST_FOREACH(element,container){...}...并且元素应该在b
一开始我有两个作业需要同时运行:1)可以并行化的for循环2)一个线程就可以完成的功能现在，让我描述一下我想做什么。如果存在8个可用线程，job(1)和job(2)必须首先同时运行，分别有7个线程和1个线程。作业(2)完成后，作业(2)使用的线程应分配给并行for循环的作业(1)。我正在使用omp_get_thread_num计算每个区域中有多少线程处于事件状态。我希望job(1)中的线程数在job(2)完成时增加1。下面描述了一个可能错误或正确的解决方案:omp_set_nested(1);#pragmaompparallel{#pragmaompsections{#pragmaom
为什么英特尔编译器不允许我指定openmpparallelforblock中的某些操作应该仅由主线程执行？如果没有这种功能，我该如何实现我想要实现的目标？我想做的是通过并行回调来更新进度条:longnum_items_computed=0;#pragmaompparallelforschedule(guided)for(...arangeofitems...){//updateitemcount#pragmaompatomicnum_items_computed++;//updateprogressbarwithnumberofitemscomputed//masterthreadon
如果BOOST_FOREACH正在迭代的容器在BOOST_FOREACH范围内发生更改，会发生什么情况？BOOST_FOREACH是否“卡住”初始状态？ 最佳答案 在这种情况下，行为是未定义的。看HoistingandIteratorInvalidation在BOOST_FOREACH的官方文档中。 关于c++-在BOOST_FOREACH遍历容器时更改容器？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.
