当尝试对返回元组的方法进行单元测试并且我试图查看代码是否访问正确的元组索引时，python尝试评估预期的调用并将其转换为字符串。call().methodA().__getitem__(0)最终被转换为'().methodA'在我的expected_calls断言列表中。提供的示例代码产生输出和回溯:expected_calls=[call().methodA(),'().methodA']result_calls=[call().methodA(),call().methodA().__getitem__(0)]====================================
奇怪的是，fit和partial_fit的代码似乎完全一样。您可以在以下链接中查看代码:https://github.com/scikit-learn/scikit-learn/blob/c957249/sklearn/decomposition/online_lda.py#L478 最佳答案 不完全相同的代码；partial_fit使用total_samples:"total_samples:整数，可选(默认值=1e6)文档总数。仅在partial_fit方法中使用。”https://github.com/scikit-learn
此脚本失败:importmockclassMyClass(object):@classmethoddefmy_method(cls):print('my_method')defmocked_method(cls):print('Iwantthismethodtogetcalled')withmock.patch.object(MyClass,'my_method',mocked_method):MyClass.my_method()异常(exception):Traceback(mostrecentcalllast):File"/home/foo/tmp/test_mocking_cl
我正在尝试对一段代码进行单元测试:def_parse_results(self,file_name):results_file=open(file_name)results_data=list(csv.reader(results_file))index=len(results_data[1])-1results_file.close()returnfloat(results_data[1][index])像这样使用mock_open:@mock.patch('path.open',mock.mock_open(read_data='test,test2,test3,test4'))d
我正在尝试模拟从文件中读取。使用示例，可以使用如下构造来完成:withpatch('__builtin__.open',mock_open(read_data='1'),create=True)asm:withopen('foo')ash:result=h.read()我想知道，有没有一种方法可以使用我的测试用例注释来模拟打开函数。喜欢:@patch.object(__builtin__,'open')deftest_check_status_running(self,m_open):我没有找到正确的方法，因为对我来说它适用于int而不适用于字符串:@patch.object(__
我已经浏览了页面https://docs.python.org/3/library/unittest.mock-examples.html我看到他们列出了一个关于如何模拟生成器的例子我有一个代码，我调用生成器给我一组值，我将这些值保存为字典。我想在我的单元测试中模拟对该生成器的调用。我已经写了下面的代码，但它不起作用。我哪里错了？In[7]:items=[(1,'a'),(2,'a'),(3,'a')]In[18]:deff():print"here"foriin[1,2,3]:yieldi,'a'In[8]:defcall_f():...:my_dict=dict(f())...:p
单元测试应该测试功能并尽量不了解实现细节。Mock.assert_called_with()是一个方便的函数，但据我所知它将*args与*args和**kwargs到**kwargs。因此:#classtobemockedduringtestclassSomeClass():deffunc(self,a,b,c=5):#...#codeundertestsomaclass_instance.func(1,b=2,c=3)#testcodethatworkssomeclass_mock.func.assert_called_with(1,b=2,c=3)#testcodethatwon'
我想创建一个行为类似于collections.defaultdict的类，而无需使用代码指定工厂。例如:而不是classConfig(collections.defaultdict):pass这个:Config=functools.partial(collections.defaultdict,list)这几乎可以工作，但是isinstance(Config(),Config)失败。我敢打赌这条线索意味着还有更深层次的曲折问题。那么有没有办法真正实现这一目标？我也试过:classConfig(Object):__init__=functools.partial(collections.
如何使用@patch装饰器来修补内置的input()函数？例如，我想测试question.py中的一个函数，它包含对input()的调用:defquery_yes_no(question,default="yes"):"""Adaptedfromhttp://stackoverflow.com/questions/3041986/python-command-line-yes-no-input"""valid={"yes":True,"y":True,"ye":True,"no":False,"n":False}ifdefaultisNone:prompt="[y/n]"elifdef
我正在测试一个继承自另一个非常复杂的类的类，其中包含数据库连接方法和一堆依赖项。我想模拟它的基类，以便我可以很好地使用子类中定义的方法，但是在我从模拟类继承的那一刻，对象本身变成了模拟并失去了它的所有方法。如何模拟父类(superclass)？大致情况可以概括为:importmockClassMock=mock.MagicMock()classRealClass(ClassMock):deflol(self):print'lol'real=RealClass()real.lol()#Doesnotprintlol,butreturnsanothermockprintreal#print
