从功能上来说，两者都像是根据特定参数生成HTML的子程序。在特定情况下使用其中一种的决定是否纯粹出于审美考虑？ 最佳答案 Helpers和partials都旨在用于您的View层。不同之处在于助手主要是ruby​​代码，旨在用作从模板调用的方法库。Partials是.html.erb文件，包含可以插入到主模板中的部分模板。所以简而言之，逻辑应该放在助手中，可重用的html片段(具有最少的嵌入式逻辑)应该放在部分中。希望这对您有所帮助! 关于ruby-on-rails-helper和par

根据条件销毁对象的所有依赖项的最佳/DRY方法是什么。?例如:classWorker:destroyhas_many:coworkers,:dependent=>:destroyhas_many:company_credit_cards,:dependent=>:destroyend条件是销毁:ifself.is_fired?#Destroydependantsrecordselse#DonotDestroyrecordsend有没有办法在:dependent条件下使用Proc。我已经找到了单独销毁依赖项的方法，但这对于进一步的关联来说不是DRY和灵活的，注意:我编造了例子..不是实际

我想测试我的User模型关联has_many:projects,dependent::destroy现在已经走了这么远:it"destroysdependentprojects"douser=FactoryGirl.build(:user)project=FactoryGirl.build(:project)user.projects但这给出了一个错误:Failure/Error:expect(Project.count).tochange(-1)ArgumentError:`change`requireseitheranobjectandmessage(`change(obj,:ms

Rakedb:seed使用应用程序的默认数据库值填充您的数据库，对吗？那么如果您已经有一个种子并且需要添加到它(您添加一个需要种子的新功能)怎么办？根据我的经验，当我再次运行rakedb:seed时，它已经添加了现有内容，因此现有内容变成了两倍。我需要的是添加一些种子，当运行时，它应该只添加最新的种子，而忽略现有的种子。我该怎么做？(我通常采用的肮脏的、菜鸟的方式是截断我的整个数据库然后再次运行种子，但这在生产中不是很聪明，对吧？) 最佳答案 更简洁的方法是使用find_or_create_by，如下所示:User.find_or_

我有2个模型，如下所述。classEmpGroup和classEmpGroupMember现在的问题是，每当我试图摧毁一个组时，我都会收到如下错误。PG::ForeignKeyViolation:ERROR:updateordeleteontable"emp_groups"violatesforeignkeyconstraint"fk_rails_bd68440021"ontable"emp_group_members"DETAIL:Key(id)=(1)isstillreferencedfromtable"emp_group_members".我错过了什么？

我不确定我是否采用了最好的方法，但我有一个数据block，我想在搜索完成后显示，并且之前根本不存在。首先，没有什么可显示的，其次，它引用的模型是nil，所以它抛出异常。我将此block放在部分模板中，并将其添加到布局中的适当位置。有没有办法有条件地干净地渲染部分？有没有更好的方法来解决这个问题？ 最佳答案 Ruby允许你做这样的好事:"foo/bar"if@conditions%>为了使它更容易阅读和理解，它可以写成:"foo/bar")if@conditions%>render是一个函数，您向它传递一个散列值，告诉它要渲染哪个部分

例如，RyanBates的nifty_scaffolding就是这样做的编辑.html.erb'form'%>new.html.erb'form'%>_form.html.erb那种隐藏的状态让我觉得不舒服，所以我通常喜欢这样做编辑.html.erb'form',:locals=>{:object=>@my_object}%>_form.html.erb那么哪个更好:a)让部分访问实例变量或b)传递部分它需要的所有变量？最近我一直选择b)，但我确实遇到了一些问题:some_action.html.erb'partial',:locals=>{:son=>a_son}%>_partial

我正在寻找从表中删除记录的最佳方法。例如，我有一个用户，其用户ID跨多个表。我想删除这个用户和所有表中有他ID的每条记录。u=User.find_by_name('JohnBoy')u.usage_indexes.destroy_allu.sources.destroy_allu.user_stats.destroy_allu.delete这有效并从所有表中删除用户的所有引用，但我听说destroy_all的处理量很大，所以我尝试了delete_all。它只会从他自己的用户表中删除用户，并将所有其他表中的id设为空，但保留其中的记录。有人可以分享执行这样的任务的正确过程是什么吗？我看到

在railsguides中是这样描述的:Objectswillbeinadditiondestroyedifthey’reassociatedwith:dependent=>:destroy,anddeletedifthey’reassociatedwith:dependent=>:delete_all好的，很酷。但是被销毁和被删除有什么区别呢？我都试过了，它似乎做同样的事情。 最佳答案 区别在于回调。:delete_all直接在您的应用程序中创建并通过SQL删除:DELETE*FROMuserswherecompagny_id=X

是否可以在Handlebars模板中执行类似以下操作？{{>myPartial{name:'steve',age:'40'}}}这会在{上引发解析错误。我可以传递上下文或命名参数。docs:It'spossibletoexecutepartialsonacustomcontextbypassinginthecontexttothepartialcall.{{>myPartialmyOtherContext}}我正在使用webpack与handlebars-loader呈现我的模板，我真的没有任何地方可以传递上下文。我只是想在多个模板中使用这个部分并指定当时的数据。