我正在开发一个Rails3.2ruby1.9.2项目。我从经典数据库中获取了一些值:designators=Model.find()我用(简化代码)显示它:">值例如:3L、3C、3R。(L代表左，C代表中心，4代表右)。我想要订购的值，例如:3L、3C、3R而不是3C、3L、3R我不知道如何定义这个自定义顺序。有什么想法吗？ 最佳答案 尝试这样的事情:(app/models/designator.rb)#determinesthesortvalueforbasedonmy_attribute.#designatorsshoul
我正在使用VisualStudio2010，我正在尝试使用std::copy_if，我想复制所有满足谓词的值。例如:structcomp{booloperator()(constinti){returni==5||i==7;}};intmain(){arrayarr={3,2,5,7,3,5,6,7};vectorres;copy_if(arr.begin(),arr.end(),res.begin(),comp());for(inti=0;i但是当我运行这段代码时，我得到:vectoriteratornotincrementable。 最佳答案
我正在使用VisualStudio2010，我正在尝试使用std::copy_if，我想复制所有满足谓词的值。例如:structcomp{booloperator()(constinti){returni==5||i==7;}};intmain(){arrayarr={3,2,5,7,3,5,6,7};vectorres;copy_if(arr.begin(),arr.end(),res.begin(),comp());for(inti=0;i但是当我运行这段代码时，我得到:vectoriteratornotincrementable。 最佳答案
std::uninitialized_copy和std::copy有什么区别，什么时候用哪个？ 最佳答案 假设您通过malloc在堆上分配了一些内存并有一个指针T*p指向它。您最终会得到未初始化的存储，因为所有malloc所做的只是将您要求的大小的位置标记为已分配(另一方面，new实际上构造了对象，从而使分配的区域初始化存储)。由于从p开始的内存位置没有T类型的有效对象坐在那里，你不能这样做Ta;*p=a;因为在p处没有T类型的对象来调用赋值运算符。相反，您将使用placementnew在位置p处构造一个类型为T的对象。:Ta;ne
std::uninitialized_copy和std::copy有什么区别，什么时候用哪个？ 最佳答案 假设您通过malloc在堆上分配了一些内存并有一个指针T*p指向它。您最终会得到未初始化的存储，因为所有malloc所做的只是将您要求的大小的位置标记为已分配(另一方面，new实际上构造了对象，从而使分配的区域初始化存储)。由于从p开始的内存位置没有T类型的有效对象坐在那里，你不能这样做Ta;*p=a;因为在p处没有T类型的对象来调用赋值运算符。相反，您将使用placementnew在位置p处构造一个类型为T的对象。:Ta;ne
为了使对象不可复制，我们可以显式删除其复制构造函数和复制赋值运算符。我的问题是:什么是正确的做法-在类(class)的public、private或protected部分？而且-这个选择有什么不同吗？ 最佳答案 whatistherightplacetodoit-inthepublic,privateorprotectedsectionoftheclass?我会将它们放在public部分。这是因为删除构造函数或赋值运算符与将它们设为private/protected是正交的；当这些没有被删除时，它们默认是public的。在我看来，将
为了使对象不可复制，我们可以显式删除其复制构造函数和复制赋值运算符。我的问题是:什么是正确的做法-在类(class)的public、private或protected部分？而且-这个选择有什么不同吗？ 最佳答案 whatistherightplacetodoit-inthepublic,privateorprotectedsectionoftheclass?我会将它们放在public部分。这是因为删除构造函数或赋值运算符与将它们设为private/protected是正交的；当这些没有被删除时，它们默认是public的。在我看来，将
我有一个随机整数列表。我想知道list::sort()方法使用哪种算法。例如。在以下代码中:listmylist;//..insertamillionvaluesmylist.sort();编辑:另见thismorespecificquestion. 最佳答案 该标准不需要特定的算法，只是它必须是稳定的，并且它使用大约NlgN比较来完成排序。例如，这允许快速排序的合并排序或链表版本(与流行的看法相反，快速排序并非必然不稳定，尽管数组最常见的实现是)。有了这个附带条件，简短的回答是，在大多数当前的标准库中，std::sort被实现为一
我有一个随机整数列表。我想知道list::sort()方法使用哪种算法。例如。在以下代码中:listmylist;//..insertamillionvaluesmylist.sort();编辑:另见thismorespecificquestion. 最佳答案 该标准不需要特定的算法，只是它必须是稳定的，并且它使用大约NlgN比较来完成排序。例如，这允许快速排序的合并排序或链表版本(与流行的看法相反，快速排序并非必然不稳定，尽管数组最常见的实现是)。有了这个附带条件，简短的回答是，在大多数当前的标准库中，std::sort被实现为一
我相信std::sort的C++标准不保证在已经排序的列表上的O(n)性能。但是，我仍然想知道，据您所知，STL(GCC、MSVC等)的任何实现是否使std::is_sorted执行排序算法前检查？以另一种方式问，在排序容器上运行std::sort可以获得什么性能(当然没有保证)？旁注:我发布了somebenchmarks对于在我的博客上启用了C++0x的GCC4.5。结果如下: 最佳答案 实现可以自由使用任何他们想要的高效排序算法，因此这高度依赖于实现但是，我看到了libstdc++在linux上使用的性能与libc++Apple
