据我所知，为了使加密密码更安全，我会生成一个随机数(盐)并将其与散列密码一起存储在用户记录中(例如。)我会连接盐使用明文密码，然后对其进行加密(哈希)。生成的哈希将更难破解。将重复此过程以验证密码。查看has_secure_password和bcrypt_ruby(披露:我不是安全专家)我不知道这是如何完成的，因为用户记录中唯一存储的是散列密码。盐在哪里？ 最佳答案 密码哈希和盐保存在数据库中名为password_digest的字符串列中。看这个question. 关于ruby-on-r
在我的应用中，只有管理员可以创建新的用户记录。用户会通过电子邮件收到一个激活链接，他们可以在其中设置密码。我想使用has_secure_passord方法(railscast):classUser效果很好，但它会自动验证密码摘要的存在...所以当管理员创建记录时，验证失败。我有办法只跳过自动添加的password_digest验证而不跳过我添加的其他验证吗？ 最佳答案 从4.X版本的rails开始，has_secure_password采用一个选项:validations。如果将其设置为false，它将不会运行验证。gem3.X版本
我只是无法更改“密码重置说明”电子邮件的主题。我更改了Mailer中的notifer.rb以覆盖Devise默认电子邮件主题。但它不起作用。在我的应用程序中，Devise.yml文件中有默认的电子邮件主题。但我想通过从数据库中提取数据来动态更改它。 最佳答案 可以在intilizer目录下的devise.en.yml文件中修改并为任何邮件设置您自己的主题mailer:confirmation_instructions:subject:'Confirmationinstructions'reset_password_instructi
获得:Anerrorhasoccurred:Errorconnectingtotheserver:fe_sendauth:nopasswordsupplieddatabase.yml中的设置与其他机器上的应用设置相同。我如何设置才能不需要硬编码密码？我可以使用PgAdmin-III查看数据库。我宁愿不要在database.yml中设置密码，因为使用此应用程序的其他机器没有/不需要密码，所以这似乎与我的Pg安装有关。 最佳答案 您需要更改您的pg_hba.conf。这是我的一个例子:pg_hba.conf:TYPEDATABASEUS
我目前正在为“A”..“Z”生成一个8个字符的伪随机大写字符串:value="";8.times{value但它看起来不干净，而且不能作为参数传递，因为它不是单个语句。为了获得大小写混合的字符串“a”..“z”加上“A”..“Z”，我将其更改为:value="";8.times{value但它看起来像垃圾。有没有人有更好的方法？ 最佳答案 (0...8).map{(65+rand(26)).chr}.join我打高尔夫球的时间太多了。(0...50).map{('a'..'z').to_a[rand(26)]}.join最后一个更令
这是我的JSONSchema:{"required":["username","password","confirmPassword"],"properties":{"username":{"minLength":3,"type":"string"},"password":{"minLength":6,"type":"string"},"confirmPassword":{"const":{"$data":"1/password"},"type":"string"}},"type":"object"}这是我的数据:{"username":"abc","password":"asdfas
我写了一个可能用于密码强度验证的正则表达式:^(?:([A-Z])*([a-z])*(\d)*(\W)*){8,12}$表达式由四组组成:零个或多个大写字符零个或多个小写字符零个或多个小数位零个或多个非单词字符(!、£、$、%等)我希望它的工作方式是确定有多少组已匹配以确定密码的强度。因此，例如，如果只有一组匹配，它将很弱。如果四个组都匹配，那就强了。我已经使用Rubular(aRubyregularexpressioneditor).测试了表达式在这里我可以直观地看到有多少组匹配，但我想在JavaScript中执行此操作。我写了一个脚本来返回匹配组的数量，但结果与我在Rubular中
我有一个问题可能很简单/很愚蠢:)。换句话说，我不知道这是否足够公平或一个完全愚蠢的想法。只是一些自由的想法。如果我通过JavaScript登录并传入密码(是的，我知道)，但安全哈希算法将对密码进行哈希处理，该怎么办？例如:我用SHA生成一个通行证，看起来像var=0xc1059ed8...//etc并粘贴到代码中。还将有两个功能。一个将比较两个值(由我与用户提供)，第二个将生成sha表单用户输入。这在理论上是安全的还是这是一个可怕的模式和愚蠢的想法？JS能搞定吗？编辑:我的意思不是像银行一样的严重认证。就在我有我的照片并且只想让少数人观看它们而地球上99.9%的人无法观看它们的时候:
我正在使用bcrypt来生成盐和散列密码，但我认为它不是很安全。当我使用以下代码时:bcrypt.genSalt(10,function(err,salt){user.salt=salt;bcrypt.hash(password,salt,function(err,hash){user.hashed_password=hash;console.log(user.salt);console.log(user.hashed_password);user.save(function(err){if(err)console.log(err);console.log("saved");});})
我经常制作小型网站并使用SQLServer数据库中内置的ASP.NET成员功能，使用默认的“散列”密码存储方法。我想知道是否有一种方法可以通过在客户端散列密码而不是在不使用SSL的情况下通过网络以明文形式发送密码来对用户进行身份验证。我知道这只适用于启用了Javascript的用户。或者...可能，这将是Silverlight的一个很棒的内置功能(这在Silverlight路线图中吗？)编辑:我也在寻找“安全等级”。意思是，如果有一种方法比简单地发送明文密码有一些优势，我想知道它们是什么以及为什么。我知道有很多人在做需要登录的小型网站(例如家庭网站或志愿为本地cooking俱乐部创建网
