我正在尝试使用boost::thread将C++11std::thread代码移植到VC9(VS2008)。下面的“等效”C++11代码在msvc12上编译良好:#include#include#include#include#includevoidthFun(inti){std::coutworkers;for(inti=0;i我想使用msvc9编译器和Boost1.55将代码移植到C++03。如何解决以下编译错误:#include#include#include#include#includevoidthFun(inti){std::coutworkers;for(inti=0;i
我正在运行Ubuntu14.04。我重现的步骤:创建一个新的C++项目(新建->C++->HelloWorld项目)，我将其命名为TestStdThread将主文件中的代码更改为:#include#includeintmain(){std::cout转到TestStdThread->Properties->C/C++Build->Settings->GCCC++Compiler，并将Command选项从g++更改为g++-std=c++11转到TestStdThread->Properties->C/C++Build->Settings->GCCC++Compiler->Include
请注意，这不是关于std::condition_variable::wait_for()的问题。我知道这可能会虚假唤醒。我的程序的行为表明这个问题的答案是肯定的，但是STL文档对于condition_variable的情况非常清楚。至少在cppreference.com,this_thread的正确答案似乎是否。编译器是gcc4.8.1，以防这是一个缺陷。 最佳答案 C++标准的相关部分(第[thread.thread.this]/7-9段)没有提及任何关于std::this_thread::sleep_for的虚假唤醒，不像例如对
考虑以下示例:#includeintmain(){inti=0;#pragmaompparallel{#pragmaompcritical{++i;}}std::cout使用g++-fopenmp-fsanitize=thread编译并运行yieldWARNING:ThreadSanitizer:datarace(pid=9576)Readofsize4at0x7ffdc170f600bythreadT1:#0main._omp_fn.0(a.out+0x000000400d20)#1gomp_thread_start/build/gcc/src/gcc-5.2.0/libgomp/t
我尝试使用以下CMake配置构建GoogleTest:$CMAKE_CXX_COMPILER="clang++"CMAKE_CXX_FLAGS="-std=c++11-stdlib=libc++-U__STRICT_ANSI__"cmake../sourceBuilding显示CMake选择了正确的编译器，但我的编译器标志没有通过:$VERBOSE=1make.../Users/jfreeman/local/bin/clang++-I/Users/jfreeman/work/googletest/source/include-I/Users/jfreeman/work/googlete
我不确定这是否是c++11中的预期行为。这是我发现的一个例子。#include#includeusingnamespacestd;classA{public:virtualvoida()=0;threadt;A():t(&A::a,this){}virtual~A(){t.join();}};classB:publicA{public:virtualvoida(){cout编译运行时$g++-std=c++11-pthreadtest.cpp-otest$./testB::a$但是当sleep被移除时...intmain(){Bb;//this_thread::sleep_for(ch
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:C++:Simplereturnvaluefromstd::thread?有没有办法从std::thread获取返回码？我有一个返回整数的函数，我希望能够在线程完成执行时从该函数获取返回代码。
这里写自定义目录标题单元测试常见问题总结1.QT项目测试环境-没有生成moc_文件2.QT图形界面的类初始化失败的问题3.测试用例程序启动失败4.由于循环出现测试超时5.桩函数常用接口单元测试常见问题总结1.QT项目测试环境-没有生成moc_文件error:LNK2001:无法解析的外部符号“public:virtualstructQMetaObjectconst*…错误提示如图：配置方法如下：选择需要生成moc文件的类的.h文件，鼠标右键属性，配置属性->常规，在项类型中将C/C++标头，改为自定义生成工具，点击应用然后将自定义生成工具配置如下：命令行：“$(QTDIR)\bin\moc.e
我看到一个问题，即调用boost的线程->加入析构函数会导致死锁。我不明白为什么，而且我不太热衷于在项目中保留正常工作的代码(我不明白为什么会这样)。类声明(为简洁起见，我删除了try/catch的run()方法:根据boost线程文档，使用或不使用它的结果应该相同):classB{public:voidoperator()(){run();}voidrun();voidshutdown();~B();B();boost::thread*thr;boolshutdown_requested;};voidB::shutdown(){shutdown_requested=true;if(t
(Thisquestion，虽然相似，但并没有真正回答我的问题。)我有problemswithmyown"threadgroup"implementation，并且没有更接近于解决甚至识别问题，我正在研究仅使用boost::thread_grp。现在，从什么documentationIcanfindonthesubject1，我一直相信线程对象——无论它们实际工作的持续时间如何——一直存在并且是线程组的一部分，直到线程组被销毁。但是，粗略的测试似乎表明boost::thread_group::size()会随着线程的工作和终止而自行减少。这意味着线程对象本身也正在为我清理。这是真的吗？
