每当我需要将动态分配的对象添加到一个vector中时，我都会按照以下方式进行操作:classFoo{...};vectorv;v.push_back(newFoo);//dostuffwithFooinv//deleteallFooinv它刚刚奏效，许多其他人似乎也在做同样的事情。今天，我了解到vector::push_back可以抛出异常。这意味着上面的代码不是异常安全的。:-(所以我想出了一个解决方案:classFoo{...};vectorv;auto_ptrp(newFoo);v.push_back(p.get());p.release();//dostuffwithFooin
我刚开始学习vector，对size()和capacity()有点困惑我对他们两个都知之甚少。但是为什么在这个程序中两者是不同的呢？甚至array(10)也在为10个元素腾出空间并用0进行初始化。在添加array.push_back(5)之前所以array.size();是10没问题。所以array.capacity();是10没问题。添加array.push_back(5)后所以array.size();是11就可以了(已经添加了10次0然后push_back再添加一个元素5)。所以array.capacity();是15为什么？(是否为一个int保留5个block？)。#inclu
我记得这个技巧在过去的某个时候有用，但现在似乎不起作用了。在#include语句周围放置#pragmawarning(push,0)实际上并不能阻止/Wall从这些语句中生成警告包含文件。将/Wall更改为/W4解决了这个问题，但使用/Wall似乎被打破了。#pragmawarning(push,0)#include#pragmawarning(pop)intmain(){std::cout构建输出:MicrosoftVisualStudioCommunity2017版本15.5.3完整的命令行开关(从cmake生成):/GS/TP/analyze-/Wall/Zc:wchar_t/G
我像这样push_back一个临时对象到一个vector中，vectorvec;vec.push_back(A("abc"));编译器是否会应用复制省略将临时A("abc")直接构造到vector中，以便A'将临时对象插入vec时不会触发s复制构造函数。 最佳答案 如果你有一个支持右值引用的编译器，它会被移动到vector中，这有时非常便宜。另一种方法是直接在vector中构造对象，这可以通过vec.emplace_back("abc");来完成。这只会调用一个构造函数。这两个都是C++11的特性。此处不允许省略复制，因此如果没有这
我正在用C++编写自定义vector类。我对这样的代码有疑问:vectorvec;vec.push_back(one);vec.push_back(two);vec.push_back(vec[0]);push_back的定义如下:voidpush_back(constT&v)避免不必要的复制。它的实现看起来像if(size==capacity){allocatenewstoragecopyoldvaluesintonewstorage//2deleteoldstoragefixpointersandcounters}//1copyvattheendofstorage如果我们想压入已经
我使用的是英特尔C++编译器icc版本18.0.3。如果我编译followingcode使用-w3#includeintmain(){std::vectorvec;vec.push_back(2);return0;}test_w3.cpp(6):remark#383:valuecopiedtotemporary,referencetotemporaryusedvec.push_back(2);Replacing2有一个const变量as#includeintmain(){std::vectorvec;constinta=2;vec.push_back(a);return0;}不发出警告
我正在使用std::deque。我确信用单个insert替换带有push_back的循环会提高性能。也推荐，比如here.但现在我不再那么确定了。我对测试代码运行了一些基准测试。主要.cpp:#include"queueInsert.h"#includestd::dequequeue;constexprsize_tlen=64;intarr[len];intmain(){DWORDstartTime=GetTickCount();for(inti=0;i队列插入.h:#includevoidinsert(std::deque&,int*arr,intn);queueInsert.cpp
在我的类中，我有一个成员变量std::vectorchildren下面的类成员函数会造成内存泄漏吗？//addsachildnode{node*child=newnode("blah","blah","blah");child->Set_Parent(this);children.push_back(child);//vector复制了一个指针，我有两个指向同一内存的指针，然后原始指针超出范围，对吗？这可能简单明了，但我只想确认我的假设。谢谢 最佳答案 这不是泄漏……还不是。但是，如果vector超出范围，或者你erase,pop_
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。通过执行以下任一操作，可以扩展标准vector以容纳更多成员:std::vectorv;v.push_back(1);或intos=v.size();v.resize(os+1);v[os]=1;除了使用push_back()的代码简洁之外，还有其他区别吗？例如，一种比另一种更有效，还是在每种情况下分配的额外内存不同？
在我当前的代码中，我想将新的DrawObjects插入到我创建的vector中，std::vector对象；有什么区别:objects.push_back(DrawObject(name,surfaceFile,xPos,yPos,willMoveVar,animationNumber));和objects.push_back(newDrawObject(name,surfaceFile,xPos,yPos,willMoveVar,animationNumber)); 最佳答案 第一个添加非指针对象，而第二个添加指针到vector。
