草庐IT

perfect-forwarding

全部标签

php - 如何正确使用 HTTP_X_FORWARDED_FOR?

好的,我有一个小的身份验证问题。我的Web服务允许使用用户名和密码通过HTTP连接到我的API,但此连接也可以限制为特定的IP地址。这意味着$_SERVER['REMOTE_ADDR']可能不正确。我已经知道任何IP信息都不能真正被依赖——我有这个限制只是为了增加另一层安全性。如果这是对我的网络服务器的请求的总体概述:clientSERVER=>clientPROXY=>myPROXY=>mySERVER这意味着mySERVER显示myPROXY的REMOTE_ADDR而不是客户端的,并将客户端的实际IP作为HTTP_X_FORWARDED_FOR发送。为了克服这个问题,我的Web服务

php - 如何正确使用 HTTP_X_FORWARDED_FOR?

好的,我有一个小的身份验证问题。我的Web服务允许使用用户名和密码通过HTTP连接到我的API,但此连接也可以限制为特定的IP地址。这意味着$_SERVER['REMOTE_ADDR']可能不正确。我已经知道任何IP信息都不能真正被依赖——我有这个限制只是为了增加另一层安全性。如果这是对我的网络服务器的请求的总体概述:clientSERVER=>clientPROXY=>myPROXY=>mySERVER这意味着mySERVER显示myPROXY的REMOTE_ADDR而不是客户端的,并将客户端的实际IP作为HTTP_X_FORWARDED_FOR发送。为了克服这个问题,我的Web服务

git基础: (fetch first)和(non-fast-forward)问题详解

1.问题当在本地main分支上向远程main仓库push时发生如下问题Togithub.com:ReturnTmp/study.git ![rejected]    main->main(fetchfirst)error:failedtopushsomerefsto'github.com:ReturnTmp/study.git'hint:Updateswererejectedbecausetheremotecontainsworkthatyoudohint:nothavelocally.Thisisusuallycausedbyanotherrepositorypushinghint:toth

c++ - C++ 隐式复制和移动构造函数背后的基本原理?

我对c++隐式拷贝构造函数的理解类似于T(Tconst&x):base1(x),base2(x)...,var1(x.var1),var2(x.var2)...{}移动构造函数,复制和移动赋值也遵循类似的模式。为什么没有像下面这样定义?T(Tconst&x):base1(static_cast(x)),base2(static_cast(x))...,var1(x.var1),var2(x.var2)...{}示例我有一个具有隐式复制/移动构造函数/赋值运算符的类,以及一些转换构造函数。我正在将这项工作委托(delegate)给某个实现类。classcommon_work//commo

c++ - C++ 隐式复制和移动构造函数背后的基本原理?

我对c++隐式拷贝构造函数的理解类似于T(Tconst&x):base1(x),base2(x)...,var1(x.var1),var2(x.var2)...{}移动构造函数,复制和移动赋值也遵循类似的模式。为什么没有像下面这样定义?T(Tconst&x):base1(static_cast(x)),base2(static_cast(x))...,var1(x.var1),var2(x.var2)...{}示例我有一个具有隐式复制/移动构造函数/赋值运算符的类,以及一些转换构造函数。我正在将这项工作委托(delegate)给某个实现类。classcommon_work//commo

c++ - 何时使用 C++ forward_list

我是C++的新手,正在阅读《C++编程语言(第4版)》一书。阅读《STLContainers》章节时,书中对forward_list有介绍:Aforward_list(asingly-linkedlist)isbasicallyalistoptimizedforemptyandveryshortlists.Anemptyforward_listtakesuponlyoneword.Therearesurprisinglymanyusesforlistswheremostareempty(andtherestareveryshort).我想知道一个列表有多短?谁能举一个简单的例子来利用f

c++ - 何时使用 C++ forward_list

我是C++的新手,正在阅读《C++编程语言(第4版)》一书。阅读《STLContainers》章节时,书中对forward_list有介绍:Aforward_list(asingly-linkedlist)isbasicallyalistoptimizedforemptyandveryshortlists.Anemptyforward_listtakesuponlyoneword.Therearesurprisinglymanyusesforlistswheremostareempty(andtherestareveryshort).我想知道一个列表有多短?谁能举一个简单的例子来利用f

c++ - 如何正确 "perfect forward"getter 函数?

我正在为C++14创建一个JSON库,并且尽可能使用move语义。我的Value类有几个setter和getter,它们总是尽可能地尝试move:templatevoidsetObj(T&&x){type=Obj;hObj.init(forward(x));}templatevoidsetArr(T&&x){type=Arr;hArr.init(forward(x));}templatevoidsetStr(T&&x){type=Str;hStr.init(forward(x));}auto&getObj()&noexcept{assert(is());returnhObj;}auto

c++ - 如何正确 "perfect forward"getter 函数?

我正在为C++14创建一个JSON库,并且尽可能使用move语义。我的Value类有几个setter和getter,它们总是尽可能地尝试move:templatevoidsetObj(T&&x){type=Obj;hObj.init(forward(x));}templatevoidsetArr(T&&x){type=Arr;hArr.init(forward(x));}templatevoidsetStr(T&&x){type=Str;hStr.init(forward(x));}auto&getObj()&noexcept{assert(is());returnhObj;}auto

c++ - 为什么 std::forward 有两个重载?

鉴于以下引用折叠规则T&&-->T&T&&&-->T&T&&&-->T&T&&&&-->T&&第三条和第四条规则意味着T(refqualifer)&&是恒等变换,即T&停留在T&和T&&停留在T&&.为什么std::forward有两个重载?以下定义不能满足所有目的吗?template::value>>T&&forward(consttypenamestd::remove_reference::type&val){returnstatic_cast(const_cast(val));}这里唯一的目的是conststd::remove_reference&服务是不复制。和enable_i