当我参加C++标准委员会session时，他们正在讨论放弃InheritingConstructors的利弊。因为还没有编译器供应商实现它(感觉用户并没有要求它)。让我快速提醒大家什么是继承构造函数:structB{B(int);};structD:B{usingB::B;};一些供应商建议使用右值引用和可变参数模板(完美的转发构造函数)，在继承类中提供转发构造函数来避免继承构造函数是微不足道的。例如:structD:B{templateD(Args&&...args):B(args...){}};我有两个问题:1)您能否根据您的编程经验提供真实世界(非人为)的示例，这些示例将从继承构
给定程序:enumE:int{A,B,C};g++-ctest.cpp工作得很好。但是，clang++-ctest.cpp给出以下错误:test.cpp:1:6:error:ISOC++forbidsforwardreferencesto'enum'typesenumE:int^test.cpp:1:8:error:expectedunqualified-idenumE:int^2errorsgenerated.这些错误消息对我来说没有任何意义。我在这里看不到任何前向引用。 最佳答案 为枚举指定基础类型是C++11语言功能。要编译代
给定程序:enumE:int{A,B,C};g++-ctest.cpp工作得很好。但是，clang++-ctest.cpp给出以下错误:test.cpp:1:6:error:ISOC++forbidsforwardreferencesto'enum'typesenumE:int^test.cpp:1:8:error:expectedunqualified-idenumE:int^2errorsgenerated.这些错误消息对我来说没有任何意义。我在这里看不到任何前向引用。 最佳答案 为枚举指定基础类型是C++11语言功能。要编译代
此函数的参数将绑定(bind)到右值引用:voidf(int&&i);但是，此函数的参数将绑定(bind)到右值或左值引用:templatevoidf(T&&t);我经常听说这被称为通用引用。我也听说它被称为转发引用。他们的意思是一样的吗？如果函数体调用std::forward，是否只是转发引用？ 最佳答案 Dotheymeanthesamething?Universalreference是ScottMeyers创造的一个术语，用于描述将右值引用应用于cv非限定模板参数的概念，然后可以将其推断为值或左值引用。当时C++标准对此没有专
此函数的参数将绑定(bind)到右值引用:voidf(int&&i);但是，此函数的参数将绑定(bind)到右值或左值引用:templatevoidf(T&&t);我经常听说这被称为通用引用。我也听说它被称为转发引用。他们的意思是一样的吗？如果函数体调用std::forward，是否只是转发引用？ 最佳答案 Dotheymeanthesamething?Universalreference是ScottMeyers创造的一个术语，用于描述将右值引用应用于cv非限定模板参数的概念，然后可以将其推断为值或左值引用。当时C++标准对此没有专
C++11(和C++14)引入了针对泛型编程的附加语言结构和改进。这些包括以下功能；R值引用引用折叠完美转发移动语义、可变参数模板等我在浏览较早的draft的C++14specification(现在有更新的文本)和第20.5.1节“编译时整数序列”中的示例中的代码，我发现这些代码很有趣也很奇特。templatedecltype(auto)apply_impl(F&&f,Tuple&&t,index_sequence){returnstd::forward(f)(std::get(std::forward(t))...);}templatedecltype(auto)apply(F&&
C++11(和C++14)引入了针对泛型编程的附加语言结构和改进。这些包括以下功能；R值引用引用折叠完美转发移动语义、可变参数模板等我在浏览较早的draft的C++14specification(现在有更新的文本)和第20.5.1节“编译时整数序列”中的示例中的代码，我发现这些代码很有趣也很奇特。templatedecltype(auto)apply_impl(F&&f,Tuple&&t,index_sequence){returnstd::forward(f)(std::get(std::forward(t))...);}templatedecltype(auto)apply(F&&
我总是读到std::forward仅用于模板参数。然而，我在问自己为什么。请参阅以下示例:voidImageView::setImage(constImage&image){_image=image;}voidImageView::setImage(Image&&image){_image=std::move(image);}这是两个基本相同的功能；一个采用左值引用，另一个采用右值引用。现在，我想既然std::forward应该返回一个左值引用，如果参数是一个左值引用和一个右值引用，如果参数是一个，这个代码可能是简化成这样:voidImageView::setImage(Image&&
我总是读到std::forward仅用于模板参数。然而，我在问自己为什么。请参阅以下示例:voidImageView::setImage(constImage&image){_image=image;}voidImageView::setImage(Image&&image){_image=std::move(image);}这是两个基本相同的功能；一个采用左值引用，另一个采用右值引用。现在，我想既然std::forward应该返回一个左值引用，如果参数是一个左值引用和一个右值引用，如果参数是一个，这个代码可能是简化成这样:voidImageView::setImage(Image&&
如何使dict的子类尽可能“完美”？最终目标是拥有一个简单的dict，其中的键是小写的。似乎应该有一些很小的原语集我可以重写以使其工作，但根据我所有的研究和尝试，情况似乎并非如此:如果我override__getitem__/__setitem__，然后get/set不起作用。我怎样才能让它们工作？当然我不需要单独实现它们？我是否在阻止酸洗工作，是否需要实现__setstate__等？我是needrepr,updateand__init__?我应该只是usemutablemapping(似乎不应该使用UserDict或DictMixin)？如果是这样，怎么做？这些文档并不完全有启发性。
