我编写了很多逐行处理文件的小脚本。在Perl中,我使用while(){dostuff;}这很方便,因为它不关心输入来自哪里(文件或标准输入)。在Python中我使用这个iflen(sys.argv)==2:#there'sacommandlineargumentsys.stdin=file(sys.argv[1])forlineinsys.stdin.readlines():dostuff这似乎不是很优雅。是否有Python习语可以轻松处理文件/stdin输入? 最佳答案 标准库中的fileinput模块正是你想要的:importf
我想编写一个本质上是正则表达式数据清理器的软件。我将在CSV中获取联系人列表,并从该人的姓名中删除所有非单词字符等。这个项目全都写了Perl,但我的客户群主要是非技术性的,在Windows上安装Perl对他们来说不值得。关于如何使用Perl/Python/Ruby类型语言而无需在他们的计算机上安装解释器的所有想法有什么想法吗?考虑了一下网络,但出于商业原因,它行不通。 最佳答案 您可以获得所有三种语言的Windows可执行文件。与Perl一样,有不止一种方法可以做到这一点:PARPacker(免费/开源)perl2exe(共享软件)
我想编写一个本质上是正则表达式数据清理器的软件。我将在CSV中获取联系人列表,并从该人的姓名中删除所有非单词字符等。这个项目全都写了Perl,但我的客户群主要是非技术性的,在Windows上安装Perl对他们来说不值得。关于如何使用Perl/Python/Ruby类型语言而无需在他们的计算机上安装解释器的所有想法有什么想法吗?考虑了一下网络,但出于商业原因,它行不通。 最佳答案 您可以获得所有三种语言的Windows可执行文件。与Perl一样,有不止一种方法可以做到这一点:PARPacker(免费/开源)perl2exe(共享软件)
我认为Python没有与Perl的__END__直接等效的观点是否正确?print"Perl...\n";__END__Endofcode.IcanputanythingIwanthere.我想到的一个想法是使用三引号字符串。有没有更好的方法在Python中实现这一点?print"Python...""""Endofcode.IcanputanythingIwanthere.""" 最佳答案 __END__perl中的阻塞可以追溯到程序员必须处理来自外部世界的数据并喜欢在程序本身中保留它的示例的时候。很难想象我知道。这很有用,例如,
我认为Python没有与Perl的__END__直接等效的观点是否正确?print"Perl...\n";__END__Endofcode.IcanputanythingIwanthere.我想到的一个想法是使用三引号字符串。有没有更好的方法在Python中实现这一点?print"Python...""""Endofcode.IcanputanythingIwanthere.""" 最佳答案 __END__perl中的阻塞可以追溯到程序员必须处理来自外部世界的数据并喜欢在程序本身中保留它的示例的时候。很难想象我知道。这很有用,例如,
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter寻求指导。关闭11年前.嘿,我使用Linux已经有一段时间了,我认为是时候深入研究shell脚本了。问题是我没有发现使用Bash优于Perl或Python的任何显着优势。两者之间是否存在性能或功率差异?我认为Python/Perl会更适合功率和效率。 最佳答案 想到两个优点:简单性:直接访问所有精彩的linux工具wc、
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter寻求指导。关闭11年前.嘿,我使用Linux已经有一段时间了,我认为是时候深入研究shell脚本了。问题是我没有发现使用Bash优于Perl或Python的任何显着优势。两者之间是否存在性能或功率差异?我认为Python/Perl会更适合功率和效率。 最佳答案 想到两个优点:简单性:直接访问所有精彩的linux工具wc、
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter寻求指导。关闭11年前.来自Perl5背景,迁移到Perl6或Python有哪些优势? 最佳答案 从Perl切换到Python没有任何好处。从Python切换到Perl也没有任何优势。他们都同样有能力。根据您所知道的和您正在尝试解决的问题来选择您的工具,而不是基于某种概念,即一种在某种程度上天生就比另一种更好。唯一真正的
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter寻求指导。关闭11年前.来自Perl5背景,迁移到Perl6或Python有哪些优势? 最佳答案 从Perl切换到Python没有任何好处。从Python切换到Perl也没有任何优势。他们都同样有能力。根据您所知道的和您正在尝试解决的问题来选择您的工具,而不是基于某种概念,即一种在某种程度上天生就比另一种更好。唯一真正的
有没有可以和Perl的Data::Dumper一样使用的Python模块?模块?编辑:对不起,我应该更清楚。我主要是在一个用于检查数据而不是持久化的模块之后。顺便说一句,感谢您的回答。这是一个很棒的网站! 最佳答案 Data::Dumper有两个主要用途:数据持久性和调试/检查对象。据我所知,没有任何东西可以与Data::Dumper完全相同。我使用pickle用于数据持久性。我使用pprint目视检查我的对象/调试。 关于python-是否有与Perl的Data::Dumper等效的P