这是我要运行的命令:su-postgres-c"pg_dump....."备份postgres数据库。如果我现在在linuxshell中，作为root，它工作得很好。但是现在，我想从java应用程序运行它，如:Stringcmd="su-postgres-c\"pg_dump--port5432.....\""Processp=Runtime.getRuntime().exec(cmd);//readtheerrorstreamandinputstreamp.waitFor();它抛出一个错误:su:unknownoption"--port"pleasetry"su--help"tog
这是我要运行的命令:su-postgres-c"pg_dump....."备份postgres数据库。如果我现在在linuxshell中，作为root，它工作得很好。但是现在，我想从java应用程序运行它，如:Stringcmd="su-postgres-c\"pg_dump--port5432.....\""Processp=Runtime.getRuntime().exec(cmd);//readtheerrorstreamandinputstreamp.waitFor();它抛出一个错误:su:unknownoption"--port"pleasetry"su--help"tog
我正在创建pg_dumps、DUMP1和DUMP2。DUMP1和DUMP2完全相同，除了DUMP2以与DUMP1相反的顺序转储。无论如何我可以对两个DUMPS进行排序，以便两个DUMP文件完全相同(使用diff时)？我正在使用PHP和Linux。我尝试在Linux中使用“排序”，但这不起作用...谢谢! 最佳答案 Fromyourpreviousquestion，我假设你真正想做的是与数据库进行比较，看看它们是否相同，包括数据。Aswesawthere,pg_dump不会确定性地运行。一个文件与另一个文件相反的事实可能只是巧合。这是
我正在创建pg_dumps、DUMP1和DUMP2。DUMP1和DUMP2完全相同，除了DUMP2以与DUMP1相反的顺序转储。无论如何我可以对两个DUMPS进行排序，以便两个DUMP文件完全相同(使用diff时)？我正在使用PHP和Linux。我尝试在Linux中使用“排序”，但这不起作用...谢谢! 最佳答案 Fromyourpreviousquestion，我假设你真正想做的是与数据库进行比较，看看它们是否相同，包括数据。Aswesawthere,pg_dump不会确定性地运行。一个文件与另一个文件相反的事实可能只是巧合。这是
我试图在Linux中提供我自己的close()函数实现。为什么？因为我刚刚发现你可以这样做，而且听起来很有趣。这是myclose.c:#includeintclose(intfd){printf("Closingfd:%d\n",fd);return0;}这是我的生成文件:all:myclose.somy-close.so%.so:%.ogcc-shared-o$@$编译后，我运行:exportLD_PRELOAD=`pwd`/myclose.so然后我运行:catmyclose.c我得到的输出是:#includeintclose(intfd){printf("Closingfd:%d
我试图在Linux中提供我自己的close()函数实现。为什么？因为我刚刚发现你可以这样做，而且听起来很有趣。这是myclose.c:#includeintclose(intfd){printf("Closingfd:%d\n",fd);return0;}这是我的生成文件:all:myclose.somy-close.so%.so:%.ogcc-shared-o$@$编译后，我运行:exportLD_PRELOAD=`pwd`/myclose.so然后我运行:catmyclose.c我得到的输出是:#includeintclose(intfd){printf("Closingfd:%d
对于一个系统而言，稳定性、性能、安全是很重要的几点。运维的一些工作也是围绕着这些去做。对于某些时候，业务层可能会向数据库层提出种种质疑：为什么数据库这么慢？为什么数据库挂了？为什么我这么用，SQL走不了索引？诸如此类。其实对于了解数据库和运维的大家都知道，这些使用关系型数据库的应用系统，SQL语句的好坏会直接影响系统的性能，很多系统性能很差最后发现都是因为SQL写得很烂的缘故。有时候可能一条SQL在业务设计之初就存在问题，每次跑的时候每次都走全表扫描，耗费大量的系统资源，亦或者在业务运行到现在的期间内数据量猛增，数据量导致SQL的运行结果远远大于原来的，导致业务受影响。甚至设计的一些SQL，他
我需要我的代码(C++，在Linux上)调用第二个可执行文件，之前已经编写了一个由第二个程序读取的输出文件。天真的方法，std::ofstreamout("myfile.txt");//writeoutputhereout.close();system("secondprogrammyfile.txt");存在潜在的竞争条件，即使out.close()已执行，文件也不能立即被secondprogram读取？如果是这样，解决此问题的最佳做法是什么？三个注意事项:如果这是文件系统相关的，我对ext3和tmpfs上的行为很感兴趣。显然还有其他原因(文件权限等)导致第二个程序无法打开文件；我只
我需要我的代码(C++，在Linux上)调用第二个可执行文件，之前已经编写了一个由第二个程序读取的输出文件。天真的方法，std::ofstreamout("myfile.txt");//writeoutputhereout.close();system("secondprogrammyfile.txt");存在潜在的竞争条件，即使out.close()已执行，文件也不能立即被secondprogram读取？如果是这样，解决此问题的最佳做法是什么？三个注意事项:如果这是文件系统相关的，我对ext3和tmpfs上的行为很感兴趣。显然还有其他原因(文件权限等)导致第二个程序无法打开文件；我只
所以我有这个测试代码可以通过USB串行端口发送“HELLO”:intfd;structtermiostty;if((fd=open("/dev/ttyUSB0",O_WRONLY|O_NONBLOCK|O_NOCTTY))==-1){err(1,"Cannotopenwriteon/dev/ttyUSB0");}tcgetattr(fd,&tty);tty.c_iflag=0;tty.c_oflag=0;tty.c_lflag=0;tty.c_cflag=0;tty.c_cc[VMIN]=0;tty.c_cc[VTIME]=0;cfsetospeed(&tty,B19200);cfse
