我有一个Rails应用程序和一个Sinatra应用程序，共享同一个数据库。Sinatra应用程序使用ActiveRecord。我能否从每个应用程序中运行迁移，就好像它们在同一个应用程序中一样？这会导致任何问题吗？Rails应用程序中的schema.rb文件通过以下方式跟踪当前迁移ActiveRecord::Schema.define(:version=>20121108154656)do但是，Sinatra应用如何知道数据库的当前版本？Rails3.2.2，Ruby1.9.3。 最佳答案 schema_migrations表中的版本

我有这段代码:puts"Start"loopdoThread.startdoputs"Hellofromthread"exitendtext=getsputs"#{text}"endputs"Done"我希望看到“Start”后跟“Hellofromthread”，然后我可以输入会得到回显的输入。相反，我得到“Start”和“Hellofromthread”，然后程序退出。来自关于exit的文档:Terminatesthrandschedulesanotherthreadtoberun.Ifthisthreadisalreadymarkedtobekilled,exitreturnst

所以我正在构建一个需要基于两种不同类型的路由的Rails站点我有一个语言模型和一个类别模型所以我需要能够转到语言路径/ruby以查看顶级ruby​​资源，还可以转到/books以查看所有语言的顶级书籍我试过这样的路线get'/:language',to:"top_voted#language"get'/:category',to:"top_voted#category"问题是逻辑无法弄清楚两者之间的区别，导致后端发生一些冲突这个我也试过Language.all.eachdo|language|get"#{language.name}",to:"top_voted#language",:

我在Rails项目中使用Devise。我想将确认网址传递给第三方。该url由以下DeviseMailerView中的表达式confirmation_url(@resource,confirmation_token:@token)生成:https://github.com/plataformatec/devise/blob/master/app/views/devise/mailer/confirmation_instructions.html.erb我已经grep了Devise的整个源代码，试图找出confirmation_url定义的人或位置，但我找不到任何东西；它只出现在View中

这个问题在这里已经有了答案:RubylooksforclassvariableintheObjectinsteadofspecificclass(1个回答)关闭6年前。(问题已发布在RubyForum，但没有引起任何答案)。这是我的代码:classMCdefinitialize@x=5@@y=6enddeffputs@xputs@@yendendm=MC.newm.fm.f产生预期的输出而没有错误:56但是这个:defm.gputs@xputs@@yendm.g产生:5warning:classvariableaccessfromtoplevelNameError:uninitiali

所以我最近在让自动测试在我的rails3应用程序中工作时遇到了很多问题。我没有继续摆弄它，希望它能正常工作，而是开始寻找替代方案。现在看来watchr是一个不错的选择。但我想问，使用其中一个比另一个有什么特别的优势吗？我能说的最明显的是watchr需要更多的设置。然而，在那之后它似乎“正常工作”。所以权衡对我来说似乎很值得，但还有哪些其他优点/缺点？此外，我不太熟悉什么是spork或它是如何工作的，但是可以将watchr与spork一起使用，让我获得在rails中运行得更快的测试的优势吗？ 最佳答案 我最近遇到了自动测试的问题，因为

我制作了一个测试facebook应用程序只是为了玩玩，我正在使用session来存储身份验证。我正在使用omniauth。当我从http://fbbtest.heroku.com/登录时然后刷新页面，session仍然保存，它说我已经登录。当我从Canvas上尝试时http://apps.facebook.com/herokutestapp/它让我登录，重定向回来并说我已登录但是当我手动刷新它然后说我没有登录。我必须对rails3中的session做一些特别的事情以便它也可以在FacebookCanvas？这是我目前在我的Controller和View中拥有的内容defindexend

如果我有如下的ActiveRecord模型classFooself.allowed_typesdefself.allowed_types#somecodethatreturnsanenumerableendend这不起作用，因为在评估验证时尚未定义allowed_types方法。我能想到的所有修复基本上都是围绕将方法定义移到验证之上，以便在需要时可用。我明白这可能更像是一个编码风格问题(我希望我的所有验证都在模型顶部，方法在底部)但我觉得应该有某种解决方案，可能涉及初始模型加载的惰性评估？我想做的事有可能吗？我应该只在验证之上定义方法，还是有更好的验证解决方案来实现我想要的。

我在CRM平台上工作。我希望我的用户在Client、Contact和Lead对象中添加、编辑和删除自定义字段。这些字段可能是纯文本字段、列表、复选框、标签等。这些字段可能是必需的，也可能不是。这些字段可能有自定义验证(用户将定义)。假设一家金融公司想向Client对象添加收入，另一家公司想向Lead对象添加订单配置。是否有针对我的问题的“企业级”解决方案(RORgem)。因为我知道Customconfiguration和configgem，但它看起来不够可扩展。 最佳答案 这个问题很难，但这是我尝试处理它的方式:我会让所有对象都派生

我正在使用RubyonRails3.0.7，我想生成一个link_to到Controller操作edit，动态。我必须在部分模板中使用它，但问题是我正在为不同的模型数据呈现相同的部分模板(也就是说，我在其中传递了不同类实例的局部变量)。所以我不能使用路由“神奇的RoR方式”`edit__path()`.我想做如下的东西:link_to(@resource_class_instance,:action=>'edit')#Thisexampleiswrong,butitsuggeststheidea这可能吗？如果是这样，我该怎么做？ 最佳答案