在执行期间确定Controller变量值的最佳方法是什么？例如，有没有办法在代码中插入一个中断，并使变量的值输出到屏幕(或日志)？ 最佳答案 是的。最简单的方法是将值提升为字符串。像这样:raise@foo.to_s或者，您可以安装调试器(geminstallruby​​-debug)，然后使用--debugger标志启动开发服务器。然后，在您的代码中，调用debugger指令。在调试器提示中，您有许多命令，包括打印变量值的p。更新:这里是abitmoreaboutruby-debug.

我正在使用RubyMine，它告诉我unsubscribe_from_all_notifications...对于方法名称来说太长了。最大长度是多少？ 最佳答案 在RubyMine中，您可以通过以下方式更改所有类别的Ruby名称的最大长度:选择菜单项RubyMine-->Preferences在左Pane中Editor下的结果模式对话框中，选择Inspections。在右侧的结果Pane中，选择Ruby-->NamingConventions。您有九类Ruby名称需要更改。每一个都显示一个用于最大长度的编辑字段。因此，例如，我将它们

在Ruby中(使用Rails，如果相关)将字符串首字母大写的最佳方法是什么？请注意String#capitalize不是我想要的，因为除了将字符串的首字母大写外，此函数还使所有其他字符变为小写(这是我不想要的——我想让它们保持原样):>>"aA".capitalize=>"Aa" 最佳答案 在Rails中你有String#titleize方法:"测试字符串标题化方法".titleize#=>"测试字符串标题化方法" 关于ruby-on-rails-Ruby相当于PHP的ucfirst()

我想找到Fixnum的长度,num，而不将其转换为String。也就是说，在不调用.to_s()方法的情况下，num有多少位:num.to_s.length 最佳答案 putsMath.log10(1234).to_i+1#=>4您可以像这样将它添加到Fixnum:classFixnumdefnum_digitsMath.log10(self).to_i+1endendputs1234.num_digits#=>4 关于ruby-不转换成字符串，一个Fixnum有多少位数？，我们在Sta

给定一个类，classMyClassdefindex(arg1,arg2="hello")endend是否可以通过Class#instance_method等方法获取arg2的默认值？ 最佳答案 似乎我们可以检查方法参数值的唯一方法是访问方法的binding。使用Tracepoint类，我们可以获取这样一个绑定(bind)对象，然后检查所有optional参数的值。我们需要确保只使用必需的参数调用所需的方法，以便为默认参数分配默认值。下面是我尝试这样做的-它适用于实例方法和类方法。为了调用实例方法，我们需要实例化类-如果构造函数需要

我在想出添加哈希数组的优雅方法时遇到了麻烦[{:a=>1,:b=>2,:c=>3},{:a=>1,:b=>2,:c=>3},{:a=>1,:b=>2,:c=>3}]应该返回[{:a=>3,:b=>6,:c=>9}]我知道它可能会涉及映射/归约，但我想不出正确的语法，ruby-docdotorg与我的版本不匹配也无济于事我使用的是1.8.7 最佳答案 array.inject{|x,y|x.merge(y){|_,a,b|a+b}}(在Ruby1.8.7上验证) 关于ruby-在Ruby中

有人知道ruby​​数组中的shift和unshift有多高效吗？从数组的开头删除并且必须移动内存中的每个元素会变得非常低效。我假设ruby​​以其他方式做到这一点。以下任何信息都会有所帮助:-算法运行时-实现-一般效率-shift/unshift是否可以用于队列(在C++之类的东西中这不会)谢谢! 最佳答案 在旧版本的Ruby中(~2012之前)，unshift是一个O(n)操作。但是，在thiscommit中添加了优化和releasedinRuby2.0.0这使得unshift摊销O(1)，这意味着它保证平均为O(1)，但单个操

我如何使用RSpec测试方法返回包含特定键的散列并且这些键的值不为nil？ 最佳答案 我会写:describeMyObjectdodescribe"#my_method"dosubject(:my_method){MyObject.new.my_method}it{is_expected.tobe_a_kind_of(Hash)}specify{expect(my_method.keys).toinclude(:key1,:key2)}specify{expect(my_method.values).not_toinclude(ni

我将如何在ruby​​中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以

我一直想知道一些Ruby内置方法的时间复杂度，尤其是这两个。我认为我自己能想到的最好的排列方法是Θ(n·n!)，Ruby的内置性能更好吗？如果是这样，请帮助我了解他们的算法。 最佳答案 排列Array#permutation返回一个带有n!数组的枚举器，因此时间复杂度至少为O(n!)。我写了这个方法:defslow_method(n)(1..n).to_a.permutation.eachdo|p|pendend它不对p做任何事情，期望强制生成所有排列。构建所有排列的数组会占用太多内存。此方法在n为10到13时被调用了10次，平均秒