我明白了defa(&block)block.call(self)end和defa()yieldselfend导致相同的结果，如果我假设有这样一个blocka{}。我的问题是-因为我偶然发现了一些这样的代码，它是否有任何区别或者是否有任何优势(如果我不使用变量/引用block):defa(&block)yieldselfend这是一个我不理解&block用法的具体案例:defrule(code,name,&block)@rules=[]if@rules.nil?@rules 最佳答案 我能想到的唯一优点就是自省(introspecti

有几种方法:first_or_create_by、find_or_create_by等，它们的工作原理是:与数据库对话以尝试找到我们想要的东西如果我们找不到，就自己做保存到数据库显然，并发调用这些方法可能会使两个线程都找不到它们想要的东西，并且在第3步中一个线程会意外失败。似乎更好的解决方案是，创建或查找即:提前在您的数据库中创建合理的唯一性约束。如果你想保存一些东西，就保存它如果有效，那就太好了。如果它因为RecordNotUnique异常而无法工作，它已经存在，太好了，加载它那么在什么情况下我想使用Rails内置的东西而不是我自己的(看起来更可靠)create_or_find？

我已经看到了一些其他的问题，尝试了他们的建议，但没有一个对我有用。我已经使用Rails大约一年了，刚刚开始一个新的Rails项目，突然遇到了问题。我卸载并尝试重新安装所有Ruby和Rails。Ruby很好，但Rails不行。当我输入railss时，我得到了can'tfindgemrailties。我当前的Ruby版本是ruby2.2.2p95(2015-04-13修订版50295)[x86_64-darwin15]，尽管我一直在尝试通过rbenv设置ruby​​2.3.0。如果我尝试rails-v查看我正在运行的版本，我会得到同样的错误。我使用的是MacOSXElCapitan版本10

Foo=Class.newFoo.instance_evaldodefinstance_bar"instance_bar"endendputsFoo.instance_bar#=>"instance_bar"putsFoo.new.instance_bar#=>undefinedmethod‘instance_bar’我的理解是调用instance_eval在对象上应该允许您为该对象定义实例变量或方法。但是在上面的例子中，当你在类Foo上调用它来定义instance_bar方法时，instance_bar变成了一个可以用“Foo.instance_bar”调用的类方法。很明显这段代码没

假设我有一个这样的单例类:classSettingsincludeSingletondeftimeout#lazy-loadtimeoutfromconfigfile,orwhateverendend现在，如果我想知道使用什么超时，我需要编写如下内容:Settings.instance.timeout但我宁愿将其缩短为Settings.timeout使这项工作有效的一个明显方法是将设置的实现修改为:classSettingsincludeSingletondefself.timeoutinstance.timeoutenddeftimeout#lazy-loadtimeoutfromc

我想从then子句中访问c​​ase语句表达式，即food="cheese"casefoodwhen"dip"then"carrotsticks"when"cheese"then"#{expr}crackers"else"mayo"end在这种情况下，expr是食物的当前值(value)。在这种情况下，我知道，我可以简单地访问变量food，但是在某些情况下，该值可能无法再访问(array.shift等)。除了将expr移出到局部变量然后访问它之外，是否有直接访问caseexpr值的方法？罗亚附注我知道这个具体示例很简单，只是一个示例场景。 最佳答案

如果我有以下一段Ruby代码:classBlahdefself.bleh@blih="Hello"@@bloh="World"endend@blih和@@bloh到底是什么？@blih是Blah类中的一个实例变量，@@bloh是Blah类中的一个类变量，对吗？这是否意味着@@bloh是Blah的类Class中的一个变量？ 最佳答案 人们似乎忽略了该方法是类方法。@blih将是常量Bleh的类Class实例的实例变量。因此:irb(main):001:0>classBlehirb(main):002:1>defself.blehirb

给定一个nxmbool数组:[[true,true,false],[false,true,true],[false,true,true]]有什么简单的方法可以返回“该列中有多少个true？”结果应该是[1,3,2] 最佳答案 使用转置得到一个数组，其中每个子数组代表一列，然后将每一列映射到其中的true数:arr.transpose.map{|subarr|subarr.count(true)}这是一个带有inject的版本，应该在1.8.6上运行，没有任何依赖:arr.transpose.map{|subarr|subarr.in

我对单元测试还是比较陌生。我用Ruby编写了一个类，它接受一个文件，在该文件中搜索给定的Regex模式，替换它，然后将更改保存回文件。我希望能够为此方法编写单元测试，但我不知道我将如何去做。有人能告诉我我们如何对处理文件i/o的方法进行单元测试吗？ 最佳答案 看看这个HowdoIunit-testsavingfiletothedisk?基本上这个想法是一样的，文件系统是你的类的依赖。所以引入一个可以在你的单元测试中模拟的角色/接口(interface)(这样你在单元测试时就没有依赖性)；角色中的方法应该是您从文件系统中需要的所有东西

假设我有一个类A，里面有一些方法。假设stringmethodName是这些方法之一，我已经知道我想给它什么参数。它们在散列中{'param1'=>value1,'param2'=>value2}所以我有:params={'param1'=>value1,'param2'=>value2}a=A.new()a.send(methodName,value1,value2)#callmethodnamewithbothparams我希望能够通过传递我的哈希以某种方式调用该方法。这可能吗？ 最佳答案 确保methodName是一个符号，而