Hash#to_s(inspect的别名)始终以1.8哈希样式输出数据:{key:"value"}.to_s=>"{:key=>\"value\"}"是否有任何核心方法将其序列化为1.9哈希样式？{key:"value"}.to_s=>"{key:\"value\"}"我在已知数据上使用它进行代码重构；由于Ruby倾向于实现所有内容，我希望我只是找错了地方。当然，你可以用丑陋的方式破解它"{"+my_hash.to_a.map{|pair|pair[0].to_s+":"+pair[1].inspect}*",\n")+"}"但我希望有一个经过单元测试且完全正确的核心方法。

在生产模式下部署Rails应用程序后，是否需要安排定期清理Railstmp目录？又名:raketmp:clear(或其子部分tmp:sessions:clear、tmp:cache:clear、tmp:sockets:clear)。我知道rails的一些主要修订是需要完成的。我目前正在使用Rails4.1.x。谢谢。 最佳答案 将其中一个或多个添加到您的crontab文件中你……raketmp:cache:clearraketmp:clearraketmp:createraketmp:sessions:clearraketmp:so

只是想更新到最新版本的Ruby。在ruby​​-lang.org/en/documentation/installation/#homebrew上，我发现你应该可以通过自制软件来完成:brewinstallruby但是，当我在“更新”后列出ruby​​版本(ruby-v)时，它仍然是旧版本2.0.0。Hermes:~Sancho$ruby-vruby2.0.0p481(2014-05-08revision45883)[universal.x86_64-darwin13]我碰巧列出了/usr/local/bin/的内容，我可以看到一个符号链接(symboliclink):ruby->..

我是Ruby的新手，发现以下几对令人困惑示例同样有效:File.included_modulesFile::included_modulesFile.stat('mbox')#Returnsa'#'objectFile::stat('mbox')File.new("foo.txt","w")File::new("foo.txt","w")"asdf".size#Aninstancemethod"asdf"::size2+32::send(:+,3)#AnextremeexampleFile::new，尤其是我经常遇到的东西。我的问题:如果我永远避免使用::运算符来限定除类、模块和常量之

长话短说，我正在编写一个包含选项参数的方法，如果键的值:if评估为真，该方法将执行某些操作。当我使用新语法在IRB中尝试哈希时，我在IRB中遇到语法错误，提示保持打开状态:1.9.3p374:010>{if:true}1.9.3p374:011?>使用旧语法，效果很好:1.9.3p374:011>{:if=>true}=>{:if=>true}开始语句的所有关键字都表现出相同的行为。例如。def,do,module,case出现在中间和class中的其他保留字可以正常工作:else、end我的问题是:这是预期的行为、错误还是限制？ 最佳答案

一个愚蠢的语法问题:如果赋值运算符真的是一个函数，比如defvalue=(x)@value=xend左边操作数和“=”之间没有空格，那为什么赋值可以写成test.value=x(带空格)，方法定义却不能写成:defvalue=(x)@value=xend与空间。这是解析器指示的简单语法吗？ 最佳答案 def需要后跟函数名称的标记，可选地后跟参数列表。参数列表中的括号是可选的(例如，defvalue=x是一个合适的定义)。defvalue=(x)看起来像def后跟两个标记，然后是一个不解析的参数列表。

我是Ruby的新手，最近在创建RubyonRails应用程序时遇到了与值进行比较的问题。在Controller中，我有以下始终返回false的语句:if(user.id!=params[:id])问题是user.id(它是一个ActiveRecord)是一个整数而params[:id]是一个字符串。我花了一段时间才弄清楚这一点，最后我将其更改为:if(user.id!=params[:id].to_i)现在语句按预期工作。为避免将来出现此错误，是否有一种方法可以“编译”或让Ruby在您尝试比较2种不同类型时发出警告？我遇到的其他一些我想“编译检查”的问题是:如果我创建了一个变量但不使用

今天我在Rational中遇到了奇怪的ruby​​语法类:Rational(a,b)(请注意，与普通的Ruby语法相比，缺少.new()部分)。与普通的new语法相比，这究竟意味着什么？更重要的是，我如何在自己的代码中实现这样的东西，为什么要实现这样的东西？专门针对Rational类，为什么使用这种语法而不是正常的实例化呢？为什么new方法在rational类中是私有(private)的？(以及我如何/为什么要在我自己的ruby​​代码中这样做？)预先感谢您的回答，特别是因为我问了这么多问题。 最佳答案 您所要做的就是声明一个与您的

我是一名正在尝试学习Ruby的初学者。到目前为止，我已经学到了一些比较简单的东西，但我似乎一直在尝试将我学到的一些东西结合起来。我想做的是问用户一个问题并告诉他们输入1或2。一个简单的if语句可以让我在他们输入1时用一个选项响应，在他们输入2时用另一个选项响应。但是，如果他们输入完全不同的内容，例如不同的数字、字符串等，我该如何提示他们重试并让它循环回到原始问题？到目前为止，我所拥有的看起来像这样。prompt=">"puts"Questionaskingfor1or2."printpromptuser_input=gets.chomp.to_iifuser_input==1puts"

我正在用Ruby编写一个6502汇编器。我正在寻找一种方法来验证字符串形式的十六进制操作数。我知道String对象提供了一个“十六进制”方法来返回一个数字，但是我遇到了一个问题:"0A".hex#=>10-avalidhexadecimalvalue"0Z".hex#=>0-invalid,producesazero"asfd".hex#=>10-Why10?Iguessitreads'a'firstandstopsat's'?输入一堆乱码会得到一些奇怪的结果。我需要的是一种方法来首先验证该值是合法的十六进制字符串。我在玩正则表达式，并意识到我可以做到这一点:trueif"0A"=~/