为什么each循环优于Ruby中的for循环？时间复杂度是否存在差异，或者它们只是语法上的不同？ 最佳答案 是的，这是两种不同的迭代方式，但希望这个计算对您有所帮助。require'benchmark'a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{a.each{|x|sum+=x}}这需要5.866932秒a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{forxinasum+=xend}这需要6.146521秒。虽然这不是进行基准测试的正确方法，但
我正在为我的工作用Ruby编写一个作业调度应用程序(主要是为了以给定的频率使用各种协议(protocol)移动文件)我的主循环是这样的:whiletruedo#somecodetolaunchtheproperjobsleepCONFIG["interval"]end它的工作就像一个魅力，但我不确定它是否足够安全，因为该应用程序可能在运行cpu密集型软件的服务器上运行。是否有另一种方法可以做同样的事情，或者sleep()对我来说是否足够安全？ 最佳答案 每当我觉得需要阻塞时，我都会使用事件循环；通常是libev。这是一个Ruby绑定
编辑:如果可能的话，我更愿意使用Bootstrap来实现此功能，因为我的项目中有Bootstrap。似乎我可能只是缺少在我的rails项目中使用bootstrap的javascript的东西。单击列名时，表格应按该列名对数据进行排序。下表:我尝试按照显示的示例使用Bootstrap对数据进行排序atthiswebsite，但它对我不起作用。我错过了什么？我的Gemfile中的相关gem:#Gemfilegem'bootstrap-sass'gem'autoprefixer-rails'CSS:#app/assets/stylesheets/application.css.scss@im
1)我有一个数据包如下:"zookeeper":{"server1":"111.111.111.111","server2":"222.222.222.222"},2)在我的Recipe中，我得到的散列如下。data_bag("mydb")db=data_bag_item("mydb","rtb")ZOOKEEPER=db['zookeeper']3)在我的Recipe中还有一个模板如下:template"/etc/zookeeper/conf/zoo.cfg"dopath"/etc/zookeeper/conf/"source"zoo.cfg.erb"owner"root"group
编辑:(已解决)实际上它可能是因为无限循环而引发的我正在编码，在添加一个方法后我得到了这个:user_name@the_computer:/media/ECC3-C3B0/Prog/mts/src/mts$raketest--trace**Invoketest(first_time)**Executetest/home/user_name/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:stackleveltoodeep(SystemStackError)rakeabo
我想获取inject的每个值。例如[1,2,3].inject(3){|sum,num|sum+num}返回9，我想获取循环的所有值。我尝试了[1,2,3].inject(3).map{|sum,num|sum+num}，但没有成功。我写的代码是这样的，但是我觉得是多余的。a=[1,2,3]result=[]a.inject(3)do|sum,num|v=sum+numresult[4,6,9]有没有办法同时使用inject和map？ 最佳答案 使用专用的Eumerator非常适合这里，但我会为此展示更通用的方法:[1,2,3].i
我会尽力解释:我有一张表“Product”和一张表“Store”。我试图只获取页面上显示的商店名称，但ActiveRecord将商店中的所有列返回给我。代码如下:@product=Product.order(id::desc).includes(:store).select("products.id,products.store_id,stores.name").limit(1)内置查询(来自Rails):ProcessingbyIndexController#indexasHTMLProductLoad(0.0ms)SELECTproducts.id,products.store_i
在Ruby中，使用for循环是一种糟糕的风格。这是普遍理解的。向我推荐的风格指南:(https://github.com/bbatsov/ruby-style-guide#source-code-layout)说:“永远不要使用for，除非你知道确切的原因。大多数时候应该使用迭代器。for是根据each实现的(因此你添加了一个间接级别)，但有一个扭曲-for不会引入新的作用域(与each不同)，并且在其block中定义的变量将在其外部可见。”给出的例子是:arr=[1,2,3]#badforeleminarrdoputselemend#goodarr.each{|elem|putsel
arr=["red","green","blue","yellow"]arr.eachdo|colour|ifcolour=="red"colour="green"endendputsarr.inspect以上代码输出:["red","green","blue","yellow"]但为什么不呢？["green","green","blue","yellow"]我认为颜色是对数组中当前元素的引用，无论我对它做什么都会影响该数组元素？ 最佳答案 当您在arr.eachblock内时，colour变量绑定(bind)到arr数组中的对象之
我的应用程序正在将以下json对象发布到Rails。[{\"completed\":false,\"id\":196,\"position\":0,\"title\":\"Item1\",\"updated_at\":\"2011-08-03T21:17:09Z\"},{\"completed\":false,\"id\":193,\"position\":1,\"title\":\"ItemX\",\"updated_at\":\"2011-08-03T21:16:19Z\"},{\"completed\":false,\"id\":197,\"position\":2,\"titl
