我有一个用C++中的Qt编写的程序的源代码片段，在Linux下运行，它创建一个QFileDialog来打开现有文件。如果我执行此操作，一切似乎都正常，但是当创建对话框时，我收到一条警告说“Gtk-Message:GtkDialogmappedwithoutatransientparent”。在另一个thread我发现调用此函数“gtk_window_set_transient_for()”可修复此错误。但是这个函数是GTK库的一部分但是我使用的是Qt框架。那么有什么解决方案可以解决这个错误吗？这个对话框的父级是一个QMainWindow:QStringfilename=QFileDia

我的环境:QtCreator2.3.1Qt4.7.4(32位)Windows7旗舰版(64位)尝试在QtforWindows中重建项目时，我遇到以下编译器警告:warning:auto-importinghasbeenactivatedwithout--enable-auto-importspecifiedonthecommandline.Thisshouldworkunlessitinvolvesconstantdatastructuresreferencingsymbolsfromauto-importedDLLs.发出此警告的项目包含一个DLL文件。尽管有警告，DLL中的类和函数

我们知道添加-pthreadmakesGCCusereentrant/thread-safecode(编译C/C++代码时)。虽然我想如果您允许不可重入，您确实可以在这里和那里节省几个周期-我想知道不总是指定-pthread是否有任何实际优势。有吗？ 最佳答案 一个例子:std::shared_ptr的libstdc++实现doesn'tuselockingwhencompiledwithout-pthread，如果您在单线程环境中大量使用共享指针，这可以大大提高性能。 关于c++-调用

旧的Cstdio工具提供了一种使用vprintf工具传递可变参数集的方法。是否有类似的方式来传递C++0x可变模板参数包而不扩展它？如果您有一个采用可变参数模板参数包的派生类构造函数，并且需要简单地将其传递给基类构造函数，而不是将其解包，这可能会很有用。例如:templateBase::Base(constT&v,constArgs&...args){/*...expandargshere....*/}templateDerived::Derived(constT&v,constArgs&...args):Base(v,args){/*...don'texpandargs...*/}我

在测试聚合类型时，我尝试使用boost::proto::is_aggregate来检查我创建的类型是否真正聚合。我写了这段代码:#include#includestructIsAggregate{IsAggregate&operator=(IsAggregateconst&rhs){}};intmain(){std::cout()我希望输出为真，因为聚合类型可以定义复制赋值运算符(根据此:WhatareAggregatesandPODsandhow/whyaretheyspecial?)但是输出是错误的。我还在之前的答案中使用了聚合类，它应该返回true却返回了false。这已在Boo

structtest{unsignedinttest1;unsignedchartest2[4096];unsignedinttest3;}foostructfoobar{unsignedchardata[4096];}如果我想访问该结构，我会说foo.test1、foo.test2[4096]等。但是，当我希望以下列方式返回foo.test2中存在的数据时pac.datafoo=foo.test2[4096];unsignedchardata[4096]=pac.datafoo;这是我得到的错误:error:initializationwith"{...}"expectedforag

所以让我们假设我有以下类(class)classNoDefaultConstructor{NoDefaultConstructor()=delete;...};我还有另一个类，它有一个类型为NoDefaultConstructor和其他成员的数组classWrapper{std::arrayarr;...};如何在Wrapper的构造函数中初始化数组(可能在使用std::intializer_list的初始化列表中)？更具体地说，是我可以将参数传递给Wrapper的初始化列表中的数组构造函数以具有类似于以下的构造的唯一方法吗？我正在考虑这样做，因为将来数组的大小可能会发生变化。temp

我写了这个头文件(header1.h):#ifndefHEADER1_H#defineHEADER1_Hclassfirst;//intsumm(inta,intb);#endif和这个源文件(header1.cpp和main.cpp):#include#include"header1.h"usingnamespacestd;classfirst{public:inta,b,c;intsum(inta,intb);};intfirst::sum(inta,intb){returna+b;}#include#include"header1.h"usingnamespacestd;firs

让我们考虑下一个示例:structbig_type{};//Returnbycopyautofactory(){returnbig_type{};}voidany_scope_or_function(){big_type&&lifetime_extended=factory();}假设RVO被禁止或根本不以任何方式存在，big_type()是否会或可以被复制？还是将引用直接绑定(bind)到return语句中构造的临时对象？我想确保big_type析构函数仅在any_scope_or_function结束时被调用一次。我使用C++14，以防某些行为在标准版本之间发生变化。

类(class)问题:Watchtheparenthesesaroundtheargumentofthe++operator.Aretheyreallyneeded?Whatwillhappenwhenyouremovethem?最初只有一个cout表达式。我添加了另一个以查看差异，如下所示:#includeusingnamespacestd;classClass{public:Class(void){coutvalue=0;coutvalue)value)我的想法是在没有括号的情况下再次测试它，看看有什么不同:...coutvaluevalue两种情况下的结果是一样的。因此我得出结论