我有以下测试用例:testcase("[room]exits"){auto[center,east,north,south,west]=make_test_rooms();check_eq(center->east(),east);check_eq(center->north(),north);check_eq(center->south(),south);check_eq(center->west(),west+1);}当我编译它时，clang++(clangversion5.0.1(tags/RELEASE_501/final))报告:room.cpp:52:7:note:Valu

假设我有一个类classMyClassintbuf[10];public:MyClass(inti){new(&buf)OtherClass(i);//Howtomovethistoconstructorinitializelist?}只需将该行复制到之后的位置:不起作用。 最佳答案 我不确定您将如何使用构造的对象；我想MyClass有一个指向对象的数据成员指针，然后像这样初始化指针:classMyClass{intbuf[10];OtherClass*p;public:MyClass(inti):p(new(&buf)OtherC

伙计们!出于好奇——以下代码可能不合法，对吗？T*p=::operatornew(sizeof(T));//allocatememoryforaTnew(p)T;//constructaTintotheallocatedmemorydeletep;//deletetheobjectusingthestandarddeleteoperator 最佳答案 没有。您只能删除从新返回的内容-没有异常(exception)。 关于c++-将rawoperatornew、placementnew和s

来自Prasoon'sanswer关于“未定义的行为和序列点”的问题，我不明白以下是什么意思..thepriorvalueshallbeaccessedonlytodeterminethevaluetobestored.作为示例，以下引用在C++中具有未定义的行为:a[i]=i++;intx=i+i++;尽管那里给出了解释，但我不理解这部分(我认为我正确理解了答案的其余部分)。我不明白上面的代码示例有什么问题。我认为这些编译器具有明确定义的步骤，如下所示。a[i]=i++;a[i]=i;i=i+1;intx=i+i++;x=i+i;i=i+1;我错过了什么？“仅应访问先前值以确定要存储

使用placementnew语法，我应该能够做这样的事情:char*buffer=newchar[sizeof(MyClass)];//pre-allocatedbufferMyClass*my_class=new(buffer)MyClass;//putdaclassthere现在假设我只做第一行，而不做第二行。有没有一种方法可以在代码中确定是否已正确分配缓冲区，但那里尚未实例化MyClass类型的对象？ 最佳答案 该语言没有提供任何内置机制来提供该信息，至少我所知道的没有。您必须添加自己的簿记代码来跟踪此类信息。

作为一名Java开发人员，我有以下C++问题。如果我有类型A的对象并且我想将它们的集合存储在一个数组中，那么我应该只存储指向对象的指针还是存储对象本身更好？在我看来，存储指针更好，因为:1)通过将对象的指针设置为null，可以很容易地删除对象2)节省空间。 最佳答案 指针还是对象？在C++中不能将引用放在数组中。您可以制作一个指针数组，但我仍然更喜欢容器和实际对象而不是指针，因为:没有机会泄漏，异常安全更容易处理。它并没有减少空间——如果你存储一个指针数组，你需要对象的内存加上指针的内存。我唯一提倡将指针(或智能指针会更好)放入容器

我正在探索在C++中实现真正(部分)不可变数据结构的可能性。由于C++似乎不区分变量和变量存储的对象，因此真正替换对象(无需赋值操作!)的唯一方法是使用placementnew:autovar=Immutable(state0);//thefollowingisillegalasitrequiresassignmentto//animmutableobjectvar=Immutable(state1);//however,thefollowingwouldworkasitconstructsanewobject//inplaceoftheoldonenew(&var)Immutable

我有一些代码，多年来我一直在成功使用这些代码来实现“变体类型对象”；也就是说，一个C++对象可以保存各种类型的值，但只使用(大约)尽可能多的内存作为最大的可能类型。该代码在本质上类似于标记union，只是它也支持非POD数据类型。它通过使用char缓冲区、放置新/删除和reinterpret_cast来实现这一魔力。我最近尝试在gcc4.4.3(使用-O3和-Wall)下编译这段代码，并收到很多这样的警告:warning:dereferencingtype-punnedpointerwillbreakstrict-aliasingrules根据我的阅读，这表明gcc的新优化器可能会生成

为什么C++标准包含atomic_store或atomic_load重载shared_ptr而不是weak_ptr？这只是一个疏忽，还是有没有为weak_ptr提供原子操作的实际原因？ 最佳答案 这似乎是一个疏忽。HerbSutter为atomic_shared_ptr/atomic_unique_ptr/atomic_weak_ptr提出了一个C++(17?)标准设计提案，该文档还解释了现有方法的缺点，其中包含用于shared_ptr的免费函数atomic_load/atomic_store:http://www.open-std

我正在尝试创建一个静态容器，它具有基于堆栈的内存并且可以容纳T的N个实例。非常类似于std::vector我希望当前未使用的内存不包含T的初始化项。这通常可以通过placementnew来解决，但不可能在constexpr中使用。使用union我发现了一个技巧，您可以为此使用union，如下所示:templateunioncontainer_storage_type{structempty{};constexprcontainer_storage_type():uninitialized{}{}constexprcontainer_storage_type(value_typev):v