客户端先关闭套接字，当服务器没有太多数据时，tcp连接关闭就可以了，如下所示:FIN-->当服务器忙于发送数据时:FIN-->并且服务器连接进入CLOSE_WAIT状态并卡在那里很长时间。这里有什么问题？客户端相关还是服务器相关？对于本地套接字，这发生在Redhat5上。这article说说为什么发送“RST”，但是不知道为什么服务器连接卡在了CLOSE_WAIT，而且没有发送FIN出去。[编辑]我忽略了最重要的信息，这发生在qemu的slirp网络仿真上。好像是slirpbug处理closeconnection的问题。 最佳答案
客户端先关闭套接字，当服务器没有太多数据时，tcp连接关闭就可以了，如下所示:FIN-->当服务器忙于发送数据时:FIN-->并且服务器连接进入CLOSE_WAIT状态并卡在那里很长时间。这里有什么问题？客户端相关还是服务器相关？对于本地套接字，这发生在Redhat5上。这article说说为什么发送“RST”，但是不知道为什么服务器连接卡在了CLOSE_WAIT，而且没有发送FIN出去。[编辑]我忽略了最重要的信息，这发生在qemu的slirp网络仿真上。好像是slirpbug处理closeconnection的问题。 最佳答案
我可以找到很多关于wait_queue_head的例子。它作为一个信号，创建一个wait_queue_head，某人可以用它sleep，直到有人把它踢起来。但是我找不到使用wait_queue本身的好例子，据说与它非常相关。有人可以举个例子吗？ 最佳答案 来自LinuxDeviceDrivers:Thewait_queue_head_ttypeisafairlysimplestructure,definedin.Itcontainsonlyalockvariableandalinkedlistofsleepingprocesses.
我可以找到很多关于wait_queue_head的例子。它作为一个信号，创建一个wait_queue_head，某人可以用它sleep，直到有人把它踢起来。但是我找不到使用wait_queue本身的好例子，据说与它非常相关。有人可以举个例子吗？ 最佳答案 来自LinuxDeviceDrivers:Thewait_queue_head_ttypeisafairlysimplestructure,definedin.Itcontainsonlyalockvariableandalinkedlistofsleepingprocesses.
在监听套接字上，我设置了EPOLLIN位，但是在客户端连接上，我设置了EPOLLIN|EPOLLOUT位到structepoll_event像这样:structepoll_eventev;ev.data.fd=fd;ev.events=EPOLLIN|EPOLLOUT;if(epoll_ctl(evs->epoll_fd,EPOLL_CTL_ADD,fd,&ev)这就是我测试位的方式:if((events&EPOLLIN)==EPOLLIN)...if((events&EPOLLOUT)==EPOLLOUT)...我也试过:if(events&EPOLLIN)...if(events&
在监听套接字上，我设置了EPOLLIN位，但是在客户端连接上，我设置了EPOLLIN|EPOLLOUT位到structepoll_event像这样:structepoll_eventev;ev.data.fd=fd;ev.events=EPOLLIN|EPOLLOUT;if(epoll_ctl(evs->epoll_fd,EPOLL_CTL_ADD,fd,&ev)这就是我测试位的方式:if((events&EPOLLIN)==EPOLLIN)...if((events&EPOLLOUT)==EPOLLOUT)...我也试过:if(events&EPOLLIN)...if(events&
我正在尝试编写一个程序，我应该在其中监视一些命名管道的末端使用轮询功能。我有一个for循环来检查每个管道，只要poll返回>0并且我知道当管道从另一端的过程关闭时，我将得到POLLHUP或POLLIN|pollfd结构的revents字段中的POLLHUP。我的问题是:当一个管道确实关闭并向我返回POLLHUP时，下一个循环会发生什么？它会在下一个和任何后续循环中一次又一次地返回POLLHUP还是poll函数会在第一个POLLHUP之后忽略它？ 最佳答案 最小示例来源如下。用法:sudomknodpoll0.tmppsudomkno
我正在尝试编写一个程序，我应该在其中监视一些命名管道的末端使用轮询功能。我有一个for循环来检查每个管道，只要poll返回>0并且我知道当管道从另一端的过程关闭时，我将得到POLLHUP或POLLIN|pollfd结构的revents字段中的POLLHUP。我的问题是:当一个管道确实关闭并向我返回POLLHUP时，下一个循环会发生什么？它会在下一个和任何后续循环中一次又一次地返回POLLHUP还是poll函数会在第一个POLLHUP之后忽略它？ 最佳答案 最小示例来源如下。用法:sudomknodpoll0.tmppsudomkno
我知道通过select()和poll()的异步I/O操作不使用处理器时间，即它不是一个繁忙的循环，但这些到底是怎么回事在引擎盖下实现？它是否以某种方式在硬件中得到支持，这就是为什么使用这些处理器没有太多明显的处理器成本的原因吗？ 最佳答案 这取决于select/poll正在等待什么。让我们考虑一些情况；为了简化起见，我将假设一台单核机器。首先，考虑select正在等待另一个进程的情况(例如，另一个进程可能正在执行一些计算，然后通过管道输出结果)。在这种情况下，内核会将您的进程标记为等待输入，因此它不会为您的进程提供任何CPU时间。当
我知道通过select()和poll()的异步I/O操作不使用处理器时间，即它不是一个繁忙的循环，但这些到底是怎么回事在引擎盖下实现？它是否以某种方式在硬件中得到支持，这就是为什么使用这些处理器没有太多明显的处理器成本的原因吗？ 最佳答案 这取决于select/poll正在等待什么。让我们考虑一些情况；为了简化起见，我将假设一台单核机器。首先，考虑select正在等待另一个进程的情况(例如，另一个进程可能正在执行一些计算，然后通过管道输出结果)。在这种情况下，内核会将您的进程标记为等待输入，因此它不会为您的进程提供任何CPU时间。当
