我正在阅读有关C编程中的轮询的内容，并构建了一个在poll(2)manpage上给出的应用程序.例子如下:#include#include#include#includeintmain(){structpollfdfds[2];inttimeout_msecs=-1;intret;inti;/*OpenSTREAMSdevice.*/fds[0].fd=open("/home/jeshwanth/mywork/poll/dev0",O_RDONLY);fds[1].fd=open("/home/jeshwanth/mywork/poll/dev1",O_RDONLY);fds[0].e
我们将haproxy1.3.26托管在配备2.13GHzIntelXeon处理器的CentOS5.9机器上，该处理器充当众多服务的http和tcp负载均衡器，峰值吞吐量约为2000个请求/秒。它已经运行了2年，但流量和服务数量都在逐渐增加。我们观察到，即使在重新加载后，旧的haproxy进程仍然存在。在进一步调查中，我们发现旧进程有许多处于TIME_WAIT状态的连接。我们还看到netstat和lsof花费了很长时间。关于引用http://agiletesting.blogspot.in/2013/07/the-mystery-of-stale-haproxy-processes.ht
我正在从事一个项目，该项目将把TCP/IP客户端程序移植到嵌入式ARM-LinuxController板上。客户端程序最初是在epoll()中编写的。但是，目标平台很旧；唯一可用的内核是2.4.x，不支持epoll()。所以我决定重写poll()中的I/O循环。但是当我测试代码时，我发现poll()并没有像我预期的那样工作:当TCP/IP客户端套接字被另一个线程在本地关闭时，它不会返回。我写了一个非常简单的代码来做一些测试:#include#include#include#include#include#include#include#includestructpollfdfdList
我正在尝试将使用IOCP的现有WindowsC++代码移植到Linux。决定使用epoll_wait来实现高并发后，我已经面临着何时尝试处理接收到的数据的理论问题。假设有两个线程调用epoll_wait，并且接收到两条相应的消息，这样Linux就会解除对第一个线程的阻塞，并很快解除对第二个线程的阻塞。示例:Thread1blocksonepoll_waitThread2blocksonepoll_waitClientsendsachunkofdata1Thread1deblocksfromepoll_wait,performsrecvandtriestoprocessdataClien
在linux代码中，我记得听说mutex_lock()周围有一个完整的内存屏障。我想确定它是否也在sem_xxx附近。 最佳答案 权威答案在这里:http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap04.html#tag_04_11Applicationsshallensurethataccesstoanymemorylocationbymorethanonethreadofcontrol(threadsorprocesses)isrestrictedsuc
我有一个难闻的问题:(我有这个代码:intmain(){pid_tchild,parent;intstatus=0;inti;printf("parent=%d\n",getpid());for(i=1;i0){printf("Exit=%d,child=%d\n",status/256,parent);}}输出类似于:1,213202,21321Exit=0,child=213213,21322Exit=0,child=213224,21323Exit=0,child=213235,21324Exit=0,child=21324而且我认为wait(0)不是等待所有子进程，而是只等待第
如果文件在epoll_ctl调用之前已经可读，那么epoll是否保证在为EPOLLIN和EPOLLET注册文件后，第一次(或正在进行的)对epoll_wait的调用会立即返回？从我对测试程序的实验来看，答案似乎是肯定的。这里有几个例子来澄清我的问题:假设我们已经初始化了一个epoll文件efd和一个文件fd以及下面的事件定义:event.data.fd=fd;event.events=EPOLLIN|EPOLLET;现在考虑这个场景:thread1:写入数据到fdthread2:epoll_ctl(efd,EPOLL_CTL_ADD,fd,&event);thread2:epoll_w
我是套接字编程的新手，我想弄清楚轮询是如何工作的。所以我做了一个小示例程序。该程序似乎按照我的预期工作，但是当我注释掉具有intdummy的行时，for循环只运行一次迭代，而它应该执行十次.我不明白的是该变量与for循环有什么关系。该程序假设在3.5秒后打印“timeout”，如果有可用输入则打印“returnhit”。#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){inta;intb;intc;charbuf[10];inti;structpollfdufds[1];ufds[0].fd=0;ufds[0].events=POLLIN;int
我写了一个小测试程序来弄清楚如何与poll交谈.我创建了三个文件testa,testb,testc并将字符串hello\n写入第一个。所以，这是我对poll的调用:poll(polls.data(),polls.size(),-1)根据联机帮助页，-1的超时应该表明系统调用永远不会超时。但是，它一直返回而没有任何内容可读。我总是消耗一个字节的输入，并且可以看到正在打印的hello\n，但poll并不止于此。它只是继续假装有东西可读。#include#include#include#include#include#include#include#include#include#inclu
除了使用忙等待或忙休眠循环之外，还有什么方法可以使用带超时的wait()系统调用？我有一个父进程，fork是它自己，exec是一个子可执行文件。然后它等待child完成，通过任何适当的方式获取其输出，并执行进一步的处理。如果进程在一定时间内没有完成，它会认为它的执行超时，并做其他事情。不幸的是，鉴于问题的性质，这种超时检测是必要的。 最佳答案 没有等待超时的等待调用。您可以改为安装一个信号处理程序，为SIGCHLD设置一个标志，并使用select()实现超时。select()将被信号中断。staticvolatileintpunt;
