有一个文件，我想用poll()检查它的内容是否已更改。在Raspi上有一个名为gpiovalue的文件，如果值改变了poll()是用POLLPRI触发的，我想用一个普通文件做同样的事情。这是我用来检查GPIO文件的代码:intgpio_fd=gpio_fd_open();inttimeout=POLL_TIMEOUT;structpollfdfdset;intnfds=1;char*buf[MAX_BUF];intlen;intrc;fdset.fd=gpio_fd;fdset.events=POLLPRI|POLLERR|POLLHUP|POLLNVAL;//POLLIN||POLL
我有一个驱动程序，它处理多个TCP连接。在给定structsock列表的情况下，是否有一种方法可以在内核中执行类似于用户空间应用程序api的select/poll()/epoll()的操作？谢谢 最佳答案 您可能想编写自己的自定义sk_buff处理程序，它会调用kernel_select()尝试锁定信号量并在套接字打开时进行阻塞等待.不确定您是否已经通过此链接Simulateeffectofselect()andpoll()inkernelsocketprogramming 关于linu
我有一个驱动程序，它处理多个TCP连接。在给定structsock列表的情况下，是否有一种方法可以在内核中执行类似于用户空间应用程序api的select/poll()/epoll()的操作？谢谢 最佳答案 您可能想编写自己的自定义sk_buff处理程序，它会调用kernel_select()尝试锁定信号量并在套接字打开时进行阻塞等待.不确定您是否已经通过此链接Simulateeffectofselect()andpoll()inkernelsocketprogramming 关于linu
我有一个简单的sysfs设备属性，它显示在我的sysfs目录下，并且在调用read时返回a的值内核空间变量。我想对该属性调用poll以允许我的用户空间线程阻塞，直到该属性显示的值发生变化。我的问题是poll似乎没有阻止我的属性——它一直返回POLLPRI，即使属性显示的值没有改变。事实上，我根本没有调用内核模块中的sysfs_notify，但是用户空间调用poll仍然没有阻塞。也许我应该检查POLLPRI以外的返回值——但是accordingtothedocumentation在Linux内核中，sysfs_poll应该返回POLLERR|POLLPRI:/*...Whenthecon
我有一个简单的sysfs设备属性，它显示在我的sysfs目录下，并且在调用read时返回a的值内核空间变量。我想对该属性调用poll以允许我的用户空间线程阻塞，直到该属性显示的值发生变化。我的问题是poll似乎没有阻止我的属性——它一直返回POLLPRI，即使属性显示的值没有改变。事实上，我根本没有调用内核模块中的sysfs_notify，但是用户空间调用poll仍然没有阻塞。也许我应该检查POLLPRI以外的返回值——但是accordingtothedocumentation在Linux内核中，sysfs_poll应该返回POLLERR|POLLPRI:/*...Whenthecon
我正在尝试编写一个程序，我应该在其中监视一些命名管道的末端使用轮询功能。我有一个for循环来检查每个管道，只要poll返回>0并且我知道当管道从另一端的过程关闭时，我将得到POLLHUP或POLLIN|pollfd结构的revents字段中的POLLHUP。我的问题是:当一个管道确实关闭并向我返回POLLHUP时，下一个循环会发生什么？它会在下一个和任何后续循环中一次又一次地返回POLLHUP还是poll函数会在第一个POLLHUP之后忽略它？ 最佳答案 最小示例来源如下。用法:sudomknodpoll0.tmppsudomkno
我正在尝试编写一个程序，我应该在其中监视一些命名管道的末端使用轮询功能。我有一个for循环来检查每个管道，只要poll返回>0并且我知道当管道从另一端的过程关闭时，我将得到POLLHUP或POLLIN|pollfd结构的revents字段中的POLLHUP。我的问题是:当一个管道确实关闭并向我返回POLLHUP时，下一个循环会发生什么？它会在下一个和任何后续循环中一次又一次地返回POLLHUP还是poll函数会在第一个POLLHUP之后忽略它？ 最佳答案 最小示例来源如下。用法:sudomknodpoll0.tmppsudomkno
我知道通过select()和poll()的异步I/O操作不使用处理器时间，即它不是一个繁忙的循环，但这些到底是怎么回事在引擎盖下实现？它是否以某种方式在硬件中得到支持，这就是为什么使用这些处理器没有太多明显的处理器成本的原因吗？ 最佳答案 这取决于select/poll正在等待什么。让我们考虑一些情况；为了简化起见，我将假设一台单核机器。首先，考虑select正在等待另一个进程的情况(例如，另一个进程可能正在执行一些计算，然后通过管道输出结果)。在这种情况下，内核会将您的进程标记为等待输入，因此它不会为您的进程提供任何CPU时间。当
我知道通过select()和poll()的异步I/O操作不使用处理器时间，即它不是一个繁忙的循环，但这些到底是怎么回事在引擎盖下实现？它是否以某种方式在硬件中得到支持，这就是为什么使用这些处理器没有太多明显的处理器成本的原因吗？ 最佳答案 这取决于select/poll正在等待什么。让我们考虑一些情况；为了简化起见，我将假设一台单核机器。首先，考虑select正在等待另一个进程的情况(例如，另一个进程可能正在执行一些计算，然后通过管道输出结果)。在这种情况下，内核会将您的进程标记为等待输入，因此它不会为您的进程提供任何CPU时间。当
所以...我正在为Android制作应用程序。应用程序需要发送和接收实时聊天数据(需要是一个套接字)，但它还需要发送命令(客户端不知道它何时发送)。我需要知道在节省用户电池方面什么是更好的解决方案。a)每次发送命令时打开和关闭连接，如果打开聊天选项卡，则保持连接不变。b)始终保持连接不变。我浏览了互联网，但得到的答案不一，有人说保持持久连接不利于电池生命周期，而另一些人则说不是(例如:“你是在问是否持有TCP连接打开会耗尽电池生命周期？也许我在这里很远，但是保持连接打开不应该浪费电池生命周期......如果你认为它会，我很想知道你从哪里得到这些信息。听起来很奇怪给我。”)或者如果有其他
