我使用的是Ubuntu11.10。如果我打开一个终端并调用:psall我得到的结果被截断(即每行最多100个字符)到终端窗口的大小。如果我调用psall>file这些行不会被截断并且所有信息都在文件中(有一行大约有200个字符)在C中，我试图实现相同但行被截断。我试过了intrc=system("psall>file");以及popen的变体。我假设系统(和popen)使用的shell将每行的输出默认为80，如果我使用popen解析它，这是有意义的，但是因为我将它传输到一个文件，我希望它忽略大小shell就像我在我的shell中做的那样。长话短说如何确保psall>file在从C应用程

我正在尝试启动一个子进程并使用子进程模块从Python获取其在Linux上的输出:#!/usr/bin/python2.4importsubprocessp=subprocess.Popen(['ls','-l','/etc'],stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.PIPE)out,err=p.communicate()但是，我遇到了一些问题:有时，p.communicate()会抛出OSError:[Errno10]Nochildprocesses什么会导致这个异常？这里是否存在任何可能导致片状问题的非确定性或竞争条件？

我正在尝试启动一个子进程并使用子进程模块从Python获取其在Linux上的输出:#!/usr/bin/python2.4importsubprocessp=subprocess.Popen(['ls','-l','/etc'],stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.PIPE)out,err=p.communicate()但是，我遇到了一些问题:有时，p.communicate()会抛出OSError:[Errno10]Nochildprocesses什么会导致这个异常？这里是否存在任何可能导致片状问题的非确定性或竞争条件？

我遇到了popen死锁的问题。具体来说，运行popen的线程(不是主线程)卡在了:File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line679,in__init__errread,errwrite)File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line1224,in_execute_childdata=_eintr_retry_call(os.read,errpipe_read,1048576)File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line478,in_eintr_retry_

我遇到了popen死锁的问题。具体来说，运行popen的线程(不是主线程)卡在了:File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line679,in__init__errread,errwrite)File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line1224,in_execute_childdata=_eintr_retry_call(os.read,errpipe_read,1048576)File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line478,in_eintr_retry_

是否有与Win32API中的Linux/Unixstdio.hpopen()函数大致等效的函数？如果有，我在哪里可以找到它？编辑:我需要知道这个来修补D标准库中的遗漏。任何答案都必须仅使用标准Win32API，不得使用特定于MSVC的函数。另外，如果存在的话，我更喜欢不是非常低级的东西。 最佳答案 MSDN在PipeHandleInheritance中解释了如何使用WindowsAPI执行popen的操作。.Here它提供了一个有据可查的例子。它比Jason链接的运行时库中的_popen函数低级得多，但只使用Win32API。

是否有与Win32API中的Linux/Unixstdio.hpopen()函数大致等效的函数？如果有，我在哪里可以找到它？编辑:我需要知道这个来修补D标准库中的遗漏。任何答案都必须仅使用标准Win32API，不得使用特定于MSVC的函数。另外，如果存在的话，我更喜欢不是非常低级的东西。 最佳答案 MSDN在PipeHandleInheritance中解释了如何使用WindowsAPI执行popen的操作。.Here它提供了一个有据可查的例子。它比Jason链接的运行时库中的_popen函数低级得多，但只使用Win32API。

它们的任何Cpopen()在C++中是否等效？ 最佳答案 您可以使用“尚未正式”boost.process如果您想要一种面向对象的方法来管理子流程。或者你可以直接使用popen本身，如果你不介意它的C特性。 关于c++-c++中的popen等价物，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3190514/

它们的任何Cpopen()在C++中是否等效？ 最佳答案 您可以使用“尚未正式”boost.process如果您想要一种面向对象的方法来管理子流程。或者你可以直接使用popen本身，如果你不介意它的C特性。 关于c++-c++中的popen等价物，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3190514/

先说总结os.system：获取程序执行命令的返回值。os.popen：获取程序执行命令的输出结果。commands：获取返回值和命令的输出结果。1os.system()这个方法是直接调用标准C的system()函数，仅仅在一个子终端运行系统命令，而不能获取命令执行后的返回信息，但是会在python终端中打印输出。os.system(cmd)的返回值。os.system(cmd)的返回值只会有0(成功),1,2。如果执行成功，那么会返回0，表示命令执行成功。否则，则是执行错误。脚本退出码参考：https://blog.csdn.net/qq_36380748/article/details/1