草庐IT

php - MySQL 代码导致 PHP 脚本在 popen/exec 崩溃

我在Ubuntu14.04服务器上有以下PHP5.6.19代码。此代码只是连接到MySQL5.6.28数据库,稍等片刻,启动自身的另一个进程,然后退出。注意:这是完整的脚本,目的是演示问题-它没有做任何有用的事情。classDatabaseConnector{constDB_HOST='localhost';constDB_NAME='database1';constDB_USERNAME='root';constDB_PASSWORD='password';publicstatic$db;publicstaticfunctionInit(){if(DatabaseConnector:

c - 如何在不使用 system、popen、fork、exec 的情况下在 C/Linux 中执行外部命令?

想知道有没有什么好的方法可以不用system(),popen(),fork(),exec()在Linux环境下用C语言执行外部命令?我无法使用这些功能的原因是我的主应用程序已经用完了我嵌入式板中的大部分系统资源(即内存)。如果我进行fork,开发板将无法创建我的主应用程序的副本。从我在一本书上读到,system()和popen()实际上都在底层使用fork(),所以我也不能使用它们。我目前唯一的想法是在运行我的主应用程序之前创建一个进程并使用IPC(管道或套接字)让新进程知道它需要使用system()或popen()运行哪些外部命令并返回完成后将结果返回给我的应用程序。

php exec/shell_exec/system/popen/proc_open 在 linux 上无限次运行调用脚本本身

我有一个脚本,它使用php-l检查php文件中的语法错误。它在Windows中运行良好,但在Linux中输出不正确:正在检查语法错误的文件exec_ip.php的内容是(它有要检查的语法错误):脚本是:$slash=file_get_contents('exec_ip.php');//echo$slash;$tmpfname=tempnam("tmp","PHPFile");file_put_contents($tmpfname,$slash);exec("php-l".$tmpfname,$error);$errtext='';foreach($erroras$errline)$er

php - exec和popen的区别

我想在我的服务器上运行一个外部PHP文件,我发现我可以使用exec或popen。我读到popen用于Windows,而exec用于Linux。另一方面,我看到了popen也可以用于Linux的例子。我还是个新手。可能吗?如果exec和popen都有效,您推荐哪个用于Linux?请问有什么优点,我还是一头雾水。 最佳答案 如果您只需要执行外部应用程序,请使用exec()或shell_exec()。如果您需要指针,则使用popen(),这类似于fopen()对文件所做的事情。fopen()只是打开指向文件的指针,没有别的。然后您需要其他

php - 杀死用popen()打开的进程?

我正在使用popen()打开一个长时间运行的进程。为了调试,我想在进程完成之前终止它。调用pclose()只会阻塞直到子进程完成。如何终止进程?我没有看到任何简单的方法来从popen()返回的资源中获取pid,以便我可以向它发送信号。我想我可以做一些笨拙的事情,并尝试使用某种命令行hackery将pid伪造到输出中...... 最佳答案 好吧,找到了解决方案:我切换回了proc_open()而不是popen()。然后就这么简单:$s=proc_get_status($p);posix_kill($s['pid'],SIGKILL);

c - 使用 fclose 到 popen 的管道是一个严重的错误?

几个月前,我为Linux编写了一个CGI应用程序,它使用popen()读取命令的输出,然后使用fclose()关闭管道.现在,我读到关闭管道需要使用pclose()。手册说:Thereturnvaluefrompopen()isanormalstandardI/Ostreaminallrespectssavethatitmustbeclosedwithpclose()ratherthanfclose(3).我的代码是这样的:if((NULL!=(f=popen(command.value,"r")))){//dosomethingfclose(f);}我的问题是:我的错误有安全问题吗?

Python 3.4.3 subprocess.Popen 在没有管道的情况下获取命令输出?

我正在尝试将命令的输出分配给变量,而命令认为它正在被管道传输。这样做的原因是,所讨论的命令在通过管道传输时会提供未格式化的文本作为输出,但在从终端运行时会提供彩色格式化文本。我需要获取这种颜色格式的文本。到目前为止,我已经尝试了一些事情。我试过Popen是这样的:output=subprocess.Popen(command,stdout=subprocess.PIPE)output=output.communicate()[0]output=output.decode()print(output)这将让我打印输出,但它会给我在管道命令时获得的未格式化输出。这是有道理的,因为我在Pyt

C: 由 popen() 函数执行的 Linux 命令不显示结果

我有下面的代码,我引用了here上的线程使用popen函数intmain(intargc,char*argv[]){FILE*file=popen("ntpdate","r");charbuffer[100];fscanf(file,"%100s",buffer);pclose(file);printf("bufferis:%s\n",buffer);return0;}输出:21Apr03:03:03ntpdate[4393]:noservercanbeused,exitingbufferis:为什么printf不输出任何东西?如果我使用ls作为命令,则printf输出ls输出。我在做

c - 为什么 popen() 调用 shell 来执行进程?

我目前正在阅读并试验在Linux上从C代码中运行程序的不同可能性。我的用例涵盖了所有可能的场景,从简单地运行和忘记进程,读取或写入进程,到读取并写入它。对于前两个,popen()非常易于使用并且运行良好。我知道它在内部使用了某些版本的fork()和exec(),然后调用一个shell来实际运行命令。对于第三种情况,popen()不是一个选项,因为它是单向的。可用的选项是:手动fork()和exec(),加上pipe()和dup2()作为输入/输出posix_spawn(),内部根据需要使用上面的方法我注意到这些可以实现与popen()相同的效果,但我们可以完全避免调用额外的sh。这听起

python - 为什么 subprocess.Popen 参数长度限制小于操作系统报告的长度?

我在Linux3.16.0上运行Python3.4.3。我想使用subprocess.Popen运行一个带有长单个参数的命令(一个复杂的Bash调用),大约200KiB。根据getconf和xargs,这应该在我的限制范围内:$getconfARG_MAX2097152$xargs--show-limits然而,Python失败的限制非常小:>>>subprocess.Popen('echo%s>/dev/null'%('a'*(131072-4096)),shell=True,executable='/bin/bash')>>>subprocess.Popen('echo%s>/de