选择git-->commitchanges后，我会看到如下对话框，右下角有“Commit”。它似乎有'i'下划线，但是我无法弄清楚它的快捷方式是什么，因为没有通常的组合，例如Command-I、Command-Alt-I工作。有什么想法吗？ 最佳答案 助记符通常通过Alt键工作，所以它是Alt+I。请注意，Enter确认对话框选择，如果焦点在文本区域，它将是Ctrl+Enter。Alt+I助记符在输入提交注释时也不起作用，因此您应该使用Ctrl+Enter. 关于git-RubyMine
选择git-->commitchanges后，我会看到如下对话框，右下角有“Commit”。它似乎有'i'下划线，但是我无法弄清楚它的快捷方式是什么，因为没有通常的组合，例如Command-I、Command-Alt-I工作。有什么想法吗？ 最佳答案 助记符通常通过Alt键工作，所以它是Alt+I。请注意，Enter确认对话框选择，如果焦点在文本区域，它将是Ctrl+Enter。Alt+I助记符在输入提交注释时也不起作用，因此您应该使用Ctrl+Enter. 关于git-RubyMine
Gerrit系统只有我们几个人在用。一旦有变更A，其状态为:“已提交，merge待处理”。“打开”网页中的更改列表。我还注意到此更改依赖于另一个更改B(状态已放弃)。如何让A列在“Merged”网页上？如何让B消失，让A不再依赖B？ 最佳答案 如果更改A对B有依赖性，则在mergeB之前不能mergeA。由于你已经放弃了B，Gerrit不会自动mergeA。您需要做的是修改A(可能使用gitrebase)，使其不再依赖于B，然后将更改重新提交给Gerrit。 关于git-GerritCh
Gerrit系统只有我们几个人在用。一旦有变更A，其状态为:“已提交，merge待处理”。“打开”网页中的更改列表。我还注意到此更改依赖于另一个更改B(状态已放弃)。如何让A列在“Merged”网页上？如何让B消失，让A不再依赖B？ 最佳答案 如果更改A对B有依赖性，则在mergeB之前不能mergeA。由于你已经放弃了B，Gerrit不会自动mergeA。您需要做的是修改A(可能使用gitrebase)，使其不再依赖于B，然后将更改重新提交给Gerrit。 关于git-GerritCh
所以git钩子(Hook)只会将更改Id放入提交中。尽管可以将merge提交推送到审查分支，但即使Gerrit被配置为需要提交消息中的Change-Id。当merge提交被推送时，所有后续提交都将取决于merge提交——因为没有更改ID。那么不将更改Id包含到merge提交中的目的是什么？ 最佳答案 Git中的潜在问题是commit-msg钩子(Hook)不会被调用用于没有冲突的merge提交。但是，prepare-commit-msg会为(任何)merge提交调用。因此，我目前为使Gerrit的Change-Id也添加到没有冲突的
所以git钩子(Hook)只会将更改Id放入提交中。尽管可以将merge提交推送到审查分支，但即使Gerrit被配置为需要提交消息中的Change-Id。当merge提交被推送时，所有后续提交都将取决于merge提交——因为没有更改ID。那么不将更改Id包含到merge提交中的目的是什么？ 最佳答案 Git中的潜在问题是commit-msg钩子(Hook)不会被调用用于没有冲突的merge提交。但是，prepare-commit-msg会为(任何)merge提交调用。因此，我目前为使Gerrit的Change-Id也添加到没有冲突的
我试图只获取已更改的行的新版本，而不是gitdiff显示的所有其他信息。对于:gitdiffHEAD--no-ext-diff--unified=0--exit-code-a--no-prefix显示:diff--gitfile1file2indexd9db605..a884b50100644---file1+++file2@@-16+16@@blablabla-oldtext+newtext我只想看到:newtext这可能吗？ 最佳答案 仅添加的行在所有情况下都没有意义。如果你替换了一些文本block并且你碰巧包含了之前存在的一行
我试图只获取已更改的行的新版本，而不是gitdiff显示的所有其他信息。对于:gitdiffHEAD--no-ext-diff--unified=0--exit-code-a--no-prefix显示:diff--gitfile1file2indexd9db605..a884b50100644---file1+++file2@@-16+16@@blablabla-oldtext+newtext我只想看到:newtext这可能吗？ 最佳答案 仅添加的行在所有情况下都没有意义。如果你替换了一些文本block并且你碰巧包含了之前存在的一行
在存储库A中，文件夹sub包含为存储库S的git子树-指向master分支机构。我已经将存储库Afork到F中。现在我想在F中执行以下操作之一:更改sub以使用S的不同分支(即develop分支)或者:更改sub以完全使用不同的存储库其中任何一种可能吗？如果可能，如何实现？会有任何我应该知道的副作用吗？当我merge更改(pull请求)时，如何确保我的子树更改不会在存储库A中更新？我的意思是除了隔离提交。 最佳答案 如果您使用gitsubtree(而不是gitsubmodule)创建子树，那么它只是一个普通目录。要将它切换到另一个分
在存储库A中，文件夹sub包含为存储库S的git子树-指向master分支机构。我已经将存储库Afork到F中。现在我想在F中执行以下操作之一:更改sub以使用S的不同分支(即develop分支)或者:更改sub以完全使用不同的存储库其中任何一种可能吗？如果可能，如何实现？会有任何我应该知道的副作用吗？当我merge更改(pull请求)时，如何确保我的子树更改不会在存储库A中更新？我的意思是除了隔离提交。 最佳答案 如果您使用gitsubtree(而不是gitsubmodule)创建子树，那么它只是一个普通目录。要将它切换到另一个分
