在Python中，如何列出POSIX扩展正则表达式[:space:]匹配的所有字符？是否有一种编程方式可以提取[:space:]涵盖的Unicode代码点？ 最佳答案 使用生成器而不是列表理解，使用xrange而不是range:>>>s=u''.join(unichr(c)forcinxrange(0x10ffff+1))Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inFile"",line1,inValueError:unichr()argnotinrange(0x10000)(narro
我使用在Python的Cygwin构建中运行的Python脚本来创建向nativeWindows实用程序(非Cygwin感知)发出的命令。这需要在发出命令之前将路径参数从POSIX格式转换为WIN格式。调用cygpath实用程序是执行此操作的最佳方法，因为它使用Cygwin来执行它在那里执行的操作，但它也有点令人恐惧(而且速度很慢)。我已经在运行Python的Cygwin构建-因此存在进行转换的代码。似乎应该有一个Cygwin/Python特定的扩展，让我可以直接在Python中使用这个功能，而不必启动一个全新的进程。 最佳答案 这
有没有办法在.gitignore文件中使用扩展正则表达式(ERE)？例如，我想在.gitignore文件中使用+重复字符。有办法吗？ 最佳答案 如图here并在“thisquestion”中详细说明，函数fnmatch()涉及解释glob模式，这意味着不支持正则表达式。这就是gitignoremanpage提及:Otherwise,gittreatsthepatternasashellglobsuitableforconsumptionbyfnmatch(3)withtheFNM_PATHNAMEflag:wildcardsinth
在linux上，写了一个简单的程序来创建一个POSIX消息队列，并向它发送一个msg，进程终止后，msg似乎还在。问题是:重启后信息是否还在？如果它存在，那么它在磁盘上，如果将msg存储在磁盘而不是内存上，它如何保证性能。 最佳答案 在Linux上，消息队列安装在一个虚拟文件系统上，文件的存在并不意味着任何内容都写入了物理介质。此实现特定于Linux，不需要POSIX行为。mq_overview手册页描述了实现。 关于c-POSIX消息队列-重启后它是否仍然存在？，我们在StackOve
我需要将拥有POSIX文件描述符的C++对象放入vector中。我有一个文件路径vector，我用它来创建我的对象。这是我的代码:main.cppstd::vectormightyObjects;std::vectorpaths={"awesomePath1","awesomePath2"};for(std::vector::iteratorit=paths.begin();it!=paths.end();++it){mightyObjects.emplace_back(MightyObject(*it));}MightyObject.cppMightyObject::MightyOb
信号似乎是概念上应该简单且易于解释的领域之一，但我从未遇到过既全面、清晰又最新的资源。这在一定程度上似乎是由于历史遗留问题、许多规则异常(exception)、不同的编程标准、困惑的线程混入、实时添加等。关于unix/linux/posix信号，您写得最好、最完整的源代码是什么？网站、书籍、石碑等等都是可以接受的。 最佳答案 可能不全面或清晰，但以下内容通常最新适用于您的平台:mansignal 关于c-关于(POSIX)信号主题的最佳引用资料是什么？，我们在StackOverflow上
是否有任何库/pthread包装器/clone允许我拥有tfork的参数--类似fork()的东西,允许您在上下文中继续执行代码，而不是指向在新线程下执行的新函数。如果没有，有什么简单的方法自己写吗？理想情况下，用法就像fork一样，但含义类似于threadlike，举个人为的例子:intmain(){intival=0;if(tfork()==0){sleep(10);ival=5;_exit();//orexitorreturnorwhatever}else{while(1){printf("ival=%d\n",ival);if(ival!=0){printf("ivalchan
我有一个使用POSIX建议锁来锁定文件的C++程序。也就是说，它使用POSIXfcntlsystemcall用于锁定操作。我希望Java程序与该C++程序互操作，因此我希望我的Java程序也使用POSIX建议锁。Java中的文件锁定should使用标准FileLock类(class)。但是API文档对于如何实现锁定是可以理解的:Thisfile-lockingAPIisintendedtomapdirectlytothenativelockingfacilityoftheunderlyingoperatingsystem.Thusthelocksheldonafileshouldbev
问题不在于随机性本身(我们有随机数)，而在于加密安全的PRNG。什么可以在Linux或POSIX上使用？NSS有什么用吗？澄清:我知道/dev/random，但它可能会耗尽熵池。而且我不确定/dev/urandom是否保证密码安全。 最佳答案 使用/dev/random(需要用户输入，例如鼠标移动)或/dev/urandom。后者有一个熵池，不需要任何用户输入，除非池为空。你可以像这样从池中读取:charbuf[100];FILE*fp;if(fp=fopen("/dev/urandom","r")){fread(&buf,size
此问题是thisquestion的后续问题.当posix_spawn()发出bash命令时，我收到消息:bash:nojobcontrolinthisshell我认为是因为在fork序列中调用了函数setsid()而我不知道如何在使用posix_spawn()时模拟此操作.有没有办法为bash进程创建新session？ 最佳答案 你不能。它不是当前posix_spawn接口(interface)的一部分。添加它已在http://austingroupbugs.net/view.php?id=1044中讨论过并且显然至少有一个实现(Q
