简单描述简单来讲，webSocket是一种在http协议基础上的另一种新协议，叫ws协议。http协议是单工通信，客户端发起请求，服务端收到请求并处理，返回给客户端，然后客户端收到服务端的请求。ws协议是全双工通信，客户端发起请求后，相当于搭建了一个通道，在不断开的情况下，在这期间，服务端可以把请求发给客户端，客户端也可以在这期间处理别的事情，不必等待服务端的响应。webSockt实现此次webSocket实现不包含前端代码，将使用postMan来实现前端的功能。依赖org.springframework.bootspring-boot-starter-websocket复制代码配置类@Con
简单描述简单来讲，webSocket是一种在http协议基础上的另一种新协议，叫ws协议。http协议是单工通信，客户端发起请求，服务端收到请求并处理，返回给客户端，然后客户端收到服务端的请求。ws协议是全双工通信，客户端发起请求后，相当于搭建了一个通道，在不断开的情况下，在这期间，服务端可以把请求发给客户端，客户端也可以在这期间处理别的事情，不必等待服务端的响应。webSockt实现此次webSocket实现不包含前端代码，将使用postMan来实现前端的功能。依赖org.springframework.bootspring-boot-starter-websocket复制代码配置类@Con
我们检验一个测试点是否通过，一般会将我们心理预期的结果与实际结果进行比对，如果结果一致则证明测试通过，如果结果不一致，则证明测试不通过，这即是我们经常所说的断言。在postman中封装了我们常见的断言(Tests)，当然Tests除了可以作为断言，还可以当做后置处理器，经常应用于：【1】获取当前接口的响应，传递给下一个接口【2】控制多个接口间的执行顺序。postman中封装的常见断言1.断言响应码（最常用）在tests框内输入如下命令，验证响应码是否为200(常见的有200，301，401，404等）pm.test("Statuscodeis200",function(){pm.respons
我们检验一个测试点是否通过，一般会将我们心理预期的结果与实际结果进行比对，如果结果一致则证明测试通过，如果结果不一致，则证明测试不通过，这即是我们经常所说的断言。在postman中封装了我们常见的断言(Tests)，当然Tests除了可以作为断言，还可以当做后置处理器，经常应用于：【1】获取当前接口的响应，传递给下一个接口【2】控制多个接口间的执行顺序。postman中封装的常见断言1.断言响应码（最常用）在tests框内输入如下命令，验证响应码是否为200(常见的有200，301，401，404等）pm.test("Statuscodeis200",function(){pm.respons
首先不得不说Apipost是真的方便，之前用过一段时间Postman，遇到英文每次要百度，烦，之后听朋友介绍Apipost，说是中文版的Postman所以换了apipost，这个基本上脚本，文档都可直接导入，切换也很方便，省了很多事。Apipost产生的初衷是为了提高研发团队各个角色的效率！产品的使用受众为前端开发、后端开发和测试人员以及技术经理组成的整个研发技术团队。Apipost的两大核心也就应运而生。之前一直觉得重新适应一款新的测试工具是一件很麻烦的事，不过听朋友说他入门工具也是用的ApiPost，还没深入去使用但一般简单场景肯定没什么问题，就抱着试一试的心态下载了Apipost，接来就
首先不得不说Apipost是真的方便，之前用过一段时间Postman，遇到英文每次要百度，烦，之后听朋友介绍Apipost，说是中文版的Postman所以换了apipost，这个基本上脚本，文档都可直接导入，切换也很方便，省了很多事。Apipost产生的初衷是为了提高研发团队各个角色的效率！产品的使用受众为前端开发、后端开发和测试人员以及技术经理组成的整个研发技术团队。Apipost的两大核心也就应运而生。之前一直觉得重新适应一款新的测试工具是一件很麻烦的事，不过听朋友说他入门工具也是用的ApiPost，还没深入去使用但一般简单场景肯定没什么问题，就抱着试一试的心态下载了Apipost，接来就
Apifox和Postman都是流行的接口测试工具，各自有其优势和缺点。Apifox的优势在于它提供了强大的可视化界面，可以方便地测试和监控API。它还支持多种请求方式，并且支持对请求和响应进行代码生成。但是，Apifox的缺点在于它不太适合大型项目，因为它不支持多人协作和版本控制。此外，Apifox可能不太适合技术人员，因为它的界面不够灵活，无法完全控制请求和响应。Postman的优势在于它支持多人协作和版本控制，并且有大量的插件可用于扩展功能。它还支持高级请求，例如基于OAuth的身份验证和高级请求链接。然而，Postman的缺点在于它的界面可能不够直观，需要一定的学习曲线。此外，Post
Apifox和Postman都是流行的接口测试工具，各自有其优势和缺点。Apifox的优势在于它提供了强大的可视化界面，可以方便地测试和监控API。它还支持多种请求方式，并且支持对请求和响应进行代码生成。但是，Apifox的缺点在于它不太适合大型项目，因为它不支持多人协作和版本控制。此外，Apifox可能不太适合技术人员，因为它的界面不够灵活，无法完全控制请求和响应。Postman的优势在于它支持多人协作和版本控制，并且有大量的插件可用于扩展功能。它还支持高级请求，例如基于OAuth的身份验证和高级请求链接。然而，Postman的缺点在于它的界面可能不够直观，需要一定的学习曲线。此外，Post
背景：由于我们项目接口入参都有加密，每次接口调试都得启动项目，运行项目才能把对应的参数给传到后台，然后后台再解密参数，才能进行接口调试，很麻烦（启动前端项目），如果接口不进行加密，暴露在外面，又有点不安全的样子，那么怎么才能每次写接口前，就把对应的参数给加密好，然后进行调试勒？当然是有的--------postman强大的工具，设置环境变量你们平时有没有看到过这种？{{xxx}}如下图：这种就是设置了环境变量 那么，我们需要怎么弄勒？ 第一步：下载postman并登录/注册 下载地址点我第二步：创建一个team 第三步：新建环境变量新建一个环境变量，名字无所谓，然后设置参数：里面的参
背景：由于我们项目接口入参都有加密，每次接口调试都得启动项目，运行项目才能把对应的参数给传到后台，然后后台再解密参数，才能进行接口调试，很麻烦（启动前端项目），如果接口不进行加密，暴露在外面，又有点不安全的样子，那么怎么才能每次写接口前，就把对应的参数给加密好，然后进行调试勒？当然是有的--------postman强大的工具，设置环境变量你们平时有没有看到过这种？{{xxx}}如下图：这种就是设置了环境变量 那么，我们需要怎么弄勒？ 第一步：下载postman并登录/注册 下载地址点我第二步：创建一个team 第三步：新建环境变量新建一个环境变量，名字无所谓，然后设置参数：里面的参
