既然去doesnotallowtodebugtestsinsomeIDEs(另请参见issue)我不得不在我的queueimplementation中编写两次测试。.里面一次main.go,第二次-里面queue_test.go我将VisualStudioCode与delve结合使用。调试Go测试而不复制它们的最佳IDE或模式是什么？ 最佳答案 我认为您的IDE无法调试测试。尝试不同的东西。例如，截至今天，Gogland的抢先体验版在调试方面工作得很好，即使是测试。它使用Delve引擎盖下的调试器，所以你甚至可以求助于runthed
既然去doesnotallowtodebugtestsinsomeIDEs(另请参见issue)我不得不在我的queueimplementation中编写两次测试。.里面一次main.go,第二次-里面queue_test.go我将VisualStudioCode与delve结合使用。调试Go测试而不复制它们的最佳IDE或模式是什么？ 最佳答案 我认为您的IDE无法调试测试。尝试不同的东西。例如，截至今天，Gogland的抢先体验版在调试方面工作得很好，即使是测试。它使用Delve引擎盖下的调试器，所以你甚至可以求助于runthed
我是Go的新手，在尝试为AWSs3manageruploader的单元测试创建模拟对象时，我似乎无法全神贯注于它的结构/接口(interface)系统。在我的包文件中我有:packageuploaderimport("fmt""github.com/aws/aws-sdk-go/aws""github.com/aws/aws-sdk-go/aws/session""github.com/aws/aws-sdk-go/service/s3/s3manager""os")funcGetS3Uploader()*s3manager.Uploader{conf:=aws.Config{Re
我是Go的新手，在尝试为AWSs3manageruploader的单元测试创建模拟对象时，我似乎无法全神贯注于它的结构/接口(interface)系统。在我的包文件中我有:packageuploaderimport("fmt""github.com/aws/aws-sdk-go/aws""github.com/aws/aws-sdk-go/aws/session""github.com/aws/aws-sdk-go/service/s3/s3manager""os")funcGetS3Uploader()*s3manager.Uploader{conf:=aws.Config{Re
我正在尝试创建一些用于单元测试的场景，但在处理我想从基本状态开始的复杂对象时遇到了一些问题。在下面的例子中是一个简化的例子，我们有一个可以接受三个参数的查询构建器。在这种情况下，我们必须始终提供所有三个参数，以避免在尝试访问引用时出现NPE。packagemainimport("fmt")typeSearcherstruct{Paramstring}typeCompleteSearcherstruct{A*SearcherB*SearcherC*Searcher}func(c*CompleteSearcher)FormatQuery()string{returnfmt.Sprintf(
我正在尝试创建一些用于单元测试的场景，但在处理我想从基本状态开始的复杂对象时遇到了一些问题。在下面的例子中是一个简化的例子，我们有一个可以接受三个参数的查询构建器。在这种情况下，我们必须始终提供所有三个参数，以避免在尝试访问引用时出现NPE。packagemainimport("fmt")typeSearcherstruct{Paramstring}typeCompleteSearcherstruct{A*SearcherB*SearcherC*Searcher}func(c*CompleteSearcher)FormatQuery()string{returnfmt.Sprintf(
我一直无法找到从golang包中模拟方法的解决方案。例如，我的项目有代码在Os.Getwd()返回错误时尝试恢复。我能想到的对此进行单元测试的最简单方法是模拟Os.Getwd()方法以返回错误，并验证代码是否相应地工作。我尝试使用testify，但它似乎不可行。谁有这方面的经验？ 最佳答案 我自己的解决方案是将方法作为参数，这允许在测试时注入(inject)“模拟”。此外，创建一个导出方法作为公共(public)外观和一个未导出的方法用于测试。例子:funcFoo()int{returnfoo(os.Getpid)}funcfoo(
我一直无法找到从golang包中模拟方法的解决方案。例如，我的项目有代码在Os.Getwd()返回错误时尝试恢复。我能想到的对此进行单元测试的最简单方法是模拟Os.Getwd()方法以返回错误，并验证代码是否相应地工作。我尝试使用testify，但它似乎不可行。谁有这方面的经验？ 最佳答案 我自己的解决方案是将方法作为参数，这允许在测试时注入(inject)“模拟”。此外，创建一个导出方法作为公共(public)外观和一个未导出的方法用于测试。例子:funcFoo()int{returnfoo(os.Getpid)}funcfoo(
在我的测试中，我有一个函数可以从这样的结构中获取值:funcgetField(vinterface{},fieldstring)string{r:=reflect.ValueOf(v)f:=reflect.Indirect(r).FieldByName(field)t:=f.Kind()switcht{casereflect.Int,reflect.Int64:returnstrconv.FormatInt(f.Int(),10)casereflect.String:returnf.String()casereflect.Bool:iff.Bool(){return"true"}ret
在我的测试中，我有一个函数可以从这样的结构中获取值:funcgetField(vinterface{},fieldstring)string{r:=reflect.ValueOf(v)f:=reflect.Indirect(r).FieldByName(field)t:=f.Kind()switcht{casereflect.Int,reflect.Int64:returnstrconv.FormatInt(f.Int(),10)casereflect.String:returnf.String()casereflect.Bool:iff.Bool(){return"true"}ret
