我想在提交到Mercurial或Git存储库之前运行JSLint。我希望这是一个自动设置的步骤，而不是依赖于开发人员(主要是我)记得事先运行JSLint。我通常在开发时运行JSLint，但想在JS文件上指定一个契约(Contract)，以便在提交到repo之前通过JSLint。对于Mercurial，thispage阐明了预提交语法，但似乎唯一可用的变量是提交中涉及的parent1和parent2变更集ID。我真正想要的是提交涉及的文件名列表，这样我就可以选择.js文件并对它们运行jslint。SimilarissueforGIT，作为预提交脚本的一部分可用的默认信息似乎有限。可能有用
我想在提交到Mercurial或Git存储库之前运行JSLint。我希望这是一个自动设置的步骤，而不是依赖于开发人员(主要是我)记得事先运行JSLint。我通常在开发时运行JSLint，但想在JS文件上指定一个契约(Contract)，以便在提交到repo之前通过JSLint。对于Mercurial，thispage阐明了预提交语法，但似乎唯一可用的变量是提交中涉及的parent1和parent2变更集ID。我真正想要的是提交涉及的文件名列表，这样我就可以选择.js文件并对它们运行jslint。SimilarissueforGIT，作为预提交脚本的一部分可用的默认信息似乎有限。可能有用
我们有一个git存储库，其中包含一些相关JavaWAR和JAR的源代码。如果Java代码能够以某种方式实现，那就太好了:System.err.println("Iwasbuiltfromgitcommit"+commitID);(显然真实的代码可能会将其放入HTTPheader中，在启动时将其记录下来，或者其他什么，现在这并不重要)我们正在使用Ant构建(至少对于生产构建，似乎有些程序员从Eclipse内部进行测试，我对此知之甚少)二进制文件。有没有一种规范的方法可以在构建时将当前gitcheckout的提交ID获取到我们的Java中？如果没有，使用Ant构建的人是否可以建议他们如何做
我们有一个git存储库，其中包含一些相关JavaWAR和JAR的源代码。如果Java代码能够以某种方式实现，那就太好了:System.err.println("Iwasbuiltfromgitcommit"+commitID);(显然真实的代码可能会将其放入HTTPheader中，在启动时将其记录下来，或者其他什么，现在这并不重要)我们正在使用Ant构建(至少对于生产构建，似乎有些程序员从Eclipse内部进行测试，我对此知之甚少)二进制文件。有没有一种规范的方法可以在构建时将当前gitcheckout的提交ID获取到我们的Java中？如果没有，使用Ant构建的人是否可以建议他们如何做
我有一个使用gitolite设置的中央git仓库。我想设置一个Hook，以便每当用户推送到存储库时，它都会在其他地方执行pull，然后进行一些自动化测试。到目前为止，我只想让它执行pull。在hooks目录中，我在更新后创建了以下脚本名称:#!/bin/shcd/home/git/www/epicacgitpull当我使用./post-update调用此脚本时，它完全按照我的要求执行。但是，每当它在我Hook时自动调用时，我都会得到:fatal:Notagitrepository:'.'知道为什么会这样吗？ 最佳答案 您可以按照此S
我有一个使用gitolite设置的中央git仓库。我想设置一个Hook，以便每当用户推送到存储库时，它都会在其他地方执行pull，然后进行一些自动化测试。到目前为止，我只想让它执行pull。在hooks目录中，我在更新后创建了以下脚本名称:#!/bin/shcd/home/git/www/epicacgitpull当我使用./post-update调用此脚本时，它完全按照我的要求执行。但是，每当它在我Hook时自动调用时，我都会得到:fatal:Notagitrepository:'.'知道为什么会这样吗？ 最佳答案 您可以按照此S
文章目录useEffect的详细解析useEffecf基本使用清除副作用(Effect)使用多个useEffectuseEffect性能优化useEffect的详细解析useEffecf基本使用书接上文,上一篇文章我们讲解了StateHook,我们已经可以通过这个hook在函数式组件中定义state我们知道在类组件中是可以有生命周期函数的,那么如何在函数组件中定义类似于生命周期这些函数呢?EffectHook可以让你来完成一些类似于class中生命周期的功能;事实上，类似于网络请求、手动更新DOM、一些事件的监听，都是React更新DOM的一些副作用(SideEffects);所以对于完成这些
我提交并推送到repo。后来我用gitcommit--amend修改了commitmessage，在弹窗中输入了新的message。我可以通过gitlog看到新消息。完成所有这些过程后，我的gitstatus显示如下。我不知道如何将此更改推送到repo。OnbranchmasterYourbranchand`origin/master`havediverged,andhave1and1differentcommit(s)each,respectively.期待一个可行的解决方案。 最佳答案 2012:如果您可以修改远程仓库上的历史记
我提交并推送到repo。后来我用gitcommit--amend修改了commitmessage，在弹窗中输入了新的message。我可以通过gitlog看到新消息。完成所有这些过程后，我的gitstatus显示如下。我不知道如何将此更改推送到repo。OnbranchmasterYourbranchand`origin/master`havediverged,andhave1and1differentcommit(s)each,respectively.期待一个可行的解决方案。 最佳答案 2012:如果您可以修改远程仓库上的历史记
有没有办法使用gitdiff来获取两次提交之间的差异，但只显示两次提交中存在的文件的差异？我有一个几周前创建的分支，现在我们的主要代码与它有很大的不同。因此，如果我在当前HEAD和旧分支的尖端之间进行比较，我会得到几十个更改的文件，但大部分只是噪音。我真的很想看到一个只显示两个分支中都存在的文件的差异。我知道执行此操作的一种方法是在当前HEAD之上挑选其他分支的提交，但是有没有一种方法可以仅使用gitdiff来完成？ 最佳答案 以下可能会做你想做的事:gitdiff--diff-filter=McommitAcommitB--dif
