我目前正在使用PDO在PHP中编写一个CRUD类。我喜欢准备语句提供的安全性，但我听说它们还可以防止像mysql这样的数据库使用queryCache。当您一次只进行一个选择时，使用准备好的Select语句是否更好？或者只是$pdo->quote()就足够了(或者有任何其他优势，比如缓存？)。我所有的更新、删除和插入都是使用准备好的语句完成的。我只是对选择感到好奇。 最佳答案 MySQLPerformanceBlog.com在一篇关于“PreparedStatements”的文章中做了一些基准测试。彼得扎伊采夫写道:I’vedonea

我想知道的是mysqli的prepare、execute、rollback能不能一起使用？$m=newmysqli($dbhost,$dbuser,$dbpassword,$dbname);$m->autocommit(FALSE);$stmt=$m->prepare("INSERT`table`(`name`,`gender`,`age`)VALUES(?,?,?)");$stmt->bind_param("ssi",$name,$gender,$age);$query_ok=$stmt->execute();$stmt=$m->prepare("INSERT`table`(`nam

如何使用不同的整数值正确地重新执行准备好的语句？在重用ODBC准备语句时，显式和隐式绑定(bind)PDO::PARAM_INT存在严重错误。CREATETABLEmytab(colINT,somethingVARCHAR(20));工作:多个字符串$pdoDB=newPDO('odbc:Driver=ODBCDriver13forSQLServer;Server='.DATABASE_SERVER.';Database='.DATABASE_NAME,DATABASE_USERNAME,DATABASE_PASSWORD);$pdoDB->setAttribute(PDO::ATTR

使用的重要性是什么:$stmt->free_result();$stmt->close();在使用准备好的语句调用数据库之后:$mysqli=newmysqli("database","db","pass","user");$stmt=$mysqli->prepare("SELECTemailFROMusersWHEREid=?");$stmt->bind_param('i',$_SESSION['id']);$stmt->execute();$stmt->bind_result($email);while($stmt->fetch()){echo$email;}$stmt->free

我已经阅读了几篇关于此类问题的文章，但是没有一篇对我有帮助，我有点困惑该怎么做。基本上，我想检查执行的sql查询是否没有任何错误。为此，我是否必须使用下面显示的两个if语句？if($stmt=$mysqli->prepare("INSERTINTOtableVALUES(?,?,?);")){$stmt->bind_param("sss",$a,$b,$c);if(!$stmt->execute()){//DoIhavetocatchtheproblemhere?}if($stmt->affected_rows===-1){//DoIhavetocatchtheproblemhere?

是否可以导出由mysqli::prepare和::bind_param格式化的查询？例子:prepare('SELECT`id`,`info`FROM`propertys`WHEREid>?')){$stmt->bind_param('i',$data);$stmt->execute();$stmt->bind_result($id,$info);while($q=$stmt->fetch()){echo$id,':',$info,'';}$stmt->close();}$mysqli->close();?>我想导出mysql::prepare和bind_param执行的QUERY函数

每个人都知道或应该知道参数化查询有助于防止SQL注入(inject)。我看到的所有教程和文档都围绕着使用准备好的SQL查询来处理表单输入。但是当没有任何表单输入时呢？IE。用户登录后的后续查询，例如$stmt="SELECTtheme_preferenceFROMusersWHEREuser_id='1234'";$query=mysqli_query($conn,$stmt);攻击者是否可以通过任何方式利用此漏洞？(假设我正在使用PHP)。 最佳答案 问题不在于SQL查询中写入的数据来源是否为http形式。即使它来自当前请求也不是

从安全验证的角度来看，两者之间是否有区别:stmt.setObject(1,theObject);和stmt.setString(1,theObject);?我知道在这种情况下theObject是一个String但我有兴趣使这段代码的一部分更通用以涵盖其他情况，并且想知道是否从安全角度考虑输入验证受到影响 最佳答案 可以使用ssetObject()，因为jdbc将尝试为所有java.lang.*类型进行类型解析。但是，以这种方式将任意SQL字符串传递到数据库存在潜在问题-安全漏洞:如果没有对用于构建SQL字符串的任何参数进行非常明智

有没有人知道我在这里做错了什么？我正在尝试将一个blob(其中包含一个pdf，以防万一)连同一些其他信息一起插入到oracle数据库中。我正在使用PreparedStatement代码:publicvoidsaveReportErgebnis(intreportId,Dateerzeugung,intarchiv,Blobpdf,Stringkommentar)throwsException{ByteArrayOutputStreambos=newByteArrayOutputStream();byte[]tmp=newbyte[(int)pdf.length()];if(kommen

我在sybase表上创建了一个函数索引。createindexacadress_codpost_loweronacadress(LOWER(l5_codpost))然后我运行一个使用索引的复杂查询。没有索引需要17.086秒。使用索引需要0.076秒。我已经从两个不同的SQL客户端以及开发和预生产Sybase服务器上运行它。在所有情况下，我都看到了指数的加速。然而，当我们从Java运行相同的查询时(我知道它是相同的，因为我已经记录了生成的SQL并直接在SQL客户端中使用它)，那么性能与我们添加索引之前完全相同。当从ACE和SQuirreL而不是从Java运行时，相同的SQL查询使用索引