我知道我可以使用预处理器指令通过这样做来检查调试/发布:#ifDEBUG//debugmode#elif//releasemode#endif但是如何检查其他配置，例如测试。在VB中，您可以这样做:#IfCONFIG="Release"Then'Releasemode#ElseIfCONFIG="Test"Then'Testmode#ElseIfCONFIG="Debug"Then'Debugmode#EndIf所以，我的问题是在C#中，如何检查测试模式？如果我处于调试和测试状态，但不处于Release模式，我有一些代码要执行，因此具体来说，我需要一种方法来检查是否处于Release模

我知道我可以使用预处理器指令通过这样做来检查调试/发布:#ifDEBUG//debugmode#elif//releasemode#endif但是如何检查其他配置，例如测试。在VB中，您可以这样做:#IfCONFIG="Release"Then'Releasemode#ElseIfCONFIG="Test"Then'Testmode#ElseIfCONFIG="Debug"Then'Debugmode#EndIf所以，我的问题是在C#中，如何检查测试模式？如果我处于调试和测试状态，但不处于Release模式，我有一些代码要执行，因此具体来说，我需要一种方法来检查是否处于Release模

我的应用程序混合了3.5和4.0目标程序集。我正在开发一项针对4.0的新Windows服务，该项目突然似乎无法在解决方案中看到其他一些程序集。这意味着，在构建时，对这些特定其他程序集的所有引用都会产生以下错误:Thetypeornamespacename'[X]'doesnotexistinthenamespace'[Y]'(areyoumissinganassemblyreference?)如果我删除项目引用并重新添加它，红色波浪线就会消失，Intellisense会像预期的那样再次启动。解决方案中的所有其他项目都可以毫无问题地构建。但是当我尝试构建这个新项目时，错误又回来了。其中一

我的应用程序混合了3.5和4.0目标程序集。我正在开发一项针对4.0的新Windows服务，该项目突然似乎无法在解决方案中看到其他一些程序集。这意味着，在构建时，对这些特定其他程序集的所有引用都会产生以下错误:Thetypeornamespacename'[X]'doesnotexistinthenamespace'[Y]'(areyoumissinganassemblyreference?)如果我删除项目引用并重新添加它，红色波浪线就会消失，Intellisense会像预期的那样再次启动。解决方案中的所有其他项目都可以毫无问题地构建。但是当我尝试构建这个新项目时，错误又回来了。其中一

报错信息：[plugin:vite:css]Preprocessordependency“sass”notfound.Didyouinstallit?解决办法：安装node-sass或sass就可以解决不安装的话就去除style中的lang属性方法一：npminstallnode-sass方法二：npminstallsass--save-dev方法三：去除style中的lang属性我这里用的是方法二，安装“npminstallsass--save-dev”，安装成功后再启动项目，就成功了。

关闭。这个问题是notreproducibleorwascausedbytypos.它目前不接受答案。这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助future的读者。关闭8年前。Improvethisquestion我正在尝试使用Reflexil将此代码用于NET.reflector。我正在尝试用这个替换代码:if(Input.GetKeyDown(KeyCode.Keypad5)){inti=0;CharacterlocalPlayer=PlayerClient.GetLocalPlayer().contro

关闭。这个问题是notreproducibleorwascausedbytypos.它目前不接受答案。这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助future的读者。关闭8年前。Improvethisquestion我正在尝试使用Reflexil将此代码用于NET.reflector。我正在尝试用这个替换代码:if(Input.GetKeyDown(KeyCode.Keypad5)){inti=0;CharacterlocalPlayer=PlayerClient.GetLocalPlayer().contro

Thisbenchmark似乎表明直接在对象引用上调用虚拟方法比在对该对象实现的接口(interface)的引用上调用它更快。换句话说:interfaceIFoo{voidBar();}classFoo:IFoo{publicvirtualvoidBar(){}}voidBenchmark(){Foof=newFoo();IFoof2=f;f.Bar();//Thisisfaster.f2.Bar();}来自C++世界，我原以为这两个调用的实现方式相同(作为简单的虚拟表查找)并且具有相同的性能。C#如何实现虚拟调用以及通过接口(interface)调用时明显完成的“额外”工作是什么？-

Thisbenchmark似乎表明直接在对象引用上调用虚拟方法比在对该对象实现的接口(interface)的引用上调用它更快。换句话说:interfaceIFoo{voidBar();}classFoo:IFoo{publicvirtualvoidBar(){}}voidBenchmark(){Foof=newFoo();IFoof2=f;f.Bar();//Thisisfaster.f2.Bar();}来自C++世界，我原以为这两个调用的实现方式相同(作为简单的虚拟表查找)并且具有相同的性能。C#如何实现虚拟调用以及通过接口(interface)调用时明显完成的“额外”工作是什么？-

专栏分享点击跳转=>Unity3D特效百例点击跳转=>案例项目实战源码点击跳转=>游戏脚本-辅助自动化点击跳转=>Android控件全解手册点击跳转=>Scratch编程案例👉关于作者众所周知，人生是一个漫长的流程，不断克服困难，不断反思前进的过程。在这个过程中会产生很多对于人生的质疑和思考，于是我决定将自己的思考，经验和故事全部分享出来，以此寻找共鸣！！！专注于Android/Unity和各种游戏开发技巧，以及各种资源分享（网站、工具、素材、源码、游戏等）有什么需要欢迎私我，交流群让学习不再孤单。👉实践过程最近在重构Android旧项目时，把相关功能独立成一个个的library库，然后app