目前，当我输入无效选项或省略位置参数时，argparse会将我踢回提示并显示我的应用程序的使用情况。这没关系，但我宁愿自动显示完整的帮助列表(解释选项等)而不是要求用户输入./myscript.py-h谢谢!杰米 最佳答案 要打印您可能想要使用的帮助:ArgumentParser实例上的print_help函数parser=argparse.ArgumentParser()(...)parser.print_help()要打印错误帮助消息，您需要创建自己的ArgumentParser实例子类，它会覆盖error()方法。比如这样:c
问题在本文末尾。第一个片段:空的局部变量字典。defouter():x=1definner():print"Localvariables:%s"%locals()returninner()printouter()输出:局部变量:{}第二个片段:在inner()函数内部打印并创建局部变量条目。defouter():x=1definner():printxprint"Localvariables:%s"%locals()returninner()printouter()输出:1Localvariables:{'x':1}第三个片段:从内部函数内部删除x:defouter():x=1defi
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoestheslashmeaninhelp()output?(3个回答)关闭7年前。help(foo)交互返回的签名中，/是什么意思？In[37]:help(object.__eq__)Helponwrapper_descriptor:__eq__(self,value,/)Returnself==value.In[55]:help(object.__init__)Helponwrapper_descriptor:__init__(self,/,*args,**kwargs)Initializeself.Seehelp(type(self))for
我有一个Python脚本，它使用“打印”来打印到标准输出。我最近通过PythonLogger添加了日志记录，并希望这样做，如果启用了日志记录，这些打印语句将转到记录器。我不想修改或删除这些打印语句。我可以通过'log.info("someinfomsg")'来记录。我希望能够做这样的事情:iflogging_enabled:sys.stdout=log.infoprint("test")如果启用了日志记录，“test”应该被记录，就像我做了log.info(“test”)一样。如果未启用日志记录，则应将“test”打印到屏幕上。这可能吗？我知道我可以以类似的方式将标准输出定向到文件(参
这个问题在这里已经有了答案:Howdoestheright-shiftoperatorworkinapythonprintstatement?(1个回答)关闭6年前。我必须将代码从python2翻译成python3，我不明白print>>是做什么的，我应该如何在python3中编写它。print>>sys.stderr,'--'print>>sys.stderr,'entrada1:',entrada1print>>sys.stderr,'entrada2:',entrada2print>>sys.stderr,'--' 最佳答案
最近在学习argparse模块，代码下方出现Argument错误importargparseimportsysclassExecuteShell(object):defcreate(self,args):"""aaaaaaa"""print('aaaaaaa')returnargsdeflist(self,args):"""ccccccc"""print('ccccccc')returnargsdefdelete(self,args):"""ddddddd"""print('ddddddd')returnargsclassTestShell(object):defget_base_pa
我有一个使用sys.stdout.write()和sys.stderr.write()创建输出的脚本。最近我发布了几个关于脚本其他方面的问题，我注意到发布答案的人似乎更喜欢print('sometext',file=sys.stdout)。我对输出的主要关注只是它可以通过shell管道传输到文件中或作为另一个程序的输入。有人可以解释(或指导我引用现有的解释)print()和sys.stdout.write之间的区别，每个应该使用的情况和这些约定合理吗？ 最佳答案 "有人可以解释(或引导我到现有的解释)print()和sys.stdo
Closed.Thisquestionisopinion-based。它当前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便editingthispost用事实和引用来回答。7年前关闭。Improvethisquestion这个问题困扰了我很长时间(由mypreviousquestion证明):为什么print(x)确实比printx更好(被定义为更具Python风格)？对于那些不知道的人，print语句已更改为Python3.0中的函数。正式文档在PEP3105中，动机在GuidovanRossum'semail中。对于这些问题，我想提出一个反对意见:还有其他运算符，例如我们作为语句编写
我有这段代码，我通常很满意:importargparseservers=["ApaServer","BananServer","GulServer","SolServer","RymdServer","SkeppServer","HavsServer","PiratServer","SvartServer","NattServer","SovServer"]parser=argparse.ArgumentParser(description="Aprogramtoupdatecomponentsonservers.")group=parser.add_mutually_exclusiv
我了解语句和表达式之间的区别，并且我了解Python3将print()变成了函数。但是，我在各种Python2.x解释器上运行了一个用括号括起来的print()语句，它运行完美，我什至不必导入任何模块。我的问题:以下代码print("HelloSO!")在Python2.x中是否被评估为语句或表达式？ 最佳答案 考虑以下表达式:a=("HelloSO!")a="HelloSO!"它们是等价的。同理，用一个语句:statement_keyword("foo")statement_keyword"foo"也是等价的。请注意，如果您将打印
