关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion当我创建一个需要用户定义排序的新表时，我的第一个想法总是转到列名“order”。当然，这不好，因为它是一个保留字。您在数据库模型中为该列指定了哪个名称？ 最佳答案 我用“位置”代替“订单” 关于mysql-MySQL中列名"order"的替代品，我们在StackOverflow上找到一个类似
如何按字段排序DESC，但先列出NULL值？所以我有一张table:reuestId|offerId|offerTitle1|1|AlfaNULL|2|Beta2|3|Gamma我想选择它们，结果是:NULL|2|Beta2|3|Gamma1|1|Alfa 最佳答案 试试这个:ORDERBY[reuestId]ISNULLDESC,[reuestId]DESC应该可以工作(对于mySql) 关于mysqlorderby，先为null，后为DESC，我们在StackOverflow上找到一
您一般什么时候使用？强烈鼓励提供示例!我指的是MySql，但无法想象这个概念在另一个DBMS上会有所不同 最佳答案 ORDERBY更改返回项目的顺序。GROUPBY将按指定列聚合记录，这允许您对非分组列(如SUM、COUNT、AVG等)执行聚合函数。TABLE:IDNAME1Peter2John3Greg4PeterSELECT*FROMTABLEORDERBYNAME=3Greg2John1Peter4PeterSELECTCount(ID),NAMEFROMTABLEGROUPBYNAME=1Greg1John2PeterSEL
这里有很多类似的问题可以找到，但我认为没有人能充分回答这个问题。我会从当前最流行的question继续如果可以，请使用他们的示例。本例中的任务是获取数据库中每个作者的最新帖子。示例查询产生不可用的结果，因为它并不总是返回的最新帖子。SELECTwp_posts.*FROMwp_postsWHEREwp_posts.post_status='publish'ANDwp_posts.post_type='post'GROUPBYwp_posts.post_authorORDERBYwp_posts.post_dateDESC目前接受的答案是SELECTwp_posts.*FROMwp_po
我的查询如下所示:SELECTarticleFROMtable1ORDERBYpublish_dateLIMIT20ORDERBY是如何工作的？它会排序所有记录，然后获取前20条记录，还是获取20条记录并按publish_date字段排序？如果是最后一篇，则不能保证您确实获得了最新的20篇文章。 最佳答案 它将首先排序，然后获取前20个。数据库还将处理ORDERBY之前的WHERE子句中的任何内容。 关于mysql-MySQL如何处理查询中的ORDERBY和LIMIT？，我们在Stack
我正在尝试使用以下命令启动网络./network_setup.shupchannel运行此命令后，我收到此错误ERROR:manifestforhyperledger/fabric-orderer:latestnotfound我怎样才能消除这个错误？请帮助我 最佳答案 此错误信息表明，目前公共(public)dockerHub上的大多数“fabric-*”图像中都没有现有的“最新”标签。我们必须在docker命令或docker-compose文件中指定要拉取的镜像版本你可以找到'fabric-orderer'的所有可用标签here例
我有一个具有以下文档结构的数据库:{"_id":ObjectId("520bea012ab230549e749cff"),"Day":1,"Time":54,"State":"Vermont","Airport":"BTV","Temperature":39,"Humidity":57,"WindSpeed":6,"WindDirection":170,"StationPressure":29.6,"SeaLevelPressure":150}我需要为每个“州”找到最高的“温度”(例如，有100个带有“州”的文档:“佛蒙特州”)并在此文档中添加条目'month_high':true(具
这个问题涉及管理索引和搜索Bson文档的内部方法。当您创建多个索引时，如“index1”、“index2”、“index3”......存储索引以供查询期间使用，但查询的顺序和结果如何。sampleindex1,index2,index3---->同序查询index1,index2,index3(最佳情况)index1,index2,index3---->以另一种顺序查询index2,index1,index3(顺序改变)您多次使用嵌套查询，包括这3个索引和其他项或更多索引。查询的顺序会导致一些时间损失？是否必须通过关于定义的索引顺序的查询或内部架构来处理这个顺序搜索？我想知道我是否确
更快的方法是:插入优先级队列或进行追溯排序？我正在生成一些需要在末尾排序的项目。我想知道，在复杂性方面有什么更快的方法:直接将它们插入到priority_queue或类似的数据结构中，或者最后使用排序算法？ 最佳答案 将n个项目插入优先级队列将具有渐近复杂度O(nlogn)，因此，就复杂度而言，它并没有比使用sort最后一次有效。它在实践中是否更有效取决于实际情况。您需要测试。实际上，实际上，即使渐进地插入线性数组中(如在插入排序中，不构建堆)也可能是最有效的，即使渐近地它具有较差的运行时间。
假设我们有一个名为“my_app”的主可执行文件，它使用了其他几个库:3个库是静态链接的，另外3个是动态链接的。它们应该按什么顺序与“my_app”相关联？但是这些应该按什么顺序链接呢？假设我们得到了依赖于libSB的libSA(如在静态A中)和依赖于libSB的libSC:libSA->libSB->libSC以及三个动态库:libDA->libDB->libDC(libDA为基础，libDC为最高)这些应该按什么顺序链接？基本的第一个还是最后一个？g++...-glibSAlibSBlibSC-lDA-lDB-lDC-omy_app似乎是正确的顺序，但是是这样吗？如果任何动态库与静
