我认为你可以，而我的同事认为你不能! 最佳答案 您甚至不能声明私有(private)虚拟方法。唯一有意义的情况是你有:publicclassOuter{privatevirtualvoidFoo(){}publicclassNested:Outer{privateoverridevoidFoo(){}}}...这是类型可以访问其父级私有(private)成员的唯一场景。然而，这仍然是被禁止的:Test.cs(7,31):errorCS0621:'Outer.Nested.Foo()':virtualorabstractmembers
问题描述我们有一个相当大的系统，过去常常使用私有(private)setter将数据加载到属性中。为了使用测试特定场景，我曾经使用私有(private)setter在这些属性中写入数据。但是，由于系统越来越慢，并且正在加载不必要的东西，我们使用Lazy类将某些东西更改为延迟加载。但是，现在我无法再将数据写入这些属性，因此许多单元测试将不再运行。我们曾经拥有的要测试的对象:publicclassComplexClass{publicDateTimeDate{get;privateset;}publicComplexClass(){//Sampledata,eagerloadingdata
给定:publicinterfaceIMyInterface{}publicclassMyClass:IMyInterface{publicMyClass(){}}publicstructMyStruct:IMyInterface{privateint_myField;publicMyStruct(intmyField){_myField=myField;}}为什么我可以写:IEnumerablemyClassImps=new[]{newMyClass(),newMyClass(),newMyClass()};但不是:IEnumerablemyStructImps=new[]{newM
我希望我了解基本的工作流程。首先我创建一个模型，然后我生成一个初始迁移，然后我从中生成一个SQL，好的。我更新了模型，我从中创建了一个新的迁移，并从中创建了一个新的SQL，好的。我假设这是一个单向的工作流程是否正确？如果我以错误的方式更改了迁移类，它将永远不会反射(reflect)在我的模型中，并且如果数据库架构不是它应该的样子，EF永远不会注意到，我只会得到奇怪的异常，对吧？如何确保在修改迁移类时不会导致不一致？我假设我只能做两件事:首先，添加EF不关心的新数据库对象，其次，以最终具有相同架构的方式更改EF生成的迁移代码(例如，如果EF生成一个dropcolumn和addcolumn
我想知道是否有可能做某事。我有一个读取xml文件并根据文件内容向表单添加控件的函数。像这样的xml节点将创建它:Automatic如果我在编辑模式下添加了控件，我有一个功能可以将控件保存回xml文件。它正在工作，但我想知道是否有更简单的方法。目前，我有看起来像这样的代码来创建每个控件的实例:switch(xmlchild.Name){//Createanewcontrolwhosetypeisspecified.case"Button":c=newButton();break;case"Label":c=newLabel();break;default:c=null;break;}但是
我正在使用C#3.0。按照我的标准事件模式:publiceventEventHandlerSomeEventHappens;protectedvirtualvoidOnSomeEventHappens(EventArgse){if(SomeEventHappens!=null){SomeEventHappens(this,e);}}privateobject_someProperty;publicobjectSomeProperty{get{return_someProperty;}privateset{if(_someProperty==value){return;}OnSomeEv
每当我使用VisualStudio2010ExpressC#创建新类时，它都会创建没有访问修饰符的新类。10次中有9次我希望我的新类(class)公开。如何让VisualStudio默认使用“public”修饰符创建空类模板？ 最佳答案 诀窍是创建一个名为Class的新项模板。然后，当您执行“添加”>“新建类”时，默认情况下将选择您的模板，而不是内置的类模板。(我不确定这种行为是否得到保证，但它可以在我的机器上运行(TM)。)创建模板:右键单击您的项目并选择“添加”>“类”。您可以接受默认名称(Class1)-这只是一个临时文件。修
在C#类中，private、protected、public和internal方法的性能有什么不同吗？我对消耗更多处理器时间或RAM感兴趣。 最佳答案 我不知道正常调用有任何性能差异；当通过动态调用或反射访问时，更受限制的访问可能需要更多的工作，因为调用者可能需要更仔细地验证。在正常的JIT编译情况下，访问可以由CLR验证一次，然后视为理所当然。我猜想JIT编译(和IL验证)本身可能会因为更严格的访问而稍微慢一些-但我很难相信这会很重要。这应该绝对不是决定使用哪种辅助功能的一个因素，即使不知何故存在一些我不知道的微小性能差异。如果您
我可以指导AutoFixture填充所有类的私有(private)属性，并用特定属性(如Ninject.Inject)进行注释？来源似乎只扫描公共(public)属性(property):1.此问题为具有私有(private)setter的特定MyClass提供了解决方案，但不适用于私有(private)属性或所有类:2.我正在使用Moq来模拟服务，最后我想用这些模拟来填充属性。如果我将MyService依赖项公开为public，则以下设置工作正常。一些示例代码:publicclassMyController{[Inject]privateIMyServiceMyService{get
我正在使用旧版MainMenucontrol(withMenuItems)controlinanapplication,andwouldliketoimplementzoominandzoomoutmenuitems(withControl++和Control+-键盘快捷键)。(请注意，我使用的是MainMenu而不是MenuStrip)。MenuItem确实有一个Shortcut属性，类型Shortcut,但它没有CtrlPlus选项。我决定看看如何Shortcutwasimplementedinthereferencesource，看起来每个枚举值只是几个Keys的组合枚举值(例如
