关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion我正在设计一个Android应用，我需要实现一个AudioRecord类来录制用户的声音。经过一些研究(没有提供足够的信息)和几次失败的尝试，我想知道是否有人可以通过发布一个关于如何使用AudioRecord捕获高质量声音的示例(代码)来帮助我。我真的很感激。谢谢 最佳答案 在这里，我向您发布了一些使用AudioRecordAPI录制优质声音的代码示
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion我正在设计一个Android应用，我需要实现一个AudioRecord类来录制用户的声音。经过一些研究(没有提供足够的信息)和几次失败的尝试，我想知道是否有人可以通过发布一个关于如何使用AudioRecord捕获高质量声音的示例(代码)来帮助我。我真的很感激。谢谢 最佳答案 在这里，我向您发布了一些使用AudioRecordAPI录制优质声音的代码示
一个空的List或Dictionary使用了多少内存？如:Listlist=newList();指针本身在x86和x64操作系统的64位上至少占用32位，但是列表本身呢？有0条记录。问的原因是，你能通过将列表设置为null来节省一些字节吗？?(假设您有一个包含一些List的类，在某些情况下正在使用，而在其他情况下则没有，在这种情况下，有一个boolean像IsEmpty和null而不是空列表可能会节省一些操作内存。尤其是在操作内存中有数千个这样的类的情况下，每一位都很重要。) 最佳答案 dotPeek反编译:publicclassL
一个空的List或Dictionary使用了多少内存？如:Listlist=newList();指针本身在x86和x64操作系统的64位上至少占用32位，但是列表本身呢？有0条记录。问的原因是，你能通过将列表设置为null来节省一些字节吗？?(假设您有一个包含一些List的类，在某些情况下正在使用，而在其他情况下则没有，在这种情况下，有一个boolean像IsEmpty和null而不是空列表可能会节省一些操作内存。尤其是在操作内存中有数千个这样的类的情况下，每一位都很重要。) 最佳答案 dotPeek反编译:publicclassL
在C++编程中，我经常希望给类的用户对属性的只读访问权限，以及类本身的读写访问权限。我讨厌XxxGet()方法，所以我经常使用一个publicconst&到一个私有(private)属性，像这样:classcounter{private:int_count;public:constint&count;counter:_count(0),count(_count){}voidinc(void){_counter++;}};这个技巧有通用名称吗？ 最佳答案 我对那个把戏的个人名字是坏主意。我会避免您采用的方法，因为它会产生额外的不必要的
在C++编程中，我经常希望给类的用户对属性的只读访问权限，以及类本身的读写访问权限。我讨厌XxxGet()方法，所以我经常使用一个publicconst&到一个私有(private)属性，像这样:classcounter{private:int_count;public:constint&count;counter:_count(0),count(_count){}voidinc(void){_counter++;}};这个技巧有通用名称吗？ 最佳答案 我对那个把戏的个人名字是坏主意。我会避免您采用的方法，因为它会产生额外的不必要的
在以下(最小化)代码中，我有一个公共(public)using引用decltype(something_private)的声明:usingFoo=decltype(something_private).在Clang而不是GCC上，由于它是私有(private)的，因此无法编译。问题:如果我不想制作func()，有什么优雅的解决方案？上市。在C++标准(C++11)中，备份Clang在这里是正确的吗？以下代码在Clang(3.9-7.0)上失败并出现以下错误代码，但在GCC(4.8.4-8.2)上构建:classA{private:templatestaticautofunc()->T;
在以下(最小化)代码中，我有一个公共(public)using引用decltype(something_private)的声明:usingFoo=decltype(something_private).在Clang而不是GCC上，由于它是私有(private)的，因此无法编译。问题:如果我不想制作func()，有什么优雅的解决方案？上市。在C++标准(C++11)中，备份Clang在这里是正确的吗？以下代码在Clang(3.9-7.0)上失败并出现以下错误代码，但在GCC(4.8.4-8.2)上构建:classA{private:templatestaticautofunc()->T;
有时，C++的隐私概念让我感到困惑:-)classFoo{structBar;Bar*p;public:Bar*operator->()const{returnp;}};structFoo::Bar{voidbaz(){std::coutbaz();//fine}由于Foo::Bar是private，我不能在main中声明b。但是我可以从Foo::Bar调用方法就好了。为什么这是允许的？这是意外还是有意为之？哦，等等，它变得更好了:Foof;autox=f.operator->();//:-)x->baz();即使我不能命名类型Foo::Bar，它也可以与auto一起使用...诺亚写道
有时，C++的隐私概念让我感到困惑:-)classFoo{structBar;Bar*p;public:Bar*operator->()const{returnp;}};structFoo::Bar{voidbaz(){std::coutbaz();//fine}由于Foo::Bar是private，我不能在main中声明b。但是我可以从Foo::Bar调用方法就好了。为什么这是允许的？这是意外还是有意为之？哦，等等，它变得更好了:Foof;autox=f.operator->();//:-)x->baz();即使我不能命名类型Foo::Bar，它也可以与auto一起使用...诺亚写道
