我目前正在调查为什么我能够从不应从中访问私有(private)函数的上下文中调用私有(private)函数。我已经将它缩小到一个非常简单的示例，但我仍然无法确定问题所在。LIVEexample这是我缩小的版本:templateconceptboolConvertibleNoNarrow=requires(Fromf,Tot){t={f};};templateclassWrapper{Tt;public:Wrapper(ConvertibleNoNarrowu):t(u){}private://shouldbePRIVATEvoidoperator()(){}};intmain(){Wr
如果我有一个nativeC++程序并查看它的初始“私有(private)字节”内存计数器，为什么在创建然后删除对象后它不会恢复到原始值？例如，如果我有一个有两个按钮的应用程序(32位，nativeC++MFC)。一个循环分配一个对象的1,000,000个实例，然后另一个按钮删除这些相同的对象。如果我查看进程的专用字节计数器，我有以下3个值:.说明…………私有(private)字节数===================================应用程序启动.......................1,608K对象。创建.......33,176K对象。已删除.........
我读过很多解释为什么我应该使用“私有(private)”的指南，答案总是“因为我们不希望任何其他人将其设置为某物”。那么，让我问以下问题:假设我想要一个设置一次的变量(可能类似于视频游戏中的角色名称，询问一次，然后设置，然后您只需使用getvariable(edit:function)获取游戏的其余部分)我该如何处理那一组？我将如何处理这个问题？在这种情况下使用私有(private)访问修饰符的实际优势是什么？如果我从不提示用户再次输入名称，并且从不将信息存储回class.name，数据不应该保持安全(适度地，假设代码按预期工作)吗？我希望有人能帮我解决这个问题，因为我在谷歌上搜索和在
目前我正在学习java和C++的基础知识。我在LetUsC++一书中读到，出于安全目的，几乎在每种情况下，我们都将实例变量设为私有(private)，将方法设为公有。但本书中也提到，在某些情况下，我们将变量设为公有，将方法设为私有(private)。。我一直在想，在什么情况下我们会这样做。谁能解释一下。 最佳答案 私有(private)方法(或C++术语中的私有(private)成员函数)主要用作辅助函数。例如，想一想您想要实现分数的情况，但又想确保您的分数始终被归一化。然后你可以使用一个私有(private)成员函数normali
考虑以下代码:#includestructParams{};templatestructBase{intdata()const{return42;}};templateclassD,classP>structMiddle:privateD//mustbe'public'forg++{};structFinal:publicMiddle{usingBase::data;};intmain(){Finalf;std::cout此代码编译成功并打印42clang并在gcc上给我编译时错误'intBase::data()const[withT=Params]'isinaccessible在这种
给定一个顶点数组:{v1,v2,v3,v4,v5,...,vN}和K个多边形用这样的块索引它，用于示例4边多边形*:{v7,v2,v51,v16}请注意，两个或多个多边形可能共享同一个顶点。事实上，大多数顶点将由4-6个多边形共享(四边形网格的价数为4，三角形网格的价数为6)。...我们如何有效地重新排序/排序顶点数据，例如在读取给定多边形的顶点时减少缓存未命中？我对一种在合理时间内完成的算法感兴趣，而不仅仅是提供最佳结果的算法。在这里，即使是一些粗略的启发式方法也比完全任意的顺序要好。理想的情况是将{v1052,v507213,v63252,v3}之类的东西变成更像:{v70,v71
我在通读我的代码时注意到我有一个静态成员函数，它通过指向所述类实例的指针更改其类的私有(private)成员。它编译和运行没有问题，但我只是想知道以这种方式从成员但静态函数编辑私有(private)变量是否符合犹太洁食标准，或者我是否应该实现公共(public)setVar函数。请注意，我并不是要通过编辑静态函数的成员变量来绕过标准编码实践-该函数必须是静态的，以便它可以使用POSIXpthread库作为线程运行。干杯，怀亚特 最佳答案 是的，这是有效的。虽然在大多数情况下拥有非静态成员更好，但有时在需要将函数指针传递给外部库的情况
当A类私有(private)继承自B类时，意味着B是A的私有(private)基类子对象。但对friend来说不是，对friend来说是公共(public)子对象。当有多个catch处理程序时，第一个匹配的处理程序(即，如果异常类型可以隐式转换为处理程序的参数类型)被调用。那么有人会向我解释为什么下面的代码不能像我预期的那样工作吗？此行为是标准有意为之还是MSVC错误？classA{};classB:A//privateinheritance{friendvoidg();};voidf(){Bb;//A*pa=&b;//error,conversionexists,butisinacc
我正在开发一个共享库。假设我有以下类定义:classMyClass{public://publicinterfaceprivate:virtualvoidfoo1(int);virtualvoidfoo2(int,bool);virtualvoidfoo3(double);virtualvoidreserved1();virtualvoidreserved2();virtualvoidreserved3();classImpl;Impl*impl_;};reserved#虚拟方法不会在客户端代码中被覆盖，也不会从任何地方调用。它们充当future扩展的占位符。假设我将其中一个保留方法替
给定多个派生类的基类，目标是创建一个包装类，允许STL容器查看具有基接口(interface)的对象，尽管实际上可能会将不同的派生类添加到容器中。(参见Retrievedatafromheterogeneousstd::list)。经过一些修补，我提出了一个新的派生类，它是对基类的unique_ptr的包装。但是，移动构造函数让我感到困惑。classBase{friendclassBaseWrapper;virtualBase*clone()const=0;public:virtual~Base(){}//...publicinterface};classDerived:publicB
