如果我将一个小写名称(私有(private))的接口(interface)嵌入到另一个大写名称(公共(public))的接口(interface)中，我假设定义包之外的代码看不到嵌入的私有(private)接口(interface)。这个假设是否正确？typebinterface{G()int}typeAinterface{F()stringb}定义包之外的代码无法“看到”嵌入的b，对吗？外部代码不能通过A的实例调用G。 最佳答案 在界面中嵌入未导出的界面接口(interface)嵌入接口(interface)无非就是合并metho
如果我将一个小写名称(私有(private))的接口(interface)嵌入到另一个大写名称(公共(public))的接口(interface)中，我假设定义包之外的代码看不到嵌入的私有(private)接口(interface)。这个假设是否正确？typebinterface{G()int}typeAinterface{F()stringb}定义包之外的代码无法“看到”嵌入的b，对吗？外部代码不能通过A的实例调用G。 最佳答案 在界面中嵌入未导出的界面接口(interface)嵌入接口(interface)无非就是合并metho
在Go中，公共(public)名称以大写字母开头，私有(private)名称以小写字母开头。我正在编写一个不是库的程序，它是一个单独的包。是否有任何Go习语规定我的标识符应该全部公开还是全部私有(private)？我不打算将这个包用作库或作为应该从另一个Go程序导入的东西。我想不出我想要混合物的任何理由。它“感觉”好像完全私有(private)化是正确的选择。我认为我没有得到任何具体的答案，但Nate最接近告诉我要考虑“导出与非导出”而不是“公共(public)和私有(private)”。这让我相信不导出任何东西是最好的方法。在最坏的情况下，如果我最终从另一个包中的应用程序导入代码，我
在Go中，公共(public)名称以大写字母开头，私有(private)名称以小写字母开头。我正在编写一个不是库的程序，它是一个单独的包。是否有任何Go习语规定我的标识符应该全部公开还是全部私有(private)？我不打算将这个包用作库或作为应该从另一个Go程序导入的东西。我想不出我想要混合物的任何理由。它“感觉”好像完全私有(private)化是正确的选择。我认为我没有得到任何具体的答案，但Nate最接近告诉我要考虑“导出与非导出”而不是“公共(public)和私有(private)”。这让我相信不导出任何东西是最好的方法。在最坏的情况下，如果我最终从另一个包中的应用程序导入代码，我
我无法弄清楚如何将我的思维方式转变为git，并遇到了以下问题。我有这样的情况，我们有一个共享引擎和多个使用该引擎的项目。内部开发团队和第二方团队可能正在从事使用共享引擎的项目，并希望在开发过程中尽可能多地使用共享引擎的HEAD，直到发布前几周，共享引擎将被标记和分支，然后项目将使用该分支。项目团队通常一次只处理一个项目，但可能会在调试期间更改共享引擎或添加功能。当他们提交这些更改时，我们的构建系统会运行以查找他们可能在提交时引入的任何问题。我(认为我)想在新项目/新公司中使用相同的模型。在svn中，结构是这样的:共享引擎project_in_dev-++-svn:externalsha
我无法弄清楚如何将我的思维方式转变为git，并遇到了以下问题。我有这样的情况，我们有一个共享引擎和多个使用该引擎的项目。内部开发团队和第二方团队可能正在从事使用共享引擎的项目，并希望在开发过程中尽可能多地使用共享引擎的HEAD，直到发布前几周，共享引擎将被标记和分支，然后项目将使用该分支。项目团队通常一次只处理一个项目，但可能会在调试期间更改共享引擎或添加功能。当他们提交这些更改时，我们的构建系统会运行以查找他们可能在提交时引入的任何问题。我(认为我)想在新项目/新公司中使用相同的模型。在svn中，结构是这样的:共享引擎project_in_dev-++-svn:externalsha
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭7年前。Improvethisquestion我需要一个提供与Github相同服务(Git托管、票务、下载等)但允许我将我的源保密的网站。如果我能找到这些功能，我不介意付费，而且我已经尝试过gitorious、unfuddled和codebase。如果此类服务的应用程序已经存在，我也不介意托管自己的应用程序。有人有什么想法吗？编辑:我知道我可以将它们分解成单独的项目，但是，如果可能的话，我希望将它们放在同一个项目
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭7年前。Improvethisquestion我需要一个提供与Github相同服务(Git托管、票务、下载等)但允许我将我的源保密的网站。如果我能找到这些功能，我不介意付费，而且我已经尝试过gitorious、unfuddled和codebase。如果此类服务的应用程序已经存在，我也不介意托管自己的应用程序。有人有什么想法吗？编辑:我知道我可以将它们分解成单独的项目，但是，如果可能的话，我希望将它们放在同一个项目
我尝试了不同的方法在Rails应用程序Gemfile中使用Github私有(private)存储库引用。1)Gemfile:gem'my_gem',:git=>"https://#{github_user}:#{github_pw}@github.com/me/my_gem.git"'gitpushheroku'的结果:Fetchinghttps://user:pw@github.com/me/my_gem.giterror:TherequestedURLreturnederror:401whileaccessinghttps://user:pw@github.com/me/my_ge
我尝试了不同的方法在Rails应用程序Gemfile中使用Github私有(private)存储库引用。1)Gemfile:gem'my_gem',:git=>"https://#{github_user}:#{github_pw}@github.com/me/my_gem.git"'gitpushheroku'的结果:Fetchinghttps://user:pw@github.com/me/my_gem.giterror:TherequestedURLreturnederror:401whileaccessinghttps://user:pw@github.com/me/my_ge
