下面两个声明有什么区别？我认为它们是等效的，但第一个示例有效，而第二个示例无效。我的意思是它编译并运行，但位图显示代码显示空白。我还没有逐步完成它，但是我是否遗漏了一些明显的东西？GUI_BITMAP是描述位图的简单结构。这是针对VC++2005的，但我认为它在VC++2008中也失败了。在这个问题上摸不着头脑......示例1:extern"C"constGUI_BITMAPbmkeyA_cap_active;extern"C"constGUI_BITMAPbmkeyA_cap_inactive;示例2:extern"C"{constGUI_BITMAPbmkeyA_cap_acti
这更像是一个C++标准问题。考虑以下代码:templateclasshas_Data{typedefcharone;typedeflongtwo;templatestaticonetest(typeof(&C::Data));templatestatictwotest(...);public:enum{value=sizeof(test(0))==sizeof(char)};};classMyClass{private:structData{};};voidfunction(boolval=has_Data::value){}以上代码适用于gcc(GCC)4.4.3但是clang版本3
我最近不得不做这样的事情:classA{};classB:privateA{};classC:publicB{public:A*myA;};intmain(){return0;}而且我在尝试的三个编译器中都遇到了错误。当我将myA的声明更改为::A*myA时，一切正常。我查阅了C++标准，发现第11.2节第3段说:Note:Amemberofaprivatebaseclassmightbeinaccessibleasaninheritedmembername,butaccessibledirectly.哪个相关，但不清楚。为什么名称A不可访问？如果不隐藏A会出现什么问题？谢谢，-本
如果我在头文件中namespaceBob{externconstTx;};在源文件中externconstTBob::x=123;源文件中的第二个extern是必须的还是可选的？我搜索并发现了相互矛盾的信息。从这个网页:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/357syhfh.aspx但要在C++中获得相同的行为，您必须[在源文件中]将const变量声明为:externconstinti=2; 最佳答案 通常，extern关键字告诉编译器不要定义符号，因为它将在其他地方定义。所以写例如name
我刚刚发现在C++中允许将私有(private)函数从基对象覆盖为公共(public)函数，因为VisualStudio会产生0警告。这样做有什么潜在的危险吗？如果没有，在基础对象中声明一个私有(private)的、protected和公共(public)的虚函数有什么区别？ 最佳答案 what'sthedifferencebetweendeclaringavirtualfunctioninprivate,protectedandpublicinabaseobject?不同之处在于，private虚函数只能从基类中调用。如果该函数不
目标是在C中使用OpenCV3。OpenCV有一个CAPI，但很久以前就被弃用了。所以我所做的是C++中的抽象，将所有指向classcv::Something的指针转换为void*，我无法在C中取消引用，但可以传递在执行工作的C++extern"C"函数之间。为了使用这个抽象，我做了一些C函数，它应该从文件中读取图像并将其保存到新文件中:#include"foo.h"#include"libalx/extra/cv.h"intfoo(constchar*restrictsrc,constchar*restrictdest){void*img;intstatus;status=-1;if
我从C++FAQ中找到的Generally,No.Fromamemberfunctionorfriendofaprivatelyderivedclass,therelationshiptothebaseclassisknown,andtheupwardconversionfromPrivatelyDer*toBase*(orPrivatelyDer&toBase&)issafe;nocastisneededorrecommended.HoweverusersofPrivatelyDershouldavoidthisunsafeconversion,sinceitisbasedonapr
C++中的私有(private)虚函数是否有通用的命名约定？我见过do_something(...)、something_vfunc(...)等约定。C++项目中通常使用哪种约定？ 最佳答案 标准中使用的约定(例如在许多std::numpunct中)是do_something是一个protectedvirtual方法，并且something是调用它的public非virtual方法。 关于c++-C++中的私有(private)虚函数是否有通用的命名约定？，我们在StackOverflo
试图修改来自thispage的代码.问题代码如下:#include#includetemplateclassconst_reverse_wrapper{public:const_reverse_wrapper(constT&cont):container_(cont){}decltype(container_.rbegin())begin()const{returncontainer_.rbegin();}decltype(container_.rend())end(){returncontainer_.rend();}private:constT&container_;};templ
通常在全局命名空间中包含C++中的标准库header，在任何extern之外s，像这样:#includeintmain(){}但是，如果您在其中包含一个标准库头文件，会发生什么情况呢？例如:extern"C"{#include}intmain(){}或extern"C++"{#include}intmain(){}它是否指定了在这两种情况下应该发生什么，或者它是实现定义的还是未定义的？C++1117.6.2.3p1说C++标准库头文件把东西放在extern"C++"中,但我的初步解读是这不适用于这样的C头文件.C++1117.6.2.2p3表示header只能是#included在任何
