草庐IT

private_struct

全部标签

C# struct new StructType() 与 default(StructType)

假设我有一个结构publicstructFoo{...}有什么区别吗Foofoo=newFoo();和Foofoo=default(Foo);? 最佳答案 您可能想知道,如果它们完全相同,为什么有两种方法可以做同样的事情。它们并不完全相同,因为每个引用类型或值类型都保证有一个默认值但不是每个引用类型都保证有一个无参数构造函数:staticTMakeDefault(){returndefault(T);//legal//returnnewT();//illegal} 关于C#structn

c# - 为什么需要调用:this() on a struct to use automatic properties in c#?

如果我在C#中使用这样的自动属性定义结构:publicstructAddress{publicAddress(stringline1,stringline2,stringcity,stringstate,stringzip){Line1=line1;Line2=line2;City=city;State=state;Zip=zip;}publicstringLine1{get;protectedset;}publicstringLine2{get;protectedset;}publicstringCity{get;protectedset;}publicstringState{get

c# - 为什么需要调用:this() on a struct to use automatic properties in c#?

如果我在C#中使用这样的自动属性定义结构:publicstructAddress{publicAddress(stringline1,stringline2,stringcity,stringstate,stringzip){Line1=line1;Line2=line2;City=city;State=state;Zip=zip;}publicstringLine1{get;protectedset;}publicstringLine2{get;protectedset;}publicstringCity{get;protectedset;}publicstringState{get

c# - 为什么在显式 getter-only 接口(interface)实现上使用私有(private) setter 是非法的?

我倾向于支持显式接口(interface)实现而不是隐式接口(interface)实现,因为我认为针对接口(interface)而不是针对实现进行编程通常更可取,而且在处理Web服务时,这通常是必需的。也就是说,我想知道为什么以下对于显式接口(interface)声明是非法的,而对于隐式接口(interface)声明是合法的:interfaceIConnection{stringConnectionString{get;}}classConnection1:IConnection{//privatesetisillegal,won'tcompilestringIConnection.C

c# - 为什么在显式 getter-only 接口(interface)实现上使用私有(private) setter 是非法的?

我倾向于支持显式接口(interface)实现而不是隐式接口(interface)实现,因为我认为针对接口(interface)而不是针对实现进行编程通常更可取,而且在处理Web服务时,这通常是必需的。也就是说,我想知道为什么以下对于显式接口(interface)声明是非法的,而对于隐式接口(interface)声明是合法的:interfaceIConnection{stringConnectionString{get;}}classConnection1:IConnection{//privatesetisillegal,won'tcompilestringIConnection.C

c# - 我应该为数据使用公共(public)属性和私有(private)字段还是公共(public)字段?

在我看到的大部分代码中(在SO上,thecodeproject.com,我倾向于在我自己的代码中这样做),我看到为类包含的每个私有(private)字段创建公共(public)属性,即使它们是最基本的get类型;设置;喜欢:privateintmyInt;publicintMyInt{get{returnmyInt;}set{myInt=value}}我的问题是:这与以下内容有何不同:publicintMyInt;如果我们应该使用属性而不是公共(public)字段,为什么我们应该在这种特定情况下使用它们?(我不是在谈论更复杂的例子,在这些例子中,getter和setter实际上做了一些

c# - 我应该为数据使用公共(public)属性和私有(private)字段还是公共(public)字段?

在我看到的大部分代码中(在SO上,thecodeproject.com,我倾向于在我自己的代码中这样做),我看到为类包含的每个私有(private)字段创建公共(public)属性,即使它们是最基本的get类型;设置;喜欢:privateintmyInt;publicintMyInt{get{returnmyInt;}set{myInt=value}}我的问题是:这与以下内容有何不同:publicintMyInt;如果我们应该使用属性而不是公共(public)字段,为什么我们应该在这种特定情况下使用它们?(我不是在谈论更复杂的例子,在这些例子中,getter和setter实际上做了一些

c# - 错误 "Elements defined in a namespace cannot be explicitly declared as private, protected, or protected internal"

我试图将一个类设置为私有(private)类,但出现此错误“命名空间中定义的元素无法显式声明为私有(private)、protected或protected内部”我明白了它的意思,但我想问一下为什么不允许这样做?所有的访问修改都不适用于类吗?为什么我不能将类设为私有(private)、protected或protected内部? 最佳答案 因为private意味着该成员仅在包含类中可见。由于顶级类没有包含它的类,因此它不能是私有(private)的(或protected)。(尽管内部或公共(public)是有效的修饰符)。您希望pr

c# - 错误 "Elements defined in a namespace cannot be explicitly declared as private, protected, or protected internal"

我试图将一个类设置为私有(private)类,但出现此错误“命名空间中定义的元素无法显式声明为私有(private)、protected或protected内部”我明白了它的意思,但我想问一下为什么不允许这样做?所有的访问修改都不适用于类吗?为什么我不能将类设为私有(private)、protected或protected内部? 最佳答案 因为private意味着该成员仅在包含类中可见。由于顶级类没有包含它的类,因此它不能是私有(private)的(或protected)。(尽管内部或公共(public)是有效的修饰符)。您希望pr

The request client is not a secure context and the resource is in more-private address ...

概述新版的chrome浏览器会校验发起端的域名和访问资源的域名直接的关系,如果客户端发起域名比访问资源所在的域名更public(开放),会导致Therequestclientisnotasecurecontextandtheresourceisinmore-privateaddress…错误产生。问题最近使用Chrome浏览器访问公司内网某个地址时,突然报了这么个错:Therequestclientisnotasecurecontextandtheresourceisinmore-privateaddressspaceprivate.以前都是正常的,最新的浏览器最近有什么更新导致的。原因报错内