草庐IT

process_handle

全部标签

error-handling - 在 go 中处理多个错误

我是新手,发现错误处理非常冗长。我已经阅读了它的推理并且大部分同意,但是在某些地方,处理错误的代码似乎比实际工作要多。这是一个(人为的)示例,我在其中管道“Helloworld!”进入cat并读取并打印输出。基本上每一行都有另外三个来处理错误,而我什至什么都没有处理。packagemainimport"fmt"import"io"import"io/ioutil"import"os/exec"funcmain(){cmd:=exec.Command("cat","-")stdin,err:=cmd.StdinPipe()iferr!=nil{return}stdout,err:=cmd

parallel-processing - Golang : how to verify number of processors on which a Go program is running

我是GoogleGo(Golang)的新手。我的问题与这篇文章有关Whatexactlydoesruntime.Goscheddo?.代码结构复制如下。我的问题是,当我更改GOMAXPROCS中的处理器数量时,我如何验证它正在运行多少个处理器。当我执行'top'时,它会显示一个消耗100%或更少资源的进程,即使GOMAXPROCS大于1。我将非常感谢您的帮助。packagemainimport("fmt""runtime""sync")varwgsync.WaitGroupfuncdoTasks(){fmt.Println("Doingtask")forji:=1;ji

error-handling - 返回结构或错误的惯用方式是什么?

我有一个函数返回一个Card,它是一个struct类型,或者一个错误。问题是,发生错误时如何从函数中返回?nil对结构无效,并且我的Card类型没有有效的零值。funccanFail()(cardCard,errerror){//returnnil,errors.New("Notyetimplemented");//FailsreturnCard{Ace,Spades},errors.New("notyetimplemented");//Works,butveryugly}我发现的唯一解决方法是使用*Card而不是Card,当出现错误时将其设为nil或者在没有错误发生时将其指向实际的C

error-handling - 检测不同类型网络错误的可移植方法

我想确定网络级别发生了什么样的错误。我发现的唯一方法是使用正则表达式检查错误消息,但现在我发现这些消息可以使用不同的语言(取决于操作系统配置),因此很难被正则表达式检测到。有没有更好的方法?packagemainimport("github.com/miekg/dns""net""regexp")funcmain(){varcdns.Clientm:=new(dns.Msg)m.SetQuestion("3com.br.",dns.TypeSOA)_,_,err:=c.Exchange(m,"ns1.3com.com.:53")checkErr(err)m.SetQuestion("e

error-handling - 去检查自定义错误的类型

我很难在Go中使用自定义错误类型。我读了BlogpostonErrors所以我尝试了这个:在我的model.go中,我定义了一个自定义错误:typeModelMissingErrorstruct{msgstring//descriptionoferror}func(e*ModelMissingError)Error()string{returne.msg}在我的一种方法中,我抛出了一个这样的自定义错误:...returnModel{},&ModelMissingError{"nomodelfoundforid"}...在该方法的调用者中,我想检查其类型返回的错误,如果它实际上是Mode

exception-handling - Google Go 语言中的异常处理

我想知道...我前段时间读过有关Go的文章,并尝试在其中编写一些东西。我似乎很有趣。但我已经达到handling"exceptions"inthislanguage.我已经阅读了他们的方法,这似乎是合理的。我想知道标准异常方法相对于Go风格的优势是什么?有什么好处和坏处?编辑坦率地说:我不想对异常(exception)进行任何圣战。我只是想知道这种处理错误的方式是否有任何优势?与标准异常相比,这种风格的实际优势是什么?值得怀疑吗? 最佳答案 panic/recover在道德上等同于try/catch异常。存在表面差异(语法)和预期用

error-handling - 在 Golang 中运行 exec.Command 时如何调试 "exit status 1"错误

当我运行下面的代码时:cmd:=exec.Command("find","/","-maxdepth","1","-exec","wc","-c","{}","\\")varoutbytes.Buffercmd.Stdout=&outerr:=cmd.Run()iferr!=nil{fmt.Println(err)return}fmt.Println("Result:"+out.String())我收到此错误:exitstatus1但是这对于调试错误的确切原因没有帮助。如何获取更详细的信息? 最佳答案 解决方案是使用Command对

error-handling - 退出时出现错误代码?

退出带有一些错误代码的程序的惯用方法是什么?Exit的文档说“程序立即终止;延迟函数不运行。”,而log.Fatal只是调用Exit.对于不是令人发指的错误,在不运行延迟函数的情况下终止程序似乎很极端。我是否应该传递一些指示存在错误的状态,然后在我知道可以安全退出的某个时候调用Exit(1),所有延迟函数都具有运行了吗? 最佳答案 我在我的大多数真正的main包中都按照这些思路做一些事情,以便尽快采用returnerr约定,并具有适当的终止:funcmain(){iferr:=run();err!=nil{fmt.Fprintf(o

error-handling - 如何在不使用日志的情况下在 Go 中打印到 Stderr

如何在不使用log的情况下向Stderr写入消息?AcommentinthisSOpost展示了如何使用log:log.Println("Message"),但是如果我不想要时间戳怎么办?下面的Go好不好?os.Stderr.WriteString("Message") 最佳答案 如果您不需要时间戳,只需创建一个新的log.Loggerflag设置为0:l:=log.New(os.Stderr,"",0)l.Println("logmsg")编辑:IsthefollowinggoodGo?os.Stderr.WriteString(

linux - Bash 命令 :(){ :|:& };: will spawn processes to kernel death. 你能解释一下语法吗?

我看了thispage并且无法理解这是如何工作的。此命令“以指数方式生成子进程,直到您的盒子锁定”。但是为什么呢?我不太了解的是冒号。user@host$:(){:|:&};: 最佳答案 :(){:|:&};:..定义了一个名为:的函数,它会自己生成(两次,一个管道进入另一个),并为自己设置背景。带换行符::(){:|:&};:将:函数重命名为forkbomb:forkbomb(){forkbomb|forkbomb&};forkbomb您可以通过使用ulimit限制每个用户的进程数来防止此类攻击:$ulimit-u50$:(){: