1.问题问题1gdb./project显示没有debug符号Readingsymbolsfromproject_name(nodebuggingsymbolsfound)…done问题2coredump调用栈不显示行号…#10x00007ffff70ac795infeature()constat/xxx/.so_path/xxx/project.so2.原因编译没有加-g选项。-g用于gdb调试3.解决方法CMakeLists.txt加编译选项-gadd_definitions("-Wall-g")4.修改后Readingsymbolsfromproject_name…done…#10x000
在目前竞争愈发激烈的全球贸易中，可以明显看到各个国家对于产品的合规性要求也越来越高。过去的几十年中，各个国家地区均出台了多个产品合规相关的法律条规，这些法规也不断在调整加严。合规管控相当于建起了一座座的贸易壁垒，如果企业想往目标市场销售货物，则需要确保产品可以满足目前市场的合规管控要求，否则轻则是罚款降低企业盈利，重则破坏企业品牌名誉或面临刑事责任。在合规管控中，化学行业无疑面临的监管最为严格，比如欧盟之前发布的REACH、加拿大的DSL（加拿大本国物质清单）、美国的TSCA（有毒化学物质控制法案）、国内的IECSC（中国现有化学物质名录）、《新化学物质环境管理登记办法》等等。针对离散行业也有
在目前竞争愈发激烈的全球贸易中，可以明显看到各个国家对于产品的合规性要求也越来越高。过去的几十年中，各个国家地区均出台了多个产品合规相关的法律条规，这些法规也不断在调整加严。合规管控相当于建起了一座座的贸易壁垒，如果企业想往目标市场销售货物，则需要确保产品可以满足目前市场的合规管控要求，否则轻则是罚款降低企业盈利，重则破坏企业品牌名誉或面临刑事责任。在合规管控中，化学行业无疑面临的监管最为严格，比如欧盟之前发布的REACH、加拿大的DSL（加拿大本国物质清单）、美国的TSCA（有毒化学物质控制法案）、国内的IECSC（中国现有化学物质名录）、《新化学物质环境管理登记办法》等等。针对离散行业也有
Products-完整的应用程序ProductNameCategorySupplier#ProductName##CategoryName##SupplierName#ProductName:Supplier:Category:Unit:Price: 源代码HTML源代码 Products ProductNameCategorySupplier #ProductName# #CategoryName##SupplierName# ProductName: Supplier: Category: Unit:Price: varproducts,productFormproducts=new A
Products-完整的应用程序ProductNameCategorySupplier#ProductName##CategoryName##SupplierName#ProductName:Supplier:Category:Unit:Price: 源代码HTML源代码 Products ProductNameCategorySupplier #ProductName# #CategoryName##SupplierName# ProductName: Supplier: Category: Unit:Price: varproducts,productFormproducts=new A
前情概要随着容器和云技术的发展,大量的应用运行在云上的容器中,它们的好处是毋庸置疑的,例如极大的提高了我们的研发部署速度,快速的扩缩容等等,但是也存在一些小小的问题,例如难以调试.基于VM的部署我们可以通过安全的方式登录到主机上做一些你想做的事情,但是云上的容器那就是不太方便了(目前AWS的ECS已经有类似dockerexec的方式直接进入容器中了,其他的云未作了解).但是就算能进入容器也不意味着调试就好做了,通常来说使用的镜像都是经过优化和精简的(如果要调式可能需要安装大量的组件).所以,接下来介绍一下使用dotnet-monitor来内存转储(memorydump)运行在容器中的dotne
前情概要随着容器和云技术的发展,大量的应用运行在云上的容器中,它们的好处是毋庸置疑的,例如极大的提高了我们的研发部署速度,快速的扩缩容等等,但是也存在一些小小的问题,例如难以调试.基于VM的部署我们可以通过安全的方式登录到主机上做一些你想做的事情,但是云上的容器那就是不太方便了(目前AWS的ECS已经有类似dockerexec的方式直接进入容器中了,其他的云未作了解).但是就算能进入容器也不意味着调试就好做了,通常来说使用的镜像都是经过优化和精简的(如果要调式可能需要安装大量的组件).所以,接下来介绍一下使用dotnet-monitor来内存转储(memorydump)运行在容器中的dotne
mysqldump和mydumper是我们常用的两个逻辑备份工具。无论是mysqldump还是mydumper都是将备份数据通过INSERT的方式写入到备份文件中。恢复时，myloader（mydumper中的恢复工具）是多线程导入，且一个INSERT语句中包含多条记录，多个INSERT操作批量提交。基本上，凡是我们能想到的，有助于提升导入速度的，myloader都会使用或有选项提供。单就恢复速度而言，可以说，myloader就是逻辑恢复工具的天花板。既然如此，还有办法能继续提升逻辑恢复工具的恢复速度么？毕竟，备份的恢复速度直接影响着灾难发生时数据库服务的RTO。答案，有！这个就是官方在MyS
mysqldump和mydumper是我们常用的两个逻辑备份工具。无论是mysqldump还是mydumper都是将备份数据通过INSERT的方式写入到备份文件中。恢复时，myloader（mydumper中的恢复工具）是多线程导入，且一个INSERT语句中包含多条记录，多个INSERT操作批量提交。基本上，凡是我们能想到的，有助于提升导入速度的，myloader都会使用或有选项提供。单就恢复速度而言，可以说，myloader就是逻辑恢复工具的天花板。既然如此，还有办法能继续提升逻辑恢复工具的恢复速度么？毕竟，备份的恢复速度直接影响着灾难发生时数据库服务的RTO。答案，有！这个就是官方在MyS
背景昨天，一位朋友找到我寻求帮助。他的项目需要调用一个第三方项目的webAPI。这个webAPI本身可从header,querystring中取相关信息，但同事发现他在调用时，无法按期望的那样从querystring中传参数给到第三方webAPI(webAPI仿佛忽略了从querystring过来的信息)，朋友不知道是这个webAPI的问题，还是自己调用代码的问题了。。由于这个webAPIservice是他们公司内部的某team的项目，所以朋友虽然可以看到源码，但他并不能快速确定原因,维护项目的人又不好找。通过webAPIservice代码他自己找到了可疑的原因是webAPI中的这个方法有可能
