我开始处理一组Maven项目、一个Scala项目和一个Play项目。使用默认配置,它们每个的默认存储库是:maven@/Users/Barry/.m2/repositorysbt@/Users/Barry/.ivy2激活器@/Users/geek/Runtimes/activator-1.2.1/repository为什么有这么多不同的存储库?当我使用所有3个构建工具时,我可以选择将所有库存储在一个存储库中吗?并且Play2.1也有缓存目录,这会导致我在重新构建具有相同发布版本的maven项目,然后从maven项目中编译具有相同依赖项的play项目时出现困惑。这种情况有什么好的做法吗?
这是有问题的配置设置:-keep@interface*这篇文章中引用了此设置:https://stackoverflow.com/a/17437740/367544Proguard手册中的此处:https://www.guardsquare.com/en/proguard/manual/troubleshooting#notkept但手册(或帖子)并未解释此配置设置的工作原理或原因。我认为此配置值会保留在您的应用程序中定义的任何注释。我在这里强调defined这个词是因为我想将它与used注释的地方进行比较。因此,如果我在我的代码中定义了一个注释,如public@interfaceMy
我现在的情况是,我基本上希望能够在Eclipse中拥有一个Web项目,其中WebContents文件夹是从多个项目中合并而来的,而不是只有一个动态Web项目。如果我在项目A中有“a.jsp”,在项目B中有“b.jsp”,我希望最终在Web容器中有一个Web应用程序,其中“a.jsp”和“b”。jsp”在同一个文件夹中并排放置。如果所有文件,而不仅仅是jsp文件,都可以像这样合并,那就太完美了。这是为了能够拥有我们应用程序的核心版本,但能够轻松处理客户特定的更改。我知道我可以使用合适的antmagic来做到这一点,但我们希望拥有适合我们当前基于Eclipse的开发过程的东西。我们将在Ja
我在Scala中构建了一个(命令行)应用程序,我想将其作为独立的JAR进行分发。我正在用sbt构建它:importsbt._classProject(info:ProjectInfo)extendsDefaultProject(info)withProguardProject{overridedefparallelExecution=trueoverridedefmainClass:Option[String]=//whateveroverridedeflibraryDependencies=Set(//whatever)++super.libraryDependenciesoverr
假设我有结构:importsome.other.Clazz;publicclassA{Clazzclazz;Bb;publicclassB{Cc;//...}publicstaticclassC{//...}}是否有一些漂亮的proguard技巧可以让我递归地保留我的类A使用的所有类?那么B、C和Clazz内部引用的所有类也是如此吗? 最佳答案 我不认为你可以仅使用混淆器来做到这一点,我真的怀疑是否有一个简单的解决方案(你可以使用插件)使用mvn\gradle\sbt\whatever来解决这个问题。如果您可以在构建期间运行代码或s
我得到了Eclipse/Maven和“解决工作区项目的依赖关系”的极端案例。我的项目混合了编写的代码和生成的代码,生成的代码来自使用JAXWS的依赖项。问题是,如果我选中“解决依赖项”,Eclipse/Maven会忽略任何JAR依赖项并尝试仅通过查看工作区来解决所有问题,这会导致Eclipse显示诸如“找不到包/类”之类的错误(相关到生成的代码),即使该项目可以从命令行使用Maven正常构建。另一方面,如果我取消选中它,它会通过仅查看Maven存储库中的JAR来解决所有问题。第二个选项通常有效,但是当我在类或变量上执行类似Ctrl-click的操作时,我得到类文件编辑器和“找不到源”,
我正在尝试使用Proguard混淆我的Java项目的代码。该项目已在Intellij上创建,并使用Gradle2.2.1配置。我工作的电脑上有代理,所以Intellij无法上网。我花了几个小时来寻找一个简单的例子来混淆我的代码。我试过:taskproguardTask(type:proguard.gradle.ProGuardTask){println"ha"}taskproguardTask(type:proguard.gradle.ProGuardTask)我每次都遇到异常:FAILURE:Buildfailedwithanexception.*Whatwentwrong:Exec
在重命名/重新打包类时,Proguard似乎没有尝试避免与库JAR中的类发生命名冲突。这是正确的,还是我没有正确配置它?我正在混淆使用最新GoogleAdMobSDK的Android应用程序。以前我使用旧的AdMobSDK没有问题。新的SDKJAR文件包含一些经过混淆处理的类。其中一个类是默认/未命名包中的a.class。当我混淆我的应用程序时,Proguard将我的一个类重命名/重新打包为未命名包中的a.class,尽管已将AdMobJAR作为库JAR读取(因此它应该知道这将导致碰撞)。不出所料,当dx工具试图将这两个同名类合并到一个.dex文件中时,我的构建失败了。作为一种解决方法
每当我打开IDEA时,它都会花一些时间进行索引,然后显示很多错误。我必须转到“项目设置”并选择SDK。不知何故,IDE在关闭时忘记了我的设置并返回到“项目SDK:”。我真的很感激任何线索。 最佳答案 尝试创建一个新项目,看看问题是否仍然存在。JDK配置按名称存储在.idea目录中,验证此目录中的XML文件未被外部更改(例如,通过Dropbox或版本控制)。misc.xml文件应该包含如下内容:模块.ipr文件可以定义模块特定的JDK:JDK定义本身存储在IDEAconfigurationdirectory中在options\jdk.
在我的jar文件上使用ProGuard中断了我对class.getResource("")的调用。我在ProGuard手册中看到您需要指定-keepdirectoriesmypackage(manuallink)。但是,我指定了-keepdirectories选项,但它似乎不起作用。我认为我的ProGuard配置有问题。我也看过thisrelatedquestion,但我无法让-keeppackagenames正常工作。在我的代码中,我有类似于以下内容的内容。packagecom.example.mypackage;publicclassMyClass{publicstaticvoid