includeclassBase{protected:intfoo;intget_foo(){returnfoo;}};classDerived:publicBase{public:voidbar(){intBase::*i=&Base::foo;this->*i=7;printf("foois%d\n",get_foo());}};intmain(){Derivedd;d.bar();}我不明白为什么我的派生类型不能指向基类的protected成员。它有权访问该成员。它可以调用类似作用域的函数。为什么它不能创建一个成员指针？我正在使用gcc4.1.2，但出现此错误:test.cc:I
我正在开发一个多线程程序，该程序提供对进程间通信系统一侧的访问。从未使用过volatile，我正在尝试找出它的正确用法。我知道(相关部分)volatile告诉编译器它所应用的变量可能被写入该线程的指令序列之外，因此它应该在每次使用时重新读取内存。我看过一些关于volatile的教程，但大多数要么有最简单的示例(例如全局共享变量)，要么只是相互复制。然后我不时看到有人认为volatile并没有按照你的想法去做。另外，有些人说，如果你不编写设备驱动程序或类似的东西，你不应该使用volatile(Is'volatile'neededinthismulti-threadedC++code?)。
假设我们有类A、B、C、D，其中A是基础，B、C是介于两者之间，D是在菱形模型中派生的。注意:classB在private模式下继承virtualyclassA，C类在保护模式下继承虚拟A类。classA{public:intmember;//notethismember};classB:virtualprivateA//noteprivate{};classC:virtualprotectedA//noteprotected{};classD:publicB,//doesn'tmetterpublicorwhateverherepublicC{};intmain(){Dtest;te
如果我有以下类(class):classFoo{protected:inti;public:Foo():i(42){}};当然，我无法从外部访问protected成员，但我可以做这个小技巧:首先我创建一个继承Foo的新类:classFoo2:publicFoo{public:intGetI(){returni;}};现在，只要我有一个Foo的实例或指向此类实例的指针，我就可以通过强制转换访问protected成员(因为我不使用任何其他成员):Foo*f=newFoo();Foof2;std::coutGetI()(f2)).GetI()我明白为什么会这样，但会不会有任何不良后果？编译器
我想做以下事情:classFoo{protected:templatevoidoperator()(constParam¶m){//stuffinvolvingsomeRTTImagic}public:voidoperator()(constA¶m)shouldbeoperator();voidoperator()(constB¶m)shouldbeoperator();}基本上，我有一个带有通用模板参数的通用operator()。但是，我只想发布类型安全的特定专业。谢谢! 最佳答案 只是给私有(privat
声明为protected的重载运算符=对于继承父类作为public的子类是公开可访问的。#includeclassA{public:A(charc):i(c){}chari;protected:A&operator=(constA&rdm){std::cout编译时没有错误:$g++-Wall-otest_operator~/test_operator.cpp$./test_operatora.i==aaccessingoperator=()a.i==x直接使用A是编译不过的。operator=()以外的任何其他运算符重载都不会编译。使用g++4.4.7和7.3.0以及c++98和c+
我知道您可以通过继承来做到这一点，但您应该在"is"情况下使用继承。我也知道有friend，但他们也允许访问私有(private)成员。有什么方法可以做到这一点(允许访问protected类成员而不是私有(private)成员)？为了改写这个问题，我有第1类和第2类。我希望第2类可以访问第1类的protected和公共(public)成员，但不能访问它的私有(private)成员。我该怎么做？ 最佳答案 它并不优雅，但这可能适合你:classB;classA{protected:intx;private:inty;};classA_
考虑以下示例:class_ref{public:_ref(){}_ref(const_ref&that){}virtual~_ref()=0;};_ref::~_ref(){}templateclassref:public_ref{protected:ref(const_ref&that){}public:ref(){}ref(constref&that){}virtual~ref(){}templatereftryCast(){boolvalid;//performsomechecktomakesuretheconversionisvalidif(valid)returnref(*t
来自C++Primer第5版(D继承自B)MemberfunctionsandfriendsofclassesderivedfromDmayusethederived-tobaseconversionifDinheritsfromBusingeitherpublicorprotected.SuchcodemaynotusetheconversionifDinheritsprivatelyfromB.这有什么原因吗？还是我打算按表面值(value)来看待它？为什么会这样似乎很明显，但在一个例子中它让我感到困惑:#includeusingnamespacestd;classBase{pub
我有一个这样定义的纯虚拟类:classBaseClass{protected:constintvar;public:voidsomefun()=0;//whatImeanbyapurelyvirtualclass//stuff...};如果我不添加这样定义的构造函数:BaseClass(constint&VAR):var(VAR){};我必须随后在派生类中使用，我的派生类无法将const变量var初始化为它想要的任何值。现在我真的明白这里发生了什么。在构造派生类之前，会调用基类的构造函数，此时必须初始化const成员变量。我的问题不是“我如何使我的代码工作”之类的问题，这已经完成了。我
