在描述我的问题之前，这里是我正在编写的程序(IHExplorer.exe)的描述:这是一个C++应用程序。IHExplorer应用程序看起来尽可能像Windows资源管理器窗口。但有一个异常(exception)，那就是从这个资源管理器窗口中启动文件会首先将它们解密到用户的临时文件夹，然后启动与文件扩展名关联的应用程序并在关闭时删除文件。我遇到的问题是文件关闭时自动删除。这是一个场景:用户在IHExplorer中双击加密的.txt文件。IHExplorer解密内存中的.txt文件，然后使用::CreateFile将其写入%TEMP%，它返回文件的句柄(IHExplorer必须至少保持此
我尝试过两种不同的方式安装geopandas:pipinstallgeopandas或通过克隆gitclonehttps://github.com/kjordahl/geopandas在这两种情况下，安装文件setup.py都会运行一段时间，然后返回此错误消息:src/fiona/ogrinit.c:300:23:fatalerror:cpl_error.h:Nosuchfileordirectorycompilationterminated.error:command'gcc'failedwithexitstatus1fiona是OGR的接口(interface)所以Python可以
我正在使用boost::iostreams::mapped_file_source将文本文件从特定位置读取到特定位置并操作每一行(使用g++-Wall-O3-lboost_iostreams-otestmain.cpp编译):#include#include#includeintmain(){boost::iostreams::mapped_file_sourcef_read;f_read.open("in.txt");longlongintalignment_offset(0);//setthestartpointconstchar*pt_current(f_read.data()+
我有一段C代码，具体来说是一个函数，它对FILE*进行操作。根据打开FILE*的模式，有些事情我可以做，有些事情不能做。有什么方法可以获取打开FILE*的模式？那个FILE*是我可以依赖的所有信息，因为它是在程序的其他地方创建的，实际的文件名在它到达我的函数之前早就丢失了，我不能影响。我更喜欢可移植解决方案。编辑:我对指定哪些用户可以对文件做什么的文件限制不感兴趣。这几乎是无关紧要的，因为它是在打开文件时处理的。对于这段代码，我只关心打开模式。 最佳答案 在POSIX(和足够相似的)系统上，fcntl(fileno(f),F_GET
我有一个MyVariable类，它包含一个对象并在必须修改该对象时做一些额外的工作。现在我想将其专门用于MyContainer，用于容器对象，这些容器对象仅在容器本身被修改(例如通过push_back())而不是其元素时执行此额外工作。我的代码是这样的:templateclassMyVariable{public://read-onlyaccessiffineconstT*operator->()const{return(&this->_element);}constT&operator*()const{return(this->_element);}//writeaccesviath
我有2个类Training和Testing，其中Training是基类，Testing是派生类训练类。我有Testing类成员函数，floattotalProb(Training&classProb,Training&total)，它有2个参数，都是Training类对象。代码:voidTesting::totalProb(Training&classProb,Training&total){_prob=(_prob*((float)(classProb._nOfClass)/total._tnClass));coutfirst基本上这个函数所做的是计算test1(Testing类的一
尝试使用pip安装pygraphviz1.3时出现以下错误消息fatalerror1083无法打开文件graphviz/cgraph.h:没有那个文件或目录错误:命令C:\Users\Appdata\Local\Programs\Common\Microsoft\VisualC++对于python\9.0\VC\Bin\cl.exe失败，状态为2我已经有MicrosoftVisualC++。我正在使用Python27。Pip工作正常，我已经成功安装了graphviz-2.38。我也试过这个命令:pipinstall--install-option="--include-path=\C:
考虑:classVector{doublex,y,z;//…};classObject{VectorVec1,Vec2;std::mutexMtx1,Mtx2;voidModifyVec1(){std::lock_guardLock(Mtx1);/*…*/}voidModifyVec2(){std::lock_guardLock(Mtx2);/*…*/}};如果互斥量或protected变量连续存储，并且在缓存时共享缓存行，这会导致某种“交叉锁定”吗？如果是这样，在互斥锁保护的变量之后(或之前)声明互斥锁是一个好习惯吗？将类与std::hardware_destructive_inte
我有一个纯抽象接口(interface)类和一个实现该接口(interface)的派生类。structFoo{virtualvoiddoStuff()=0;};structBar:Foo{voiddoStuff()override{}};我的接口(interface)类没有虚拟析构函数。因此，尝试使用基类指针破坏派生实例显然是未定义的行为intmain(){Foo*f=newBar;f->doStuff();deletef;}幸运的是我的编译器足够聪明，可以捕捉到这个(使用-Werror)main.cc:15:9:error:deletingobjectofabstractclasst
#includeclassFoo{public:intm_foo;Foo(inta_foo):m_foo(a_foo){}protected:booloperator==(constFoo&a)const{std::cout在我的真实代码中，Foo是一个可以实例化但不应该被允许使用operator==的类，所以我将它设为protected。执行此操作时出现编译器错误:foo.cpp:Inmemberfunction‘boolBar::operator==(constBar&)const’:foo.cpp:9:7:error:‘boolFoo::operator==(constFoo&)
