草庐IT

protected_member

全部标签

c++ - VC++ 警告 C4356 : static data member cannot be initialized via derived class

以下代码发出此警告,但它似乎工作正常,因为A::st和B::st都已初始化并且实际上代表相同的字符串。据我了解,这是格式错误的代码,不应编译(我检查了clang)。我想知道为什么VC++不发出错误而是发出警告?#include#includeclassA{public:staticconststd::stringst;};classB:publicA{};conststd::stringB::st="abcd";//warningC4356:'A::st':staticdatamembercannotbeinitializedviaderivedclassintmain(){std::

c++ - 访问父类(super class)类型成员对象的 protected 成员——一个优雅的解决方案

首先,我知道我做不到,我认为这不是重复的问题(this和this问题处理的是同一个问题,但他们只想解释为什么它不起作用).所以,我对类和继承有类似的概念,我会以某种方式优雅地做一些被禁止的事情。这是一个非常简单的代码片段,它反射(reflect)了我想要做的事情:#includeclassA{protected:intvar;std::vectorheavyVar;public:A(){var=1;}virtual~A(){}virtualvoidfunc(){std::coutvarmyA=&a;this->var=this->myA->var;//copysomesimpledat

c++ - Qt错误: 'const class QString' has no member named 'toStdString'

我收到此错误error:'constclassQString'hasnomembernamed'toStdString'虽然QString有它。(link).代码std::stringMessage::toStdString()const{returnm_string.toStdString();} 最佳答案 直接从这里复制答案:HowtoconvertQStringtostd::string?QStringqs;//EitherthisifyouuseUTF-8anywherestd::stringutf8_text=qs.toU

c++ - 错误 : Member is inaccessible

我有这两个类:classHand{public:intgetTotal();std::vector&getCards();voidadd(Card&card);voidclear();private:std::vectorcards;};classDeck:publicHand{public:voidrePopulate();voidshuffle();voiddeal(Hand&hand);};哪里shuffle()函数声明如下:voidDeck::shuffle(){std::random_shuffle(cards.begin(),cards.end());}但是,这会返回以下错

c++ - VC++ 2013 : using-declaration + redefinition of member function leads to compile error

我想通过指定策略允许修改我的类的行为。该策略应该用作boost::variant的访问者。有适合大多数情况的默认策略,但用户可能需要添加或替换一些重载。我发现vc++2013没有编译此代码并出现错误C3066:Therearemultiplewaysthatanobjectofthistypeofcanbecalledwiththesearguments。相同的代码在gcc和clang中按预期编译和工作。是vc++2013的错误吗?#includestructDefaultPolicy{voidoperator()(bool){std::coutUPD这个例子适用于vc++2010。看

c++ - 依赖模板库的 protected 成员

所以我通读了this问题,我理解模板中依赖名称的前提,以及有时如何必须使用this->限定方法以确保编译器能够正确找到它,但是我遇到了一个场景我不知道如何解决。具体来说,当该方法所属的对象与*this属于同一类型,但它是不同的对象(可能属于不同的子类)时。例如:#includetemplateclassA{protected:virtualvoidfoo()=0;};templateclassB:publicA{};templateclassC:publicB{protected:voidfoo()override{std::coutclassD:publicB{protected:v

C++:无法从派生类访问 protected 成员

我有一个MyVariable类,它包含一个对象并在必须修改该对象时做一些额外的工作。现在我想将其专门用于MyContainer,用于容器对象,这些容器对象仅在容器本身被修改(例如通过push_back())而不是其元素时执行此额外工作。我的代码是这样的:templateclassMyVariable{public://read-onlyaccessiffineconstT*operator->()const{return(&this->_element);}constT&operator*()const{return(this->_element);}//writeaccesviath

c++ - protected 成员不能通过指针或对象访问

我有2个类Training和Testing,其中Training是基类,Testing是派生类训练类。我有Testing类成员函数,floattotalProb(Training&classProb,Training&total),它有2个参数,都是Training类对象。代码:voidTesting::totalProb(Training&classProb,Training&total){_prob=(_prob*((float)(classProb._nOfClass)/total._tnClass));coutfirst基本上这个函数所做的是计算test1(Testing类的一

c++ - protected 成员变量的错误共享?

考虑:classVector{doublex,y,z;//…};classObject{VectorVec1,Vec2;std::mutexMtx1,Mtx2;voidModifyVec1(){std::lock_guardLock(Mtx1);/*…*/}voidModifyVec2(){std::lock_guardLock(Mtx2);/*…*/}};如果互斥量或protected变量连续存储,并且在缓存时共享缓存行,这会导致某种“交叉锁定”吗?如果是这样,在互斥锁保护的变量之后(或之前)声明互斥锁是一个好习惯吗?将类与std::hardware_destructive_inte

c++ - 使用 protected 非虚拟析构函数时抑制 delete-non-virtual-dtor 警告

我有一个纯抽象接口(interface)类和一个实现该接口(interface)的派生类。structFoo{virtualvoiddoStuff()=0;};structBar:Foo{voiddoStuff()override{}};我的接口(interface)类没有虚拟析构函数。因此,尝试使用基类指针破坏派生实例显然是未定义的行为intmain(){Foo*f=newBar;f->doStuff();deletef;}幸运的是我的编译器足够聪明,可以捕捉到这个(使用-Werror)main.cc:15:9:error:deletingobjectofabstractclasst