这里好像有区别...假设我们有functionMyConstructor(){}MyConstructor的[[Prototype]]是Function.prototype，不是MyConstructor.prototype.换句话说(非标准/“console.log-able”)的话:MyConstructor.__proto__不是MyConstructor的MyConstructor.prototype试试这个:functionMyConstructor(){};(MyConstructor.__proto__===MyConstructor.prototype);//false
我正在使用Lightbox2https://github.com/lokesh/lightbox2/blob/master/js/lightbox.js而且我不明白为什么Lightbox的所有内部成员都是原型(prototype)(Lightbox.prototype.init)而不是简单的成员(Lightbox.init)？如果它们特定于lightbox的每个实例，使用this.init不是更容易吗？ 最佳答案 困惑？不要...这样想:Lightbox是您的类定义，但它还不是一个实例。任何你直接放在类上的东西都像一个静态成员:Li
我确信这是一个简单的函数，但我就是无法在Parse.com的CloudCode中使用链式函数。我知道这是可能的-所以这可能是对我的javascriptn00bness的控诉。;>下面是一个简单的测试函数链，展示了我认为它应该如何工作——但它没有。在response.error事件中，我似乎遇到错误，但在成功时我得到:{"code":141,"error":"success/errorwasnotcalled"}下面是测试函数:Parse.Cloud.define("initialFunction",function(request,response){varplayer=request
问题:将以下代码添加到我的html页面后，我得到:Line:4Error:Objectdoesn'tsupportthepropertyormethod"exec".这是导致错误的原型(prototype):Object.prototype.allKeys=function(){varkeys=[];for(varkeyinthis){//Veryimportanttocheckfordictionary.hasOwnProperty(key)//otherwiseyoumayendupwithmethodsfromtheprototypechain..if(this.hasOwnPr
我有这段使用lodash_.chain的代码。我想简化代码，而不是使用lodash并以其他方式执行此操作。examObjectives=_.chain(objectives).where({'examId':exam}).uniq(true,'id').map(function(s):any{return{id:s.id,text:s.text,numberAndText:s.numberAndText};}).value();有人能给我一些建议，告诉我如何去除对lodash、_.chain和代码的依赖，从而最大限度地利用现在可以在新浏览器中找到的可用javascript函数。注意我想
我正在寻找thisquestion的更新答案.在Prototype1.6+中似乎不再使用Event.observers(可能是为了避免内存泄漏)，那么我现在如何追踪哪些事件监听器附加到一个元素？我知道Firebug有一个“breakonnext”按钮，但是在我可以在另一个特定元素上达到我想要的行为之前，body元素上有几个鼠标监听器执行，那么还有其他方法吗？ 最佳答案 我已经更新了答案youlinkedto具有更全面的Prototype覆盖范围，涵盖1.6.0到1.6.1版本的变化。中间变得非常困惑，但是1.6.1比较干净:varh
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。javascript中方法调用的高性能执行和执行时间一致性之间的最佳折衷是什么？我仍在学习javascript并将对大部分内容使用原型(prototype)(即BrendanEichhere)，但我认为我从函数闭包中发现了更好的性能和一致性(我知道我可能过度优化了)。我一直在测试的一种原型(prototype)模式:functionPrototypeA()
我在将jQuery与nativeJavaScript(不是prototype.js)结合使用时遇到问题。使用以下代码时，jQuery1.9.1会出现错误消息:Object.prototype.myVeryGreatFunction=function(){//...}[Error]TypeError:undefinedisnotafunction(evaluating'U[a].exec(s)')ft(jquery.min.js,line4)wt(jquery.min.js,line4)st(jquery.min.js,line4)find(jquery.min.js,line4)ini
这个问题在这里已经有了答案:Explanationof[].slice.callinjavascript?(9个回答)Howdoes`Array.prototype.slice.call`work?(14个答案)Whydoesn'tnodelisthaveforEach?(10个答案)关闭3年前。我在查找如何迭代NodeLists时遇到了以下代码。varnodesArray=Array.prototype.slice.call(nodeList);nodesArray.forEach(function(node){//...})针对NodeList调用Array.prototype.s
我们正在考虑将我们的站点从Prototype切换到jQuery。由于对Prototype太熟悉了，我很清楚Prototype的一些限制或烦人之处。我想问jQuery用户的问题是:使用jQuery一段时间后，您觉得什么令人沮丧？有没有关于jQuery的事情让您考虑切换(返回)到Prototype？ 最佳答案 我认为唯一让我着迷的是，当我对单个元素进行选择查询时，我必须记住它返回一个元素数组，即使我知道只有一个元素。通常，这没有任何区别，除非您想直接与元素交互而不是通过jQuery方法。 关
