在尝试跨束定义一对多关系时，会发生以下情况:Theclass'Mana\ClientBundle\Entity\Member'wasnotfoundinthechainconfigurednamespacesMana\SplitBundle\Entity更新3:我现在已经看到关于这种关系可以和不能完成的相互矛盾的答案。假设它可以(因为stackoverflow的其他人似乎已经做到了)，除了在AppKernel.php中注册bundle并在实体中输入注释之外，还需要什么配置？resolve_target_entity_listener似乎没有什么不同。更新2:好吧，我知道我在这里超出了我
我想了解是否应该自己手动从内存中清除原型(prototype)beans。在Spring文档中可以看到:“客户端代码必须清理原型(prototype)范围的对象并释放原型(prototype)bean持有的昂贵资源。”由此看来，你应该自己清理prototype-bean。但是。我正在使用VisualVM内存分析器。我已经创建了许多原型(prototype)bean。您可以看到它们的51个实例。然后你可以看到当垃圾收集器清理内存时的情况——所有的prototype-bean都被清除。所以谁能澄清一下情况？prototype-bean是否已被垃圾收集器成功清除，或者我们应该手动清除它们(如
我有一种情况，我想通过工厂对象动态创建一个对象，但该对象需要通过spring上下文创建，以允许依赖项的Autowiring。我知道有很多其他方法可以解决这个问题-例如使用服务定位器模式-但如果可能的话我想这样做。假设我有两个对象:classOuterObject{ListinnerObjs;...}classInnerObjectimplementsInnerObjectInterface{@AutowiredSomeDependencysomeDependency;...}我想创建一个工厂来做一些事情:classOuterObjectFactory{privateinnerObjec
我在自签名jar上收到以下错误:jarverified.Warning:Thisjarcontainsentrieswhosecertificatechainisnotvalidated.Re-runwiththe-verboseand-certsoptionsformoredetails.我在jar上签名是这样的:"C:\ProgramFiles\Java\jdk1.7.0\bin\jarsigner"-keystoremyKeyStoremyJar.jarmyAlias我的jar有2个入口点:一个用于javaweb启动，一个用于applet。如果我以javaweb启动方式运行jar
ConstructorResolver.autowireConstructor(...)的javadoc说Alsoappliedifexplicitconstructorargumentvaluesarespecified,matchingallremainingargumentswithbeansfromthebeanfactory.但我无法让它工作。我得到一个BeanCreationException:Couldnotresolvematchingconstructor(hint:specifyindex/type/nameargumentsforsimpleparameterst
根据mavensite,以及网上的一些教程，mvnarchetype:generate会给出36个左右的选择，选择15是快速入门。它一直以这种方式工作，直到我设置Nexus.现在我可以选择358，默认为97(我无法从我的dos提示符中读取描述)。两个选择一样吗？为什么现在我有这么多选择。如果我必须更改我的存储库设置，如何更正它。我的maven版本是ApacheMaven2.2.1(r801777;2009-08-0615:16:01-0400)Javaversion:1.6.0_16Javahome:C:\ProgramFiles\Java\jdk1.6.0_16\jreDefault
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。解释型语言很好，我可以编写一些快速的原型(prototype)代码(即使用交互式shell)，以便在深入研究生产级代码之前进行探索。Java对此的最佳方法是什么？目前，我正在使用Eclipse创建Maven项目，并使用JUnit在我的测试基础架构中进行探索……但这并不理想。
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion当JoshuaBloch提到Cloneable接口(interface)在Java中被破坏时，为什么使用clone()方法来促进对象创建的Prototype模式不被视为Java开发中的反模式？"It'sashamethatCloneableisbroken,butithappens."-JoshuaBloch
我一直在努力解决以下问题。我有一系列函数对象，每个函数对象都有自己的输入和输出类型，这些类型是通过java中的泛型类型参数定义的。我想将它们排列成一个链，以便将原始数据输入到第一个函数，转换为输出类型，这是下一个对象的输入类型，依此类推。当然，这对于硬编码来说是微不足道的，但我希望代码可以插入到新的函数对象中。如果我只是省略了类型参数(只有最终输出类型)，这就是事情的样子:publicTprocess(){Iteratorit=source.provideData();for(Pipepipe:pipeline){it=pipe.processIterator(it);}returns
我有一个使用ApacheSpark的Java程序。该程序最有趣的部分如下所示:longseed=System.nanoTime();JavaRDDannotated=documents.mapPartitionsWithIndex(newInitialAnnotater(seed),true);annotated.cache();for(intiter=0;itera.sum(b));//updateoverallcounts(*)seed=System.nanoTime();//copyoverallcountswhichCountChangerusestocomputeastoch
