总的来说，我对RXJava比较陌生(实际上只是开始将它与RXJava2一起使用)，而且我能找到的大多数文档往往是RXJava1；我现在通常可以在两者之间进行转换，但是整个Reactive的东西是如此之大，以至于它是一个具有良好文档的压倒性API(当您可以找到它时)。我正在尝试简化我的代码，我想用一些小步骤来完成。我要解决的第一个问题是我在当前项目中经常使用的这种常见模式:您有一个请求，如果成功，您将使用它来发出第二个请求。如果其中任何一个失败，您需要能够识别出哪个失败了。(主要用于显示自定义UI警报)。这就是我现在通常做的:(为简单起见省略了.subscribeOn/observeOn

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion最好的移动原型(prototype)设计工具有哪些，移动原型(prototype)的最佳方法是什么我想先免费创建一些代码，然后开始使用相同或更高级的工具设计更多东西。

我正在尝试使用以下原型(prototype)。https://github.com/akquinet/android-archetypes/wiki/Android-release-archetype我可以按照页面上的说明进行操作(使用终端)我想知道，我如何在Eclipse中执行此操作？有没有一种命令行界面可以输入所需的命令？即mvnarchetype:generate\-DarchetypeArtifactId=android-release\-DarchetypeGroupId=de.akquinet.android.archetypes\-DarchetypeVersion=1.

这个问题是由于无法对auto使用统一初始化语法而产生的。关键字，因为它将其视为std::initializer_list(评论中的解释here)。以下面的代码为例:classX{};intx(X());//functionprototype(1)autox(X());//copy/moveconstructionofanX,functionprototypeorcompile-timeerror?编译器对autox做了什么？每种可能性的推理:复制/移动构造:我认为这是正确的行为，因为(1)被视为一种缺陷。函数原型(prototype):似乎不太可能，因为没有尾随返回类型。编译时错误:如

今天我遇到了this一段代码:intmain(){structFoo{};structBar{};Foo(b)(int(Bar*c));//?return0;}我完全不知道发生了什么。我的编译器(VC14)警告我未使用的原型(prototype)函数？这一行是干什么的(声明一个函数:什么名字，什么参数，返回类型？怎么调用？)Foo(b)(int(Bar*c));预先感谢您帮助我! 最佳答案 这声明了一个名为b的函数:以int(Bar*c)为参数；返回Foo。参数的类型int(Bar*c)是一个指向函数的指针，该函数采用指向Bar的指

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Overloadingoperator->你好，我看过operator->()在评估后被链接(重新应用)，例如:structBar{Bar():m_str("Helloworld!"){}conststring*operator->()const{return&m_str;}stringm_str;};structFoo{constBar&operator->()const{returnm_bar;}Barm_bar;};intmain(){Foof;coutc_str()工作得很好，需要三个operator

我是reading导致我问这个问题的链接问题。考虑以下代码intmain(){stringSomeString();}总之，编译器将其视为函数原型(prototype)而不是字符串对象。现在考虑以下代码。intmain(){stringSome(){return"";}}编译器说这是无效的，因为我猜嵌套函数定义是不允许的。如果不允许，为什么允许嵌套函数原型(prototype)？它没有带来任何好处，反而造成混淆(或者我在这里遗漏了一些有效的点？)。我发现以下是有效的。intmain(){stringSomeFun();SomeFun();return0;}stringSomeFun()

我一直在研究g++中支持的返回类型推导和-std=c++1y。如果您为具有显式返回类型的函数原型(prototype)，然后尝试使用返回类型推导定义函数，编译器会提示旧声明不明确:std::stringsome_function();...autosome_function(){returnstd::string{"FOO"};}//failstocompile这行不通有充分的理由吗？我在定义中使用返回类型推导的理由是为了保持代码简洁，但出于self记录的原因，希望原型(prototype)中有一个显式类型。关于何时以及何时不使用返回类型推导的最佳实践的建议将不胜感激:)为了更清楚，我

我经常使用前向类声明和指向此类类的指针。我现在需要通过多个层传递一个函数指针。我宁愿将声明我的函数指针原型(prototype)的header仅包含到取消引用函数指针的模块中，而不是包含到仅传递该指针值的每个层中。这可能吗？=====从回复我怀疑我没有表达清楚问题。我寻求类似于前向类声明的类比。我们都同意我可以写:类foo;无效栏(foo*);voidwaz(foo*p){bar(p);请注意，waz除了名称之外，对foo类一无所知。也许bar可以访问foo的完整描述。也许bar只会将p传递得更远。谁在乎？只有那些取消引用foo*的站点。所有其他站点只需要“classfoo;”。同样我

我有一组用于验证的函数(规则)，它们以上下文作为参数并返回“Okay”或带有消息的“Error”。基本上这些可以返回一个Maybe(Haskell)/Optional(Java)类型。在下文中，我想验证Fruit(上下文)的属性，如果验证失败则返回错误消息，否则返回“Okay”/Nothing。注意:我更喜欢纯功能风格和无状态/不可变的解决方案。实际上，它有点像Kata。在我的实验中，我使用了Kotlin，但核心问题也适用于任何支持高阶函数的语言(例如Java和Haskell)。您可以找到linktothefullsourcecodehere和最底层的一样。给定一个带有颜色和重量的水果