线程问题:看来条件变量只有在其他线程调用pthread_cond_notify之前调用pthread_cond_wait时才有效。如果通知以某种方式发生在等待之前，那么等待将被卡住。我的问题是:什么时候应该使用条件变量？调度程序可以抢占线程，并且在等待之前可能会发生通知。等待信号量没有这个问题——它们有一个计数器。什么时候条件变量比信号量更好？这是一个测试:文件condvar.c#include#include#include//testofconditionalvariables;//ifcond-varisnotifiedbeforewaitstarts,thenwaitnever
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭7年前。Improvethisquestion我渴望找到一种工具，让我能够跟踪我正在处理的程序中的pthreads行为。我知道以前曾问过类似的问题，请参阅here和here.事实证明，推荐的工具不是我需要的，或者似乎无法让它们在我的机器上工作。它是在x86架构上的32位Debian6。EZtrace结合ViTE似乎是我要找的。但不幸的是我无法让它工作。(工具不会在某些版本中编译，其他版本崩溃，从未真正看到它工作。
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭7年前。Improvethisquestion我渴望找到一种工具，让我能够跟踪我正在处理的程序中的pthreads行为。我知道以前曾问过类似的问题，请参阅here和here.事实证明，推荐的工具不是我需要的，或者似乎无法让它们在我的机器上工作。它是在x86架构上的32位Debian6。EZtrace结合ViTE似乎是我要找的。但不幸的是我无法让它工作。(工具不会在某些版本中编译，其他版本崩溃，从未真正看到它工作。
我对*nix系统(例如Linux)上的POSIXPthreads中的读写锁有一些疑问。我想知道读写锁的默认偏向是什么，即它更喜欢读还是写，反之亦然？它是否提供一些API来更改此默认行为。posixpthread是否提供一些api以便我们可以更改pthread_rwlock_t以防止writerstarvation？根据我所读的内容(如果我错了请纠正我)，默认实现偏向于读者线程，因此作者线程可能面临饥饿。我已从DavidButenhof的《ProgrammingwithPosixthreads》一书中阅读了rwlock的示例实现。我想知道posixpthreads如何处理writerth
我对*nix系统(例如Linux)上的POSIXPthreads中的读写锁有一些疑问。我想知道读写锁的默认偏向是什么，即它更喜欢读还是写，反之亦然？它是否提供一些API来更改此默认行为。posixpthread是否提供一些api以便我们可以更改pthread_rwlock_t以防止writerstarvation？根据我所读的内容(如果我错了请纠正我)，默认实现偏向于读者线程，因此作者线程可能面临饥饿。我已从DavidButenhof的《ProgrammingwithPosixthreads》一书中阅读了rwlock的示例实现。我想知道posixpthreads如何处理writerth
几天来我一直在努力让这个工作正常，但我只是想不通为什么当我想销毁一个属于集合的模型时(它正确地具有用于开始获取模型数据的url属性),仅触发销毁“事件”，该事件冒泡到集合中，以便通过我的ListView轻松绑定(bind)。但它根本不会向服务器发送实际的DELETE请求或任何请求。我到处看，我看到每个人都使用集合的urlattr，或者如果模型没有连接到集合，则使用urlRoot。我什至在实际的this.model.destroy()之前进行了测试以检查模型我没有覆盖backbone的destroy和sync方法。此外，每个模型都有一个id属性，该属性是通过集合的提取(从数据库记录)填充
几天来我一直在努力让这个工作正常，但我只是想不通为什么当我想销毁一个属于集合的模型时(它正确地具有用于开始获取模型数据的url属性),仅触发销毁“事件”，该事件冒泡到集合中，以便通过我的ListView轻松绑定(bind)。但它根本不会向服务器发送实际的DELETE请求或任何请求。我到处看，我看到每个人都使用集合的urlattr，或者如果模型没有连接到集合，则使用urlRoot。我什至在实际的this.model.destroy()之前进行了测试以检查模型我没有覆盖backbone的destroy和sync方法。此外，每个模型都有一个id属性，该属性是通过集合的提取(从数据库记录)填充
这个问题在这里已经有了答案:WhatarethedisadvantagesofusingpersistentconnectioninPDO(8个回答)关闭7年前。当使用PDO建立与数据库的连接时，是否应该每次都使用PDO属性PDO::ATTR_PERSISTENT？它说这会为该用户创建一个持久连接，并且会在您每次请求数据库连接时获取相同的连接，而不是重新建立一个新连接。为什么这不是默认值？有什么理由不使用它吗？ 最佳答案 如果您没有正确处理事务，可能会导致事务中已经存在“新的”持久连接，从而导致困惑。只是一个由以下代码引起的简单情况
这个问题在这里已经有了答案:WhatarethedisadvantagesofusingpersistentconnectioninPDO(8个回答)关闭7年前。当使用PDO建立与数据库的连接时，是否应该每次都使用PDO属性PDO::ATTR_PERSISTENT？它说这会为该用户创建一个持久连接，并且会在您每次请求数据库连接时获取相同的连接，而不是重新建立一个新连接。为什么这不是默认值？有什么理由不使用它吗？ 最佳答案 如果您没有正确处理事务，可能会导致事务中已经存在“新的”持久连接，从而导致困惑。只是一个由以下代码引起的简单情况
我在style.xml文件中写了一个主题，如下所示@style/Compat.ButtonBar@style/Compat.ButtonBarButton@style/Compat.IndeterminateProgress@dimen/compat_list_preferred_item_padding_left@dimen/compat_list_preferred_item_padding_right@dimen/compat_list_preferred_item_height_small但得到错误:错误:找不到与给定名称匹配的资源:attr'buttonBarStyle'。我
