我有一个聚合管道，其中包括这样的项目:$project:{start:{$cond:{if:{$eq:["$start","EARLY"]},then:"$deltastart.start",else:"$deltastart.end"}},...},...在mongoshell中运行良好。如何使用Spring-Mongodb中的聚合框架来表达这一点？我见过ProjectionOperationBuilder、ExpressionProjectionOperationBuilder类型，但没有看到如何使用它们的示例……有什么建议吗？ 最佳答案

我在今天的采访中被问到这个问题。"当我们用pthread_create()(POSIXThreads)创建线程时，线程自己启动。为什么我们需要显式调用start()Java。当我们创建它的实例时，Java没有启动线程的原因是什么。”我当时一头雾水，面试官时间紧迫，最终他无法向我解释原因。 最佳答案 在Java中，不立即启动线程会导致更好的API。您可以在线程上设置属性(守护进程、优先级)，而无需在构造函数中设置所有属性。如果线程立即启动，则需要一个构造函数，publicThread(Runnabletarget,Stringname

我正在尝试使用MongoDBs(v.3.2.11)聚合框架来处理一些如下所示的日志文档:{"_id":ObjectId("58b753c6d4421f00216de942"),"session_id":"7CB8725A-3994-45B8-9CA2-92FC19406288","event_type":"connect_begin","timestamp":"1488409541.674997","user_id":"f6830aac-60be-44df-9fa7-7aa530d637ce","u_at":ISODate("2017-03-01T23:05:42.077Z"),"c_

我有一个功能，它是Enum.reduce试图更新地图。现在我不确定您可以做到这一点，但是当行IO.puts("TEST")在打开后，代码在打印后的下一次迭代中失败TEST。如果我删除该行，则代码有效。defto_table({team,matches},table)doEnum.reducematches,table,fn({vteam,result},table)->%{f:lo,a:vi}=resultconddolo==vi->put_in(table,[team],table[team]+1)put_in(table,[vteam],table[vteam]+1)IO.puts("TE

所以我需要一个在MongoDB中计算的自定义字段，如下所示if(field1=="A")->customfield=10elseif(field1=="B")->customfield=20else(field1=="C")->customfield=15我将聚合与$project语句一起使用。但是$cond运算符不允许elseif(子分支else)，只允许if和else两个静态分支。使用嵌套的elseif会导致“异常:$expressions中不允许包含字段”这是我的查询(这给了我错误)db.items.aggregate([{$project:{name:1,customfield

我想像下面这样查询，但它只包含一个$cond。如何用两个$cond查询？collection.aggregate({$match:{'_id':{$in:ids}}},{$group:{_id:'$someField',...count:{$sum:{$cond:[{$eq:["$otherField",false]},1,0]}}}},function(err,result){...}); 最佳答案 您想在{$cond:[]}中使用复合表达式-类似于:collection.aggregate({$match:{'_id':{$in

我在Linux(CentOS5.3)上有一个C++程序，它生成多个线程，这些线程处于无限循环中以执行工作并休眠几分钟。现在我必须取消正在运行的线程，以防出现新的配置通知并重新启动新的线程集，为此我使用了pthread_cancel。我观察到的是，即使在收到取消指示后，线程也没有停止，甚至在sleep完成后还有一些正在休眠的线程。由于不希望出现这种行为，因此在上述场景中使用pthread_cancel会引发关于是好还是坏做法的问题。请评论上述场景中的pthread_cancel用法。 最佳答案 一般来说，线程取消并不是一个好主意。只要

这个问题在这里已经有了答案:Lockmutexofobjectbeforedestroyitwilldeallocatememoryorsomeotherunexpected(2个回答)关闭7年前。classAAA{...~AAA(){pthread_mutex_lock(&m_mutex);pthread_mutex_destroy(&m_mutex);}}问题>我在项目的某个地方看到了这段代码。这样做是个好习惯吗？或者在销毁互斥体之前锁定互斥体是未定义的行为？ 最佳答案 我觉得这是一种非常糟糕的做法。来自http://pubs.

一般来说，pthread_cond_wait()和pthread_cond_signal()的调用方式如下://thread1:pthread_mutex_lock(&mutex);pthread_cond_wait(&cond,&mutex);do_something()pthread_mutex_unlock(&mutex);//thread2:pthread_mutex_lock(&mutex);pthread_cond_signal(&cond);pthread_mutex_unlock(&mutex);步骤是pthread_cond_wait(&cond,&mutex);被调

我不知道如何正确使用sync.Cond.据我所知，锁定Locker和调用条件的Wait方法之间存在竞争条件。这个例子在主goroutine的两行之间添加了一个人为的延迟来模拟竞态条件:packagemainimport("sync""time")funcmain(){m:=sync.Mutex{}c:=sync.NewCond(&m)gofunc(){time.Sleep(1*time.Second)c.Broadcast()}()m.Lock()time.Sleep(2*time.Second)c.Wait()}[RunontheGoPlayground]这会立即引起panic:fa